NG200802001

CARLOS NOVOA 338 NAT. GRACIA LV 2/mayo-agosto, 2008, 323-428, ISSN: 0470-3790 – El destinatario de la EpMin , según los datos y las hipótesis presentadas, podría ser tanto fray Elías como un “ministro provincial” desconocido. Es una cuestión que todavía per- manece abierta. – El tiempo de la escritura de esta misiva, hemos visto, Esser y otros, lo ubican entre 1218 y 1221 40 ; a pesar de la falta de precisión exacta, sostenemos, con el resto de los autores, que deba colocarse antes del Capítulo de 1223. – A nivel literario, se trata ciertamente de una carta, ya que cuenta con un destinatario, un saludo de apertura, una respuesta clara y un remitente. Pero no solamente, porque, dentro, nos encontramos con un borrador de proyecto legislativo a ser incluido en la Regla. Finalmente, podemos considerarlo como un escrito que supera el género epistolar constituyéndose en una verdadera página de alta espirituali- dad evangélica. – Si la respuesta al ministro, puede parecer, a primera vista, paradójica, cuando se la compara con la tensión eremítica de Francisco; sin embargo, se consolida, sobre el valor de la contemplación en un eremitorio, el primado de la misericor- dia vivido en fraternidad. II. LECTURA DE LA CARTA A TRES NIVELES Después de haber realizado el análisis de todas las cuestiones de la crítica textual y del contexto, se presenta oportuno el momento de analizar el texto en forma sincrónica. Esta lectura, ciertamente no es la única ni absolutamente exhaustiva en todos sus detalles. Pero sí, intentaremos que sea lo suficientemente honda, de tal manera 40 A pesar de los esfuerzos de Esser, no queda claro que la frase 21 “cum fratribus tuis” esté indicando la totalidad de los frailes. De hecho podría indicar sim- plemente la compañía de los custodios junto a los provinciales. Si Francisco pensara en todos los hermanos podría haber dicho: “cum omnibus fratribus tuis”.