NG200701019

EN TORNO AL QUEHACER SOCIOLÓGICO 505 - l a - - a e e - l a l, - a a - - s - s s a s - r - En una obra que resumía, en gran medida, planteamientos generalizados en la sociología europea de los años sesenta, Dahren- dorf (1971, 189ss.) contrapuso, a modo de tesis, los rasgos diferen- ciales más significativos entre esos modelos, tal como queda reco- gido en el cuadro 1. C UADRO 1 Modelos de teorías sociales según Dahrendorf MODELO CONSENSUAL 1. Tesis de la estabilidad: Toda sociedad es un sistema (“relati- vamente”) constante y estable de elementos. 2. Tesis del equilibrio: Toda socie- dad es un sistema equilibrado de elementos. 3. Tesis del funcionalismo : Cada elemento dentro de la sociedad contribuye al funcionamiento de ésta. 4. Tesis del consenso : Cada socie- dad se mantiene gracias al con- senso de todos sus miembros acerca de determinados valores comunes. MODELO CONFLICTIVISTA 1. Tesis de la historicidad: Toda sociedad y cada uno de sus ele- mentos está cometido en todo tiempo al cambio. 2. Tesis de la explosividad: Toda sociedad es un sistema de ele- mentos contradictorios en sí y explosivos. 3. Tesis de la disfuncionalidad y productividad: Cada elemento dentro de la sociedad contri- buye a su cambio. 4. Tesis de la coacción: Toda sociedad se mantiene gracias a la coacción que algunos de sus miembros ejercen sobre los otros Y poniendo de manifiesto el carácter paradigmático de esta comparación, Dahrendorf añadió un advertencia relativa al primer modelo, aunque aplicable también al segundo, cuando afirmaba: “El hecho de que apenas haya un sociólogo que defienda sin limitación alguna de estas tesis, no debe hacernos olvidar que a pesar de todo forman efectivamente la base de muchos análisis y describen por lo demás la línea de orientación también de aquellos autores que tratan de alejarse de ella en mayor o menor medida” (1971, 190). Esta dicotomía nos proporciona ya una primera aproximación a los dos grandes modelos que pretenden ofrecer una visión global de