BCCSEV000XVII_f_5440000000000

• ~;-t- rar~Appéndic:Íecc: 3·. Parécer ~ farior de los PP .Cap·: Frandf<.!_o, y verdaderos, e indubitables Fra,les Jt:(u Or.ien, yob(eruadores d~ PARECER DELMYY ~E.YERF.:-Jno fo Regla: Vtcon{bc ex B~ilb Vrbani Padre Maeft1ah.1:, Grego ·i., de . .. ,hgi\~ V Ili. in lin guJ vu/gari 'era( umpta , qu_e Coronifta dela :5'ag ra~a Rel,g:ún dich,J P.dre Inurrigarro no ruuo noc1- de San Bemto. cia de r.il Jfota ( pie difcurrendo) que a poder luzc:r ocro Ju-yzio de vn. tan gran Reli 0 iofo, la Cen(ura no podu fer orra, fino queformalítcr,& direEfe, fe <;>Ponia a las Bu/as de dichos Sumos Ponc16ces:/as palabrasf0rmalrne.nce, fe oponen 9omo fi, y no; los Brenes dizen lasprimem: El Memorial del dicho Padre,las fegúdas: La con(cquencia infiera la refpe.liue :l Ja .intencion, qí.1ienenrendiere de ella •. La verd1ci indubitable, es la que })rue– ban, ponderaµ,, y afirman ranros, y can graues Madl:rosjcnyos pareceres vene– ro, como tan fundados eh ·/:is Bulas de tres Cabe~as de la Igleíia C 1colic"a Ro– mam, ell,1s lodizcn porfi:elcocejo dc– ui 0 de omi cirfe: la opofició, ta juzgo lla– na. Y a[si mifc:ncir,esel de todos los q -firman dk papel,faluo, &e En eíle Mo -naílecio de Sanca·Ana de Madrid, Ordé de nue!fro Padre San Bernardo , én I o. · diasdél mes de Mar~o de 1672..Maeíl:ro Fr.Binito Orozco,Abad de SanBemar– do~ ¡ Lellor Jubilado. Maefho Fr. Pe– . drode ÜJiedo,Decano de Salamanca, de la Real luma de la Concepcion. Auiendo vifro, y leido los parece. res anreccdences, y nudho Reutt~ndo Padre Abad Fny loan ·-de la Riba, me conformo en todoconfu rarecer.Y di– go.que. quando (os Padres C_apuchinos no tuu1c:ran de fu par-re las dichas Bu ias de los Sumos Pon ti fices q_akga n '. t~a– uan de fu parte, para arguir la F1ILc1on Efpirirual de fu Padre San Francifco <:n fo fauor )as meímas razones,y acgumen .cos q los Padres Ob[eruances propu/icró a la Sancidad de leon X .conrea los Pa- , dresConventualesen Roma, y obcu.• uieronel Sello,atencola mayor imira– cion Euangelica -queguardo fu P:itriac– ca,y ellos en la íanca pobreza, y de mas precepros,dc: como la guard:man encó-! ces los Parlres Convencu.ales , y otras razot1es que entonces alega ron ,a cuyas nociciasme remito,que ef.1:e es mi pare– ·cer.Salvo,&c.a ro .de Mar~o de , 671.... años. El M Fr.Gregorio Argaiz,Coco– nifla de la Religion. · - - P.AREC ER l>EL REYERENDQ. P1tdre M . .Ant,mio áe la 'Pttrra.~ P.ARECER DEL M'llr Il.EYEREN– ¿ Padre MaeffeoF,-ay 11Ún de-- la Ri"'. . , ba , .Abad de sa,, Martin ~ He \eyao con cuy dado las propo: · i'ciones del memorial contenido i n e(... te papel,contra \aVenerable, y Rc:ligio• HeviC\:o las propoíicionesdel P. Fr.Ber; fa Familia de los Padres Capudunos, y nardino oelm1m2arro, Y el parecer,y ra ·cotcjando\as-con las Bulas Pontifici.is - ce res de tá doltos MaeO:ros,aquienes ha ·que alega en fauor de los Padres Cavu-· • C u1údo ma\ dichas propoficiones, "J. el chinos, el Abad Don Antoni9 Balde– mw es, que en confequcncia de las Bu- .r-0n en fudoll:opapel, ha\lo,que las del lasPonci6cias,que en eíl:a materia eíl:an ,Memorial fean totalmente opud\:as a e,cpedidas: debofitmar, que los Padres los Decretos Pontificios, 'Y con efpecia- -. Capuchinos la cienen en fo fauor, y de 1ida~ a\ de \a Santidad de V rbano Vllle , pa;:e defu ,Pre~enfion, como de ellas y ~(s1 juz_gof~ deucnexpe\er,y recoger, nfra; y afstlo.6rmo en San Mar- • 'y que en Juyz10 deben dar fatisfac 1 ó \os tin de Madrid,en 11.de Mar~ ·Padres de la Obferuamcia -a la Familia ~oFde 1 672.. EIM1d\to · J Capuchina,por elagtauio he-cho con - rihiua_n de laRiba, tra ella, y aun contra fi tl\rtmos , pues t de Saµ para mí conTence el. arg~mc:ntd,que los artan. Padres de la Obfervancia halen contra los PadrC'sCapuchinos,para que ft eftos no fon Hi jos de \a. R"eligion que fondo c:l Serafico !>adre SanFranoifc~defcen- diea ...