BCCSEV000XVII_f_5440000000000

~ce\:.~ Jca:2..obgecion 3 :rc41:, ~ ·30 ;' tbo Gó'Z.~gl ec;c.Ó~ta:,octa razon:puesn~ \)raíl:. crim.qu: dl:. 22.. nu.3. con Bartul. c a eenbueu a ci7.on ~q vn can ~JntoVato \u;m de A mico , y oc ros que cica, e5 ne– ) u~ l\u\\r:i;_\o de Dios cuutdle por cu\- cdfan~ que fea cdligo mayor de t oda. -pa( tcgun q1..1u:re dicho Autor Retu fi,m., e~c~-pc1om)' fi pade'ie .ilgu na, ni aun in- -wt.ctxi rne'f. N e f,,&~c:or c11fp4:, ) el cranfico a d~cio hav::_: ~e donde n ac~o aquel prober VO:\ R ·\ig .on ran SJnta como la de los u10 ca rec1bt\lo de los lunltas: voxvmtisa Ca?uchinos, un ptrfc:él:,1 , ( fin o mas) Y "l-ox nullius,erg.&c. mas dheclu qu¡: fa de Ia O~!eruanc,a: por~uc pregunro, en. que pod1a dla r ef- Rer1puefl- a [/J. ta cul !J. 1 de que p_d1a perdon? pues por Jl J~ v nap rce./icho~,cola~F~ror,(~·gune! mi·:uwG·,z.,,g.i d12c luzo d1.:ho tra fico co 996 Refpondo lo tercero q es falfo~ b ·Jé zclo .y p,;;H á Dios por t~fügo: Licet Y fu pufiricio lo q dize chcho G· zaga ( y hoc bmoz 'o d:1i1u()lt Deus ~,h, 1 eft1s e~fe por configuience lo que dizeN .R.Lec– cer:,n, p ·1 orra dicho tranÜto le era hc_i- toe lub1t1do,y los dcm;s que le [12,u1:n:) to,1, crun lerecho comun: por ocra,ccma pruebaíe eíl:o,con 1a d epufic10n de\ mi[– !Js !ic:·n.:ias necdfHias ,como fefu~one, mo ~aneo V aron Fr.N icolas Fator, que pucdt otrra fuerte, me\ k !1iziera,1_li fe es la 1rrtfragable en ella maceria, 1't rx Io;,cn1icicran ha.2.er bs Reltg1on('S mee Je paret;que diuerfas vezes depu{o locó~ re !jJ;¡s: }' por otra,fi dexauaHijos dt:S; n trario,linoformaliter' & expre f'se > a lo frJnci (co,iba a Hiios de San Franci(co,y menos con paLibr ~ equivakoces,como q ,e gu:ndauan fu Regla aun con mas pu )'a (e demueíl:ra. rcta,dhechez,}' rigor:er g.&c. El P.Fe.Tomas SiJueíl:re, Teologo, Lo olbuo, porque cífo fuera difo- y de la Ob(eru:.1nc1a,ftendo Guardia o de nante a. la perfecdon de tan vircuofo, y el Con'uento de s .Francifco de Chelva, fa n eo Varon,como dc[pues vcrembs: er y auiendole mandado por Sanca obc:dié– go, &c. cia el P. Proumcial Fr. Chriílo~al M o re Lo nono , porque lo que atribuye no,que fuelfe a crae1 le noticia del as co– Gonzaga a dicho N1colas F.uor ,fe con- Ca$ quefe dezian del P.Fr.Pedro Nicolas traria con la depoíictondel mtfmo San- Fator,del tiempo que e.íl :uuo en ~acaln– ro Varon,fobre dicho puuro,como v<.:rc- ñ a , hizo vn a relaci n que eraen dicho mos en lasrefpuc:íl:as Gguiéc t s: JedJic efr, Chriíl:oual Moreno, enfu libro, y e\ P ~ que dos co1~crarias,nofolo en bu~na Lo- Fr.Iofeph Eximeno, tambicn en el fuyo ... gica, pero n I en d erecho fe \)C:'rm1ce11, ex arriba citado en la refpuelh 2. .§.lo 6. def {eg.m16 ·iur,_fj.pro fo__c l. 1.~. di fim. y a[si {e de la pagina 2.1 9.cuyo tirulo es: Re!acicn deue en codo calo eu1c,1r la contrari(!- ve1·dadcrá de rodo lo 9ue hi~.,a el siemo áe d ,d,ex leg.Ybi rept1,gnanti.i, D.de regulisi11- D 1ol en Ctttdltúia: hecha por Fr. Tr;mar d~ rú,y de orras:erg.&c. sil"eflre,vt Í"frd. Yiodcz1m o,porque foque drzedi En laqual rdacion, cap. 32-._delib;' zedicho Gonzaga, aun qu.rndo no pade de d1cho Eximeno,pag.u 3 . fe d1ze lo e¡ ciera bs excepciones q ue auemos viíl:o, . ,,feíigLtc:En el Conuéco de EfcaJz Dei es dicho de voo,como queda probado fo ,, de la Carcuxa, lu ble·con algunos Mó bre l.i 1.re (puefb:.(ed/ic d/, que e~ d~c~)o ,, jes,quc auiá comunicado có el sieruo de vno,es did10 de ninguno,e.x l.1uns 111- ,, de Dios;y me dixeron, que ro.d~ fu có- t' ar.do, cap.cum dt!eé1Un fjn cxtr. de dcc~f,1t. ,, uerfacioo era de cofas de efpmcu: y q cct_p,,eniens,in fin . de reffibur ,cap c~m a'!.º·. ,, Jes dio muchas Reglas para el exerci– bis,tn{.rir cdP.1uont'ttm, de probdt. 1: lo ne- ,, cio de la oraci. 00 'con que aprouedu– nen hnl\acio, in praK. criminal .part. 4. ,, roo mucho. Y pregunr:indo/e la cau– con~.6o.n,,"'·l 5 .M;\ (card .de probar.có- ,, fa,porqoe au~::i mudado(wnquedeba– clu!. 3i7-num.1o.Tomas de íhomafec. , , xo c.\e v na_miíma Regla) ranras mane– y otros: pf~i.e\ teíl:i1T1oniodevno,no ,, rasdehab1cos,refpondio: Salidesaros, pr~1cbat ex c~p. iii ornni ne.gario 4.cap. ficet ,, fuY tt Santos ,v_engodesaf)tos,y voy ti Sdn Jf ¡,.,,rmfis 1-3.infinl.isrnifidei c?mmifltt :i.o ,, tos. Refpuefr.i verdaderaméte fue e(b. . á: ~u.eft. y dcot::is,imo, p.Ha que ba~a ,, de mt!Y ~anco,yperfelto Varon .J:faf• mJ1c10,Ccguo IuhoCl<tio ) libr. 1 . §. fin. n ca aqul d,c/;o A u cor,,¡ dicha rela,io¡;: