BCCSAL000564-C-13000000000000

db rm Ts y Ira Glofía in ep. Tue fra- sernitaris , verb» Importunitatem, de Prabendis ubi Holticníis in prin- cipio , Imola , num. 2. Rebufus, tom. 2. Confl. Reg. tit. de Refcript» art. 2. glof/+ 3. verb. Item non va- let elettioó , Bafil, Poni. de Matrim. bibe qe CAP» $. NUM: 17T CAPo L ze per tor. Naldus in Sysnma , verb. Metus , num 4. Diana , ubi fupra, Peralra in leg. Si quis num. 93- ff. de Legat. 34 Et fi preces importune conjungantur cumainetu reverentia- li, adbuc fine imperio , Y minis; tenent quod inferant meturn juftum, O cadentem 11 conflantem virum, prater prediótos AÑid. decif. 69. Socinus Senior , volum. 2. conf. 163. num. 3. Mandellus , conf.77. num. 10. Gutierrez Queft. Canon, libe 14 Cape 37. Num 17. T 18, Palaus de Caítro , vol. 1.» conf. 74. Garfias de Nobilitat. glofJ.17.+ num. 15» €7 23. Borbarius , vol. 1. conf. 60. num. 3» Et quod metus dicatur juftus , quí infertur ex precibus , Y , blanditiis principivm ; tener Tiraq. de Puenis tempor. cafe 35. MU. Lo Qria Principum preces pro jufm funt , num. 4. toque magis , ff 1m- portune fuerint , num. 3. D. Man- fredus , Govean. in Addiriontb. ad Julium Clarum , lib. 5. $. fin. q» 60. num. 59. SX alii. Idem probiut Palaus , tom. 15 tradi. 22 difpo 1. Part.7.num.?7. (T) Hac de caufa tenet Julius Clarus , libe 5. $. fin. queft. 60. num. 16.7 17. Quod fi Princeps mandat Officials , ut aliquem fine proceffu fufpendi faciat , poterir Of- ficialis tale mandatum exequi licite, O” fine peccato. Et ad hoc allegatur .decif. Cyni, quamdicit ele com- “2 muniterá DD, approbatam. Cag- “- nol. in did. leg. Velle non creditur, num. 10. ff. de Regul. fur. Et re- fertis, qui tenent nullo modo de- bere Ofhcialem exequi tali manda- 72 Tratado primero. 53 Y lo mifmo que fe hadicho del miedo reverencial, y por, la mcfma razon , dicen de las preces importunas , /20r/2m conlidcra- das , id ¿£ ; que dunque no haya con ellasmiedo reverencial , canían miedo jufto, y que cae en Varon conftantesla Glofía, Hoflienfe , Re- bufo Imola, Baíilio Ponce, Naldo., y otros muchos : (5) Luego po- tiori jure le caufará la comminacion del Principe ; pues la commi- nacion tiene mas poder para infundir temor , que los ruegos, ut ex fe patet. ¿ y 54 Lo otro , porque quando interviene mandato del Princi- pe, aunqué fea fin amenazas , es comun fentencia de los Dodores, que el tal mandato induce miedo juíto, que cae en Varon conftante, Lo 1. porque de no executarlo , puede fer que le fuceda , como dice Julio Claro , lo que al Pretor Varifio, O come dicen otros, lo que á Pretonio Romano. (7) 55 Lo 2. porque al vaffallo no le toca inquirir los fundamen- tos, q motivos , que tiene para mandarle el Principe , fino poner en exccucion las mandatos , efpecialmente quando eftos no fon evi- dentemente injuflos. 56 Lo 3. porguealexecutor de la fenrencia, o mandato , nole toca el examinar fu jufticia : ¿mo , aunque le conftafle fer injuíta, y nula ; dicen Simancas, y Farinacio , hablando del Juez Secular , exe- cutor de la fentencia del Juez Eclefiaítico , mempé de la fentencia del Tribunal de la Inquificion , que no puede ablteneríe de fu exe- cucion: porque afsi confia del Derecho Canonico , y por otros fun- damentos , que fe pueden ver en ellos. (Y) 57 Y lo 4. porque efto prueba á lo menosla ley Velle 4. de Res. furisin 6. de que arriba fe hizo mencion /ub litt. L. Luego fi el mandato del Principe, fin améñazas , es baltante á inducir temor, que cae en Varon conftante , y hacer lícito , lo que alias fuera ilicito (como no fea intrinfecamente malo ) que diremos del dicho manda- to , junto con amenazas , 0 comminacion del Principe? 58 Ylo otro, porque en proprios terminos de que el temor- dela pena comminada porel Principe lea grave , cadens in vi um conffantem , lo dicen innumerables : pues 4 mas delos citados defde el mum. 33. y litt. I.todos los quales han de tener efto forzofamen- te , lollevan Tuícho , Fagnano, Valenz. Avendaño, Carleval, Solor- , zano , Salcedo, Julio Claro, Lefio, Rebelo, Ledefma, Valencia, Re- ginaldo, Bonacina, Villalobos, Cafpenfe, Bafleo, Soto , Henriquez, la Gloffa, Abad, Ancharrano, Alexandro de Nevo,Angles, Sylveítro, Sanch. y otros muchos : todos los quales dicen,que aunque el miedo re- tum , profequitur ipfe Clarus : Sed certé ego non darem amico meo tale confílium , €” multo minus , quando Princeps eh iratus, ne ei contigeret , quod contigit Pretori Varifío , de quo mentionem facit BofÍ. in tir. de Homic. numo 98. in fin. 1dem tenet Alciat. trad?. de Prefumpt. reg. 3. prafumpt. 8. num. 7. poff med. Qui falvat Fudicem , qui de man- dato Superioris aliquem iujufte facit , eo qui mon pote inquirere de fato Domini, EY Superioris, ut ibidem , € legitur de Petronio Romano , qui cum 1m mandatis baberer_ a Caligula Imperatore ,ut omnes fudeos , quí ejus fimulacrimm non adorarent , debellaret ; cum viderer Petronius magnam firagem futuram ob pertinaciam Hebrais folitam , fcque ei ref- cripfiffer : jufusguit d fe ipfo mortem mire. Hoc modo ( inquit Imperator ¡lle ) difcant homines Imperatorum mandata exequi. Hac , X alía in propolito reruli. Felin. in cap. Cum diled?a , col. 10. extra de Refcript. Vide eumdem Felin. in cap. Que in Ecclef. col. 18.extra de Confit. XD. Manfred. Govean in Addir. ad Julium Clarum , num. $6. lirr. G. Idem tener Mongoll. trad?. de His , que vi , metu, (Fc. cap. 3. $. Ja num. 5. ubi fic haber : Ego ur hanc contra definiam , fic diffinguo : Aut intervenit mandatum ejus , cui reverentia debetur , fine mints , vel verberibus ( quod man- datum inducitur eriam per verbum rogo , us leg. 1. ff. Mandati, quam ad hoc allegar Barbarius in con/. 46. num. 11./colla 47») 9 in hoc cafu fufficit fola prefensia : Et hoc habetur in lega Velle , f.de Regul. Furis, Tc. (V >) Pendet hoc ex illa quejtione , an innocentem probatum nocentem pofsit'Fudex condemnare , Y executor fenten- siam exequi? quasnlate difputar Leñus , de Fuftitia , lib. 2, cap. 29. dub. 10. in qua Simanc. in Catbo!. Inffit. titul. 36. de Fudiib. Secul. d num. 6. Y in Encbirid. Viol. Relig. tit. 66. rub. de Sentent. d num. 4. 8% Farinac. quel. 97. de Ponis tempor. num» 107.» 108. de Herefi ,quef. 186. num. 168.69 169. afirman: Judicem Secularem quan- sumcumque nefcat injuflisiam , vel Mullicarem fententiz Fudicis Eeclefiaftici, non poffe ab ejus execurione abi e. Quod probatur ex textu m4 1p. Paforalss , $. Quia vero , de Offic. Y Poteft. Fudic. elegar, Etfi malitiaJententiz non ke enanino «lara ( quod nobis in prefenti fufficit ) idem defendit Palaus , tom. ers. 4. difpo 8. parte 14.-n0m.?. y