BCCSAL000564-C-13000000000000

.o a CONSULTA - XXvV, E yb Prebendado confirió la refolucion de 5 fu Prebenda, con cierra penfion, de que >, le hizo verdadera narraciva á fu Santidad: ca; 3, HOfe empero la conferencia, que huvo al mil. 3» mo tiempo de caflar dicha penfion,remitiendo », para defpues el pedir la licencia para caflarla, ,, Preguntafe: Si huvoffulpa de fimoniz en no y haver hecho relacion á Mi Saerridad, «$ elte tra- sutado de caflacion, al mifimo tiempo que fe re- ,, figno la Prebenda? Con aalvertencia , quela 3, parte no fe acuerda (i dicho tratado fue padto 3, Aceptado , y perficionado de ambas partes , 0 3, Lola conferencia, fin obligacion de que defpues ,, Caflarian-la penfion, con licencia del Nuncio,0 ,, Papa, fi les fuelle de conveniencia , dexando á », Cada uno en fu liberrad. Y afsi la duda confilte, ,» €n íi en caío de duda, de fi huvo, 9 no pago á », Cerca de la caffacion, quedó la parte con algu- 3» na culpa , ú obligacion grave , efpecialmente 3» haviendo cello fucedido antes de la condena- >» ion de las Propoficiones de Alexandro VIL. 3, € Inocencio XI. 1 Soy de fentir , queen dicho cafo no que- do la parte con culpa, ni obligacion alguna. Lo uno : porque en dada debemos, fegun Dere» cho , prefumir lo que es menos , y lo que def obliga , 9induce menos obligacion. Y lo otro: porque aunque huvieíle havido pacto de caffar por si miímo dicho Prebendado la tal penfion, adbuc no havría fimonia en elfo, fegun Sanchez, citado en mí tomo de las Propoficiones, pag: 237. 24mM.72. y por configuiente , ni obligacion de explicar elo en la narrativa á fu Santidad : mas quando es opinion probabilifsima (yo comprehendida en las gondenaciones) que pu diera el tal Prebendado, redimir con peciinia fin labe de fimonia ; y caílar con propria autorí- dad la dicha penfion , como fe puede ver en di- cho tomo 4 pag. 61. ad 72. pues lo que uno pue- de hacer licicamente por lu propria autoridad, tambien puede pactarlo licitamente : como es comun de DD. Ergo, 8:c. Efto es lo que en breve fiento. Salvo in omnibus, Oe, CONSULTA XXPVL > N Pretende hacer pruebas para un Cole- de e gio: hallafe conuna abuela llamada ,, Berta,hija natural de Ticio, Chriftiano viejo, », Y Vecino de Sevilla: entrególa luego que nació 2 Sempronio , vecino de la Ciudad de Cor- 2» dova , hombre de mala fama: crióla halta que 2, fue grande ; y aunque muchos fupieron de >, Quien era hija, otros, ó con mala intencion,) 3, Con ignorancia , por vér que la havia criado, »r dixeron;que la dicha Berta cra hija del dicho », SEmprónio. A , » Confulea XXV, y XXVI, | E7t Y ¿»provengan de que la dicha Berta fue hija del p » mentos, fer falfo lo que ha oido:fi pecará grave- »» El dicho N, pretendiente, fe halla con qual 3» tro inftrumentos protocolados ; como fon ,elq : 3, teftamento del dicho Ticio,en que declara 21a >» dicha Berta por fu hija natural, y que fe con- » ferva€n Cordova en poder del dicho Semproi 3» Mio : el qual dicho teftamento le otorgó en » Sevilla , donde murió ;con que fu noticidno » Pudo llegará Cordova tan indvidualmente; 3, que botrafle á todogel mal juicio,que hicieron, “de quela dicha Berta” era hija del dicho Sem 5 Broto. . ,, Otro inftrumiento del Bautifmo, que fue eh »» Cordova ; y' dice afsj': En tantos de ta] mes, 3» Sempronio traxo á ela Iglefía á bautizar una | Niña , á quien pulo por nombre Berta ; y dixo 3, tra hija de Ticio , vécino de Sevilla, », Otro inft-umentó del cafamiento de la di », Cha Berta , del tenor figuiente Casé Panidúl. », fo con Berta , hija de Ticio , vecino de Sevi. », lla , ficmpre nombrandofe con el apellido de ,» dicho Ticio. y »» Otro inftrumento que contradice ála mala ,» intencion ,04 los ignorantes de efta mareria,? ,» como es el reftamento de dicho Sempronio, el 3, qual matió fin fucceísionzy dice en lu teltamena 3» TO, que por haver criado á la dicha Berta,y to» ¿y Merla cariño , la manda cien ducados , y queíi 3» Pidiere falarios, fca nula la manda; y dexa por 3» herederos fus parientes traníveríales: Luego ss fl fuera hija la dicha Berta ( como algunos han »» dicho) del dicho Sempronio , la dexará por fu »» heredera, 3» Preguntrafe, pues, que fi conflandoles 4 los » teltigos dichos inftrumentos , qualefquiera vo= 3, Ces que hayan oido contra el pretendiente,que y» dicho Sempronio , y no del dicho Ticio 3 fal 3» Varámbien el juramento, diciendo no han oido 3, Cola 'en contra(pues fue falío lo que oyeron) y 3» Que es Chriltiano viejo, por tal recibido,y que »» títa es la verdad: pues aunque hayan oido otra »» Cofa,les confta por los inftrumentos fer falía. 3, Preguntafe tambien: Que fi conftando 3,al- 3» Sun teftigo dichos inftrumentAR, Bor haverlos de Yo, declarafle las malas voces, que ha oido, »» foloá fin de hacer agravio al fetendignte , (a- ,, biendo , como lo ha vifto por dichd5 inftru= 3» mente en declararlo? Pues no vá con la mente » del Juez, que es apurar la verdad , y folo vid 3, Ofender al pretendiente, 3» Preguntale tambien: Que fi alguno, algu- 3, Nos teltigos, fe efcufaren de decir, no querien- y, Jo falir de fu mala ignorancia, elto es, no ques 3, riendo ver los inftrurpntos,fino es quedando- 3» Te con el mal juicio,que tienen, o*cuya cauía 3 €l pretendiente no probaffe fu intencion, fien. 3, Jo juíta: fi pecarian gravemente? 1 A la primera pregunta refpondo : Que conftandole al teltigo de los dichos quatro inf tru= nó