BCCSAL000564-C-13000000000000

Tratado VI, Mi/celaneo. $50 pus» 7, Y Asi ES conftante tambien , que en cafo de duda, fe recorre 4 la coltumbre del Ingar , razonable , y prefcripta y cap. Cum fity. de Decim. dondela Glofía,verb.Adconfuciud.: y; Abbad in ccp» Cum delecius, nun; 7> de con- Juetud. y Otros: Luego caío ¡negado , que . “acerca de efte punto huvieflepor la parte, con- traria razones l nohay. alguna .adbuc algo, mediocre ; y fi no»; veamosla .). eftando ,.como .efta, la praóti-. ca á favor de mueftra refolucion.,, fe deberá. tencr ¡dicha nueftra. refolucióni uu hefitacion algund. o 019% E LUGAR A 243. Y lo:guarto , porque contra «lo, dicho; no obfta , ti: puede obftar el, que el Capitulo. fubfiguiente Le. ha. de dilarar precifamente al- gun tiempo , por razon de la celebracion. del Capimlo General : Lo uno , porlo, dicho, ar»; riba4 num. 26.08.35 0000000 44 Lootro,porqueá los impedidos. no. les corre el tiempo, como en terminos de elec», cion fon formales los textos ¿¡m.cap. Quía di- ver fitatem , 5. de Gonceff. Prabend. y alli la. Glofía, cap. Ne pro defecta, de Eleéd. leg.1.5. fin.C. de Anal. excepteg. 0. $. Donec, C..de Fure deliber. leg.1.C. de Bonmaler. y de otros. Derechos. Abbad in csp.Extran/mi//a,num.». de Prefcrips.Decio in lega 1.94. 27» C..Qui adimiti..Eclino in diét.cap.Tranfmif/2,column, 1, Balbo de Preftript.1.p.6.princip. a num. 21. Romano. conf. 84. Valafco. con/ult. 130, mum. 31. Nicolás Garcia de Benefic. part..10, cap. 2. mum, 17: que refiere otros muchos , y una Decifion Placenrina, (y efta otros muchos). y,efo, ora el impedimento fea de derecho, ora deshecho. ;:::: 45 Mas: Que del Superior fe conferva ¡ileflo , y no le corre el tiempo , ni neceísita de difpenfacion , O. ref. titucion, ex cap. Infinuatione ¿de Appellat, O, cap. Anteriorum, $. Ad bec2.q» 6. Oleg. Prafes ,C. de Appellat. La Glofía , verb. Im- potentiam y in capa Ex ratione,de Appellat. D. “AntonidiDecñas de Privileg. pauper. O mifez, mabil. perfon»' párt: 1:queft. 38.4 NUM. ¡1245 donde amplig-la fobredicha. regla,.2...-auerte, que f :oceda:ipfo jure ab/que aliqua reffitutio- vis ope, O tamimpedito impedimento juris,) guar faéti. Y lo mifmo otros muchos : Lut. go co ¡pfe que el Provincial, y: Cuftodios, que: fe eligicre n en efte Capitulo , fueren necefsita- dos ( por razon.de las fobredichas Lerras con-. vocatorias 4 falir de eftos Reynos á pere- grinacion tan dilatada, como'4 Roma , por «obligacion de laReela, y canfaide la Religion, ño podrá correr. el termino ¿ni á ellos, ni a tos: demás elegidos en efte Capitulo y para que vaquen fus o ficios y pués:como impedidos te les conferva.ca fu eftado, fin que les corra tien igualmente concluyentes (que. el impedido por el hecho. po alguno, hafta la, buelta de Roma de dia chosProvincial yy Cuftodios, fin, los quales no fe puede celebrar el fubliguiente Capitulg. Provincial , como es indubitado apud omnes Ergo y MCs 05 0540 3 RE 46. Lootro., porque efta verdad fe ca. lifica con la coftumbre de toda nueltra Re ligion , y práética de todas las Provincias de ella. De la qual confta , que todas las. vece: que fucede! celebs arfe Capitulo : General d: ciemp£ que «(ira el trienio del Provinciala. to,, no por.elo vata el oficio , ni por: ella eli. lacion le corrg. el tiempo para la celebracion de.el Capitulo fubfiguiente, En el Capitulo General , que fe celebro el año de 1677. nos hallamos tres Provinciales de folas eltas Pro» vincias de Blpaña , memp¿,, de. efta de Cali la, y de laside: Andalucia, y Caraluña., que le haviamos cumplido el trienio folar de nueftros Provincialatos mucho tiempo antes del” tall Capitulo General , fin que ello fuefle obice para que coucurrieflemos;en .el con ambas voces , y fin que, nos. corrieíle el tiempo pa- ra la celebracion de los Capitulos Provins ciales fubfequentes en nueltras Provincias , an. tes bien delpnes de buclto yo 4 mi Provincia, fe dilaró quatro mefes mas la celebracion de mi Capitulo Provincial en ella, fin que cflo 1 obítafle 4:los Guardianes , que. havian va cumplido. fus trienios folares mas havia: de feis mefes. Lo miímo fe ha pradticado mu- chas veces , y otras veces en las fobredichas : y y lo miímo en todas aquellas Provincias , que $ diftan macho de ¡Roma , en femejantes cafoss 4) Con que fiendo coltumbre obfervada , es la ley mas viva que puede atenderfe , Pú que debe prevalecer, como con Santo Thomás, Caycras no, Soto , elfeñor Covarrubias, Laymán ¿y otros Doétores , lo funda N.Ragio de. .Regimis 4 ne Regular. centuria 2. dub. 112. in fine ¿Y queda abundantemente probado arriba en los num. 41. y 42. Ergo , 8c. Y lo otro, y ultimo, pot lo. que V.P. M. R. alega en fw ernditifsimo Ale» gato, en que de tal fuerte convence la re- folucion y tomada por V. P. Ri y losRR. PP. Difinidores , que no dexan lamenor duda en ella : y que atentos .fus fundamentos , y, las foluciones 4 lo que fe puede. objerar en contra , que es omnino fuperfiuo todo lo que. yo he dicho; pero folo lo he puefto pot obe- * decer á V.P. M. R. qué me manda le ex- prefe mi fentir., que es el: dicho: Salvo ín omnibus y De. ¿ Fr. Martin de Torrecillas 1 e sx En JN r Ao É f ] E | E |