BCCSAL000564-C-13000000000000

496 vincia, a efudiar a: otra, lleve configo la apro- bacion , con fé en ordena las cofumbres , de los Pedres de la Provincia , de donde vin: , Oc. $ infra: Los Effudiantes , que por fus demeritos huvieren fido quitados una vez del Efludio, Tc. . el Padre Provincial , y Difinidores, queriendo, puedan remitirlos a eferutimio fecreto ; ytemien- do la mayor parte de los votos , fe pondran al ef” tudio: ergo in his omnibus datur ex vi Conftitu- tionúm vortum deciísivum PP. Definitoribus, cum omnia prediéta pendeant ,; que ab illis, acá R.PrProvificialn, $ cum ifte nequeat fo- lus , 8 abfque Definitórum confortio ¡llos po- nere ad ftudium , yel ín prima pofitione , vel in fccunda,poltquam,Ícilicer,fint ab illo femel abla- ti, nec valet approbatio , éc fides illius abíque Definitorum tdo in ordine ad mores,, Xx fimilia: Ergo, ¿:c. Idem inferrur ex, aliis locis intra cirandis. 40 Opp. 1. Plures Canones folum requi- runt ab Epifcopis confilium Capituli in fuppli- cio Clerici ferendo ; ergo idem dicendum erit de Provinciali in fententiis Regularium: feren- dis , cum ¡flius authoritas (it conformis Epifco- porum a2uthoritati: Ant. conftat ex Cam. 3. de Confuet.lib.6. Can. Novit, Y Can. Quando , de Nils, que ffunt a Prelato , ex Glofl. verí. Per capiiulum in cap. d. Irrefragabile , 8 ex alís, . MX Trid. fef). 6. tap. q. de Reformatione, 41 Reíp. Quod prefati Canones folum lo- quuntyr in levibus criminibus , 8: de his tantum intelligidrbent,ur communiter tenent DD, tefli- bus Salcedo in Pract.Crim.cap.3. $.9.col.2. Ro- derico tcm.2.9.21.471.7. 8 Jofephus a S. Maria tral?. 5. Cap. 5. $.1. communitcr enim traditur ¿Dodoribus , quod confiderata criminum qua- litare , jura requirentia confilium de confeníu funt intelligenda fi ardua, e gravia funt 5 fi vero caula fi levis, parvi momenti,fufficit confilium, abíque confenfu requiri: Ex quo nihil contra noltram refolurionem : Idem refpondet commu- niter AA, ad Concilium Trid. ur videri eft apud Jofephum 45. Maria cictatum. 42. Opp.2. Si Definitores haberent votum decitsivum , hoc eflct intolerabff> onus : nam abíque dubio effer valde Ao pro fingulis atibe o : Ergo, 8cc. : 43. Refp. 1. Quod hoc argumentum ad lummum probar non habere vótum decifsivum in levibus rebus ; nibil aurem probar de gravi- bus : nam gravia negotia non accidant: paísim (imino nec frequenter ) mec omnes adtus funt graves, 8£ maeni momenti: ee fic nihil contra noltram refoJutionem. 0.0 44 :: Refp. 2. Quod 1. hoc argumentum ali- quit probarer de gravibus , probaret utique Definitores neque.confultivum votum habere in gravibusrebus., quía eriam ad confidtivum vo- tum efler congregandum Concilium , fen Defi- DICO A ) S Tratádo VI, De la Jurifdicción de los Regulares. 45 Dices : Confilium pole pre(tarí ab ab lente per fcriptum. Sed contra ; nam etiam hoc modo poller preltari comíenfus : ergo habere votum decifsivum , vel confultivum parum facit ad incommodum , feu abfurdum alle ga- tum: NO! 46 Opp. 3. In Definitorio dicunt primo quid fentiant Definitores , anre quam Provin- cialis : ergo quia 1j babenr votum confulti- vum , X Epfolutivam ¡fte : píius enim ell conful- tatio , qudta refolugio. e 47: Refp. Mallín efle confequentiam ; Nam etiam in Senatibus Hifpanie incipiunt fuffragia demandari 4 junioribus Senatoribus , ut. tradie Rodericus tom.2. q4e/4.45. art.3. cum aliis: 82 tamen habent votum decifsivum. y 48 Ratio: ergo quare incipitur á juniori- bus:, non ell que affertur in argumento; fed quia fi ab antiquioribus , 8: dignioribus inciperetur, vererentur forfitan noviores contrariam fen- rentiam proferre , $ fuum lufiragium libere proferre formidarenc, 49 Opp:4» Juxta noltrum Camcrinam prax, 1, 24mM.52. juxta N. Zachactam Bob. in Direé?, cap.3. de Appellatione , 8i juxta alios, poteft ap- pellari 4 Sententia lata a Provinciali folo, non vero a fententia lata a Provinciali cum Defini- torio : ergo Provincialis poteft ferre fentenciam fine Definitorum contenía, Refp. Inftum modum procedendi , $ diétos AA, femper effe intelli- gendos , quando periculum eft.in mora , :nec prafentia Definitorum poref t faci le haberi, jux- ta Silvium, Felinum,8s: Innocentium, quos Citat, éx fequitur N. Ragio :7.1éL.6, dub. 14%. f21.437» Vide alía apud iplim ibi. 50 Queres 3. Anin familiarum difpofirio- ne habeant votum decifsivum PP. Definitores?: . Cirea quod videtur afiirmative refpondendam: tum ex noftris Conftitutionibus id expreffe Ra. tuentibus:nam in cap.8.£ol.5o, expreffe.decernis tur pertinere ad Definitorium Sence yá non ad R.P. Gencralem tantum ordinationem , eu difpofitionem tabularum Provinciz : his yerbis: Y los dichos, Padres Difinidores , con el futuro General, ban de difinir, determinar, 'fentenciar. todas las canfas, y declarar las dudas, que fe pro- pufieren acerca de las Conftituciónes, y proveerá las nece/sidades, y difponer, y ordenar las tablas, de las Provincias: ubi expende ultima verba:fed Definitorium Provinciale (e haber ad familias, . . . e! ficut Generale ad Provincias , ut omnibus ho- E tum elt: Ergo, 8cc. e dl 51 . Item decernitur hoc exprelsis ip e0.: dem cap. 3. fol. 48. 8z 49. ubi polt quam disi- tar , quod quando inter Patrem Proyi cialem, e Definitores ft jadiciocarn DIA de opi- nhionum , decidatur hoc per, fcrutininm,fecre, tum: additur ftatim ; Quod eodem modo fiar fa» miliarum difpoftio: verba Conflitutionem fune, hac: Quando pareciere meiffario (para quitar t0= e EA ió pd O q aaa A, 2 AA A AMAR

RkJQdWJsaXNoZXIy NDA3MTIz