BCCSAL000564-C-13000000000000

aggue in penfebhe abdicationis, refignationifue teftimonium y f) gillaón corum manus tradant; fe de fuis erratis ac defeétibus palam coram om» nibus in Capitulo acen/antes, fuam culpam dicen- tes : id quod pariter, O: illi preftabint , qui pro tempore propter Patrum Min:frorum Provin- cialium abfentiam, 446 mortem Provinciales Vi- carij extíterint, Deinde vero ipfi Patres Diff- nitores in diffimitionis Igcum fonul convenien- tes; cunélos vocales vifitent , JO añMitis Omni bus, exceptifque artículis, ac Mherelis contra dic- tum Patrem Provincialem gelatis , ipfum accer- Jam , ut is, queilli opponuntur refpondeat : de- bitaque deinceps facta articulorum, ac refponfio- nura ab eodem Patre articulis Jíbi objectis data- rum. , difquifitione , ac expenfione , feu pondera- tionc inter fe confulent y acdecernant, quenam verba in ejus culpa audienda fit adbibenda, quevé penitentia ¡li imponenda. Exinde ad exe- cutionem venient fecundo quidem D.ffnitore palam in Refectorio articulos , Or querclas, ter- +10 autem re/ponfiones recitante; primo vero Dif- Jinitore repetitiones referente , ac repitcationes jam atota diffenitione fabilitas , O peniten- tiam ibidem , ut fupra Conftitutam , ac de fggna- tam pronuntiante. His demum peractis ad Mi- niftri Provincialis elebtionem procedatur. Atque ¿dem modus fecundum proportioaem in Genera- libus Capitulis , in Patris Procuratoris , O* Pa- tris Generalis difquifitione obfervandus eríti hoc tamen intercedente difcrimine , quod Patris quidem Procuratoris culpa a Patre Generali tunc a Generalatus offizio vacante, una cum pre- cedentis Capituli aiffinitione adbuc in priftina Jfua manente poteftate. Patris vero Generalis tunc ceffantis culpa a Patre Generali, tunc ac recens electo , novifque Diffinitoribus audienda ft. Quemadmodum itidem cum novus eligitur Provincialis, ab eo una cum novis D¡ffinitoribus veteris Provincialis culpa audiatur, ¡egente pri- mo Diffipitore articulos , fecundo re/ponfiones, O* P. Provincialis repetitiones , ac poenttenttam re/criplam. ni le e en las Caftellanas mas compendiado, fol. 47. por las figuientes palabras : 7. f+ ordena, que hecha la eleccion en feñal de humildad , por moftrar la finceridad de nueftro animo , y que efá lexos de toda ambicion: los Provinciales li- Demente renuncien fu oficio , y toda fu autori- flad en manos de los Difinidores , nuevamente elegidos por el Capitulo. Y en teftimonio de per- feta refignacios entregarán el Sello en fus ma- nos , diciend- ha culpa en público Capitulo de to- dos fus defettos, y recibida son humildad la peni- tehcia, fe proceda á la eleccion del Provincial. r 13 Lo 2. porque efta Syndicacion €s de De- recho Divino , o tiene fu origen de el , fegun, nueftro Boberio citado , y Manuel Rodriguez, tom, 3. queft. 77. Solorzario en Íu Politica In- diana, imprelía en Madrjd'en nueftro Efpañol, lib.5.cap.10, $. Y nos lo mofiraren; Bobadilla en lu Politica, ¿ib. 5. cap. 1. num7. Y le pruebaz - Lo 1. con aquello de Samuel, 1.Reg.cap.12. 234 Juez nombrado para el Reyno de 1íraél, que haz viendo exercido dicho oficio de Juez, quando dió refidencia de fu gobierno ; hablando con el Pueblo , les dixo : Loquímini de me coram Do= mino, O Chrifio ejus , utrure bovem cujufquan tulezim,aut afinum, fi opprefí aliquem,Fec. mol trandonos con fu exemplo lo dicho. Lo 2. de aquello del Genef. 18. 21. donde hablando 4 . nueítro modo,dixo Dios,que queria baxar , y fa- y ber f1 era cierto el clamor , que havia llegado 4 lus oidos: Deftendam , O videbo utrum clamo- rem,qui venit ad me, opere cómpleverint. Y lo A de aquello de San Lucas 16.2. .Redde rationem villicationis tus. En lo qual no folo fe nose: A > Da? feña lo dicho; fino que ordena Chrilto mueítro ? Bien, (como dice Solorzano citado ) que aun 2 qualquiera criado , 9 Mayordomo fe le debe, y; puede pedir la mifma razon: Qué, pues, diremos de los que han fido Jueces , en quien concurren circunftancias de mayor pefo,que en los criados, y Mayordomos ? Ergo, 8ec. | 14 Lo3. porque dicha praética confta del Derecho Canonico , como lo tienen Bobadilla, y Rodriguez, citados. Y fe prueba, lo r. conet , exemplo del Papa Leon IV. que quito fer fyn- dicado de fu Pontificado , ante cl Emperador Ludovico, 0 en prefencia de fus Embaxado= res; como confta ex rap. Nos fi competenter 2, queft.7. Y lofegundo , porque aísi le determino in cap.Qualiter, O quando in 2. $.Debet, de Aca cifutionibus ; y alli la Glofía, verb. Redde r.tio- nem , donde dice , que el Prelado ha de dár ra- zon de fu adminiltracion , como Tutor. Y lo prueba ex /.2.C. de fud. Y la razon que di, es, porque el Prelado fe compara al Tutor,y es Pro- curador, y no Señor, de Dolo, YP.2. 0 12.9.1. cap.2. Ergo, Sic. 15 Log. porque dicha praética confta del Derecho Civil, y del Reyno , condo lo tienen Solorzano , P pbadilla, y Rodriguez, citados. Y fe prueba , lo 1. porque de Comnelio Sylla , Ca- pitan Romano, refiere Suetonio Tranquilo ( ff- gun Ambrofio Calepino, verb.Sy!la. Paz, y 2 driguez ) que todos los años renunciaba el of- cio de Diétador,y fe fujeraba al Syndicado:Lo 2. porque aun mas fe refiere del Emperador Conf tantino en el Codice de Theodoño, /ib.7. tit.x. de Accufat. y le puede ver en Ribadeneyra , de Princip. Cbriftian. lib.2.cap. 14. pag.361. y en Rodriguez citado. Lo 3. porque aísi eftá derer- minado por las Leyes Imperiales, /.1.Ó* per tof. f.de Magiff. conveniend. l. unica, C.Ut omnes Judic.tám civil. quam crimin. Auth, ut Fudices Jine quoquo fufragio , $.4. cum. lis, y por las Reales, 1.6. tit.4.part.3. l.12, 013. tdt.5.e8ds part. O" toto tit. lib. 3. Recop. Lo” miímo ef eftablecido para las Indias, para el Reyno de ) Na»