BCCSAL000564-C-13000000000000

Ciy% F po : 2 je eos rationis , sz fdo, feu Nas ajuídem Dodoris, $ quidem ebíque ullo fun F 4 mento conceptam amco judicio, ¿Quo ye 121 De. fymia dicitur:; ¿quod cum vidit fe un) fuum parvulum perfequi A venatoribus , ile Jum arripic, 3 in cacumine rupis, aut procerz ar» boris ponit, ar ipíum liberer ; fic Luo modo con» A "> ingles inpralentí cafu, Nam Pp, Ludovicus vi- | ho deus ex una parte ,. quod profeísio folemnis :al- E tcrius conjugidgiflolvic ex divino privilegio ma» trimonium ratum profitentis , juxta definitio* y fem Conc. Trident, politam , /up. num. 3. ne Me matrimonium ratumillius profirentis deftruatur Lab ¡lla folemni religiofa profeísione : $. ex alía y maximé exoptans., né deftruatur (falrem in caía, de quo agit forte ob Apecialem aftedum ) rapie illad matrimonium racam , 3 ponit illud in abí- erato , ne inveniarur á profeísipne folcni faéra prius ab altero counjugez vulrque ¡illud liberare, ne diflolvarur ab car Cererum predióna unius conjugis folemnis profeísio ex privilegio divino e. peraéta veluti eft, maxime dum alter conjux (profefsionea alíam folemnem non emirtitz pro- ¿at nunc loquimur: ac proinde non poreft , mon acapere marrimoniúm ratum profitentis, illudque annullare, íeu diflolvere , quantumcumgque.pona- o, tur in ftatu indifferenri, feu in abítracto, e - 1a2 3. Arguo fic contra eandem doétri- nam:« Nám interrogo P. Ludovicum , per quot temporis fpatium polt profelsionem alecrias con a . Jugis poreric diflolutio. illius manere fufpenta? Ea Er viderut , quod juxta fua principia debeat pe dicere, quod pofsit fufpenía manere, quonfque e ' alter conjux fueric in noviciatu cum propolito ¡ET *" emirrendi profeísionem fólemnem in ¡lla religio- LS - me: nam dato quod diflolutio matrimonii pofsit E + fufpendi polt alcerius conjugis profefsionem, per Dye . aliquod temporis. fpacium, nelcio , cur fit limi- - sandum ad menfem , aut anoya: folum enim, vidctur requiri, ut diffolurio matrimonii. fat, quod alter conjux exiltens in novitiatu, feu pro- . batione, ron reddcar ad feculum. 123 Hoc polio : Supponamus, quod pro- fea fit uxor. folemniter , S£ quod maritus ma- - meos in noviciatu longo ex julta caufa, aut Por< “tilicis diípenfatione , aut in novitiatu brevi cum propalito perfeverandi , Se folemniter profitendi. Supponamus infaper , quod antequam folemnem profefsionem emirrar, copulam habear cum uxo- re jam lolemniter profefía: 8 quod ifta filium ex tali copula concipiat, antequaña maritus, qui erat in novitiaro folemuem emitrar profefsio- nem: in iflo calu juxta principia P. Ludoyici fequirur in primis, copulam, illam., ctíi facnile- € gam (quía uxor haber votum. folemne caltitaris) fornicaria tamen non erit i quia non eft acecilus , ad non fugm. a 124 j x : i 2.fcquicur: Filium.non effe illegitimum, ¿ quia orirur ex, parribus vinculo adhuc matrimo- enii ligatis : qué marrimonium pracedens. non ( * í Tratado 1Y. De Matrimonio. eratradhuc diffolutum, 3: Filiumí prediduri non ellé irregularem exgdcfcói naralium. 4. fequi tur: Matrimoniumillad quod ante copulam erat ractom tantum , fieri- poft copulam illam , efto, facrilegam-, confumatum. 5. Tale marrimonium jam non elle ex quavis juíta caufa difpenfabile per Pontificem+ quia: ad difpenfandum in ma- crimonio confumato Papa facultacem non ha- ber , ur omnes Doéteres dicunt. 125 Supponamus nunc infuper , quod fi lio jam nato , pater novitius exear ex religione, vel quia vult exire ab ea , «vel quia ejicitur á re- ligione. Quero nunc 4 Patre Ludovico: an ¿fle, cum non: fit folemnirer profeflus , polsit aliud matrimonium contrahere ? Erjuxta fua princi- pia refpondebit , non pole valide mubere quiz haber impedimentum ligaminis.. macrimonii confumari, Ruríus inquiro : an poísir repetere conjugem profeílam folemniter ? Dicet Pi Lu- dovicus , mon pofle + quia illa profeísio fuit ab- lolute valida, ac per confequens , ex tunc maner profirens ad religiofum ftatum indifpenfabiliter, obligatus, 126 Catefum: Licet verifsimum fit, quod profeísio uxoris fuerit abfolute valida , hoc abíque ablurdo negari non poísit: verum ncf- cio , an bec manifelta veritas cobercat cum prin- cipiis ipiius P, Ludovici, propter illud argumen- tum , quod feci , /upra num.16. Ícilicer., quod uxor ¡¿llius matrimonii rati , non emittit profel- lionem , nili ex propofito , quod primo habuir ingrediendi religionen , 8 proferendi folemni- ter insea , altero ingrediente , X fimiliter proh- tente; atque adeo profefsio illa, li ex divino pri- vilegio non haber ex fe diflolvere matrimonium racum , fed fulpendi potelt diflolutio ex volun- rate contrahentium , ut mordicus fuftiner P. Lu- dovicus ; fequi videtur , quod profeísio lolemnis priustempore faéta ab uxore , fit implicite con- ditionata falrem , $ dependens a. profelsione alterius conjugis : ac per confequens , Íi ¡fta pro- feísio alterius conjugis mon ponature, viderur, quod prima profesio uxoris corruat: cum autem hoc , abíque abíurdo faltem admitri mon poísit, nec doétrina P. Ludovici , ex.qua fequj videsur tale abínrdum , admirtenda elt. J 127 His accedit, quod juxta hec princi- pia P. Ludovici , hec propolito deber efle ve- ra : Profef. io folemnis y:adbuc pofito divino pri- vilegio ¿lli conceffo ad, ¡difolven dum ma trimo- nium ratum., non folvit illud , nifi.ex volun- tale contrabentium. Nam ut ait P. Ludovicus, adhue poliza de fadto profefsione, folemni ¡uxo- ris , v.gr. vinculum matrimonii rati perfeverac, 8 diffolurio maner fufpenfa, quonfque alter con- jux in novitiata exiftens , vel profitearur fojem- niter , vel ad fzculam redeat: ergo profeísio fo- Jemmnis , adhuc pofito divino privilegio ipí con- . cello ad diffolvenduña matrimonium ratum , non diffolvit illud ex fe , fed dependenter á voluntare illius / . e a lts