BCCSAL000564-C-13000000000000

84 - Tratado 17, Amifefz, fallum efe Ulad principium P. Ladovi- “ci, io quo dicebar ; ellentialiter requiri pro ma- . Jtrimonii raci diffolutione , tit alter contrahens polt profefsionem folemnem maneat indiffe- rens ad aliud matrimonium contrahendum. Vi- deantur que dixit a num. 52. ad 55. 93 Exhis infero,quod cum fenrentia,quam Ludovicus defendic fic fingularis , ur ipíemet farerar , herericaque judicata fueric a Magiftro Reyes Primariz Cathedrg Salmanticentis Yheo- logo: 8z ex “alía. parte ipíemet Ludovicus in propria fententia fir inconfequens, ut vifíum eft; 8 manifefte meo judicio probatum; tail - fententiz nunquam adhzerere potero, S qui- ¿dem ex hoc folo capite : nam attentis ratio- nibus jam poficis, 8c aiiis infra ponendis, 4 tale féntentia ipeculátive adhue longifsime fu- giam. 99 Pergo modo ad confequentiam argu- ¿ menri P. Ludovici rranferipti /up. m. 73. 1h quo dicebar: £rgo noz datur vinculi renuntiario. Sed nego confequenciam , proprer rationes quas adduxi , dum reíponfum dedi propofitioni ma- jori, $ mino: ejuídem argumenti. Quibus nunc addo fequentem, 100 Profeísio foleranis unius conjugis matrimonii rari caliter elt ex divino privilegio cauía deftuáiva yinculi matrimonii rati , ut quantumcumque profirens politive velit , ne matrimonium ratum diffolvatur; diflolvetur abíque dubio ,' alrero conjuge in feculo manen- te , ¿hoc eft Fidei Cacholicx dogma , ut conte tar ex Concil. Trident. tranícripto fapr. 2. 3. fed dum alter conjux non manet in feculo, fed tranfit ad religionem, 3 in ea folemniter profitetur codem temporis momento , ae alius; applicat ex parce etiam fua aliam caufam , ne- cellario deltrudtivam ex divino privilegio ma- trimonii rati : $ hoc abíque errore, quantum £apio , negari non potelt, ergo neceffario ma- trimonium ratum precedens - diflolvitur per utramque profefsionem codem momento fac- tam, tanquam per duplicem caníam totalem to- ralitate cauíx ¡8 roralitate effetus: ficut idem Sacramentuny fit ab Epiícopo , «e aliis Sacerdo- fibus, quí cum eo fuper eamdem materiam con- fecrant , ur conftar ex ditisnam. 3. Se alía fimi- lia exempla pollent adduci in aliquibus aliis Sa- £ramenus : que quía facile quiíque excogirate poteft, fibenter omitto. ¿10 Profequamur cum argumento P. Ludo- vici,qui fic dicit: Ergo faltem quando uierque in eadém bora fimal profitetur”, non adefh locis re- nuntiatione vincali. Ad quod, $ ego,nego fimi- líter ¡tam confequenciam, non folum, fi uterque cadem hora, verum eríami in eodem phyfico temporis momento profiteatar, datur annulla- tio feu diffplutio marrimonii rati : ac. percon- fequens necellgrío datur , reuuntiatio vincu-- Ai, propuer gásiones fupra factas 8 alias in- y 4 e Matrimonio; fra ponandas. Quibus addo hane fequentem 102 dem temporis momento dare duo venena mor- tifera Francifco : tunc quantumeumgue dicant, 8cintendant , quod venena illa Francifcum non accidant; ecíli nolint ur moriar , tamen indireáte falten , Sc in caufa necefíaria ab iplis voluntaric aplicata, mortem Francifci volunt : 3 11 de fadto moriatur uterque Petrus, fcilicer « Paulus, irre- gularitarem homicidii abíque dubio incurrent. Nunc fic : fed profesio folemnis ex jure divino elt caufa neceflario deftruétiva vinculi matri- monií rati , ut conftat ex definitione Tridentini poíita , sum. 3. Ergo licet profitens folemnits dum ef in matrimonio rato pofsit non profite- ri ¿ atpofita profefsione illius folemni , que eft veluti cauía mortifera neceffaria matrimonii tati; implicar, quod non veljt, ut deltruatur ma- trimonium ratum, qui elt cfeátus neceffario caufatus 5 ex jure divino ab illa cauía , fcilicer, profefsione folemni : ergo implicar , quod non cedat juri matrimonii rati, cum voltuntaric on nino applicer illam profelsionem , que ell cau- la , qua poíita non poteít non deftruere predic- tum matrimonium ratum 5; ergo dum alter con jux eodem momento voluntarié , S folemniter profitetur , applicar ex parte fua aliam caufam, que ex eodem divino jure neceflario deftrnic illad matrimonium : ergo prefatum matrimo- nium per duplicemillam folemncn profefsio- nem tamquam per duas cauías totales , £ qua- rum qualiber fufficerer adiplummer matrimo- nium extinguendum 5 necellarió diffolvetur , $e redigetur ad ninilum, Iraque meo judicio fal- fifsimum elt coníequens P. Ludovici in quo ait, quod quando ambo conjuges in eadem hora; (¿mo , quamvis diceret in eodem momento) pro- tefsionem folemmem emittunt ex communi con- feníu, non datur vinculi matrimonii preceden- tis renuntiatio : mam certifsime darur talis re- nuntiatto , tum propter rationem pauló anrea fatam , tum propter alias aliis in locig pofiras. Videantur que dixi fpecialiter circa hoc particu- lare , in num.48. 4 103 Deveniamus modo ad fecundam mino- rem propofitionem politam in argumentofP. Lu- dovici tranfcripto num. 73. ubi fic dicebar. Tunc fic: Sed bujufmadi renuntiatio vim haber, O valoremda conjugum confenfu. 104 «Refp. 1. negando minorem : Nam re- nuntiatio: vinculi . neceflario incluía elt in: fo- lemni profeísione, qua poíita , necefaria jam eft vinculi matrimonialis pracedentis, renun- tiatio: ut manifelte probatum ell numero pre- cedenti. e 105 Vel refp. diftinguo minorem: Sed hujuí- modi renuntiacio vim haber, 8: valorem á cón- jugum confenfu ; mediato , concedo: 4:conju- gum confenfu immediato ; nego minorem. Ex- plico diginajoncia ; cerrjo enim st , guodá $ h Supponamus mp , 8c Paulum co /