BCCSAL000564-C-13000000000000

¿280 “quando Ín hora cadem fimul profitentur : fed eriam quando diverÍis temporibus fiat pro- feísiones , alias de communi confeníu intentz, non eft renuntiatio vinculi : Ergo, sic. Hxc ac lirceram Parer Ludovicus. ; Ecce argumentum precipuam (ne di- cam únicum ) quo P. Ludovicus permotus fe á - communi fentencia fe junxit , non folum fpecu- lative , fed etiam pro praxi. Quod argumentum ex diótis facile corruir : igitur placer 1ili in for- ma refpondere. De rarione predidz renuntia- (Honis , prout refpicientis vinculum matrimonii, eít indiferencia, in reliáto in fzcalo conjuge, ad quemliber ex pradiétig ftatibus derelióta 3 nego majorem tamquam omnino falfam : quod mani- felte , ni fallor , probarum eft fupra , num. 59. X clarifsime, num.60. Nam ¡bi vifum fuit: quod A Petro poft matrimonium ratum ; sx ante confu- mationem fuperveniat impotentia perpetua , Z Maria cjus uxor folemnem profeísionem in Reli- gione emittat 5 difolvetur matrimonium , abÍ « que eo, quod Petrus manens in fecalo indiffe- réns fic ad matrimonium contrahendum poft uxoris folemnem profefsionem : fmo , cum om- nimoda inhabilitate nacarali eric tunc Petrus ad tale matrimonium in pofterum contrahen- dum : Cum igicur in eo cafu diffolvatur matri- monium per folemnem uxoris profefsionem : 8 ira certo diflolvacur , ut fir de Fide Catholica cercum ¡lud difolvi , prout confta ex difinitio- nie Concilii Tridentini ; evidenter fequitur ma- jorem propofitionem in argumento P. Ludovici ( in qua afirmar effentialiter requiri , ut dif- folvatur marrimonium racum per folemnem profeísionem unius ; quod alter mancar indif- ferens ad matrimonium contrahendum , ad alium ftarum cligendum ) elle falíam omnino. Ne amplius dicam. : 76 Velfimavis, diftingo eamdem majo- rem propofitionem , vel laberynthus argumenti magis apparear. De ratione pradidz renuntia- rionis , prout refpicientis vinculam matrimo- “mii , elt indiferencia in reliéto in feculo conju- ige , ad quemliber ex pradiétis flaribus derelic- ta ; diftingo inquam : Si loquaris de indifferen- tia partiali , $ refpedtiva, refpiciente vincalum matrimonii rati precedentis ; concedo majo- rem, tamquam verifsimam. Si loquarís de iadif- ferentia totali, dc univerfali , reípiciente que» cumque vincula , etiam diverfi generis inhabili- “gantia ad matrimonium , vel ad alium ftatum; _nego majorem , tamquam aperte faliísimam. _Jraque dum uxor matrimonii rati , v. g. folem- “ niter profitetur , viro in feculo manente ; Cer- tum et omnino , quod cum matrimonium difolvatu: fecundum Fidei Catholic doári- nam , neceffario conjux manens in feculo per eandem matrimonio diffolutionem acquirit in- difícrentiam partialem , € relpeétivam tale U marrimoniun refpicientem : implicar “enim ja í £ Dar. Le” Tratado 1Y.. De Matrimonto. terminis , dilolvi certo €natrimo nium prece- dens , quod conjux ¡lle non mancat indiffez rens quacenus eft ex parte illius matrimonii, ad aliud matrimonium contrahendam : nam fi cam “indifferentiam non adquirerer , verificarentor de ¡illo fimul duz contradidtoriz , nempe efle li- beram 4 matrimonio , quod jam elt diflolutum; 8 non effe liberum ab illo : quia adhuc tenerer ipíum ligatum , Y abíque indiferencia ad coi- trahendum aliud matrimonium , adhuc per or- dinem ad illud matrimonium rarum pracedens, per protefsionem folemnem juxta dodtrinam Fídei Catholic jam diffolutum : evidens ¡gi- tur eft , quod conjux ¡lle poft profeísionem fo- ' lermnem alterius ele cum indifferentia ad aliud ¿matrimonium contrahendum', quod artiter ad primum macrimoniam ratum jam plene diffo- lurum , dx deftruátum. 77 Sed quid mirum , quod prediéta in- differentia fic inconjuge relióto in feculo , Í1 eamdem indifferentiam haber etiam conjux , qui profeísioném folemnem emúttit. Nam cum evi- dens fit , quod difloluto matrimonio ratu ref- pcétu conjungis manentis in feculo,cum ¡fte ma- tfimonialis contratas claudicare non pofsit , 8 efe validum refpeéta unius , 8 nullum ex parte alterius , aut diffolvi in uno conjuge , d nonin altero ; evidens eft quod difloluto per folem- nem profefsionem unius conjugis matrimonio raro , refpeétu alterius conjugis manentis in feculo , qui 4 vinculo illius marrimonii jam eft liber : ecianí manet diffolutum , quoad ¡llum conjugum , qui profefsiónem folemnem emif- fit : arque adeo, fimiliter eft evidens, quod etíam conjux profefíus eft etiam omnino liber á vin- culo matrimonii rato precedentis : ac per- confequens , etiam quoad “attinct ad vinca- lum ¡llius matrimonii rati , jam profeflus ¡lle liber , ex indifferens elt ad 'aliud matrmonium contrahendum; licer cx parte profefsionis fo- lemnis inhabilis proríus fit, non folum ad aliud fmatrimonium contrahendum ; fed ctiam ad cli- gendum ftatum calibatus , vel fecularium Sa- cerdotum. i 78 Videatur , que diximus fupra Aum. 67 fcilicér , quod profeffus folemniter dum erat in matrimonio rato , fi in fácie Ecclefiz de faéto contrahar matrimonium : licer fic puniendus ratione deliti contra profefsionem folemnem irricantem matrimonium,commiísit ; non tamen ob binas nuprias celebratas : quía primz nuptiz jam in nihilum redadtz funt per diffolurionent omnimodam jllius matrimoníi rati , canfátam neceffario 4 folemni profefsione , eriam Ñ alter conjux eodem tempore profefsione emifígric, five ex diffenfu commuhi , five uno folo repug- nante, five ex communi confenft: ut locis citatis probatum eft. Deveniamus modo ad fecundum men- 79 brum noltrz. diftinttionis , in quo e N hos / .