BCCSAL000564-C-13000000000000

n > nic lud principium nin prius difcurín fibi ) manifelto probaverir , in cafu quo unus Conjux lex macrimanio rato tranfit ad Religionem, 3 in ea folemniter profitetur : namiin hoc cafu fi conjux manens in feculo , poft alterius profel- » fionem folemnem , non maneret liber ad quem- liber ftatum , quem vellet eligere , ad quem cflet habilis; non maneret diflolutum per illam fólem- nem profeísionem vinculum matrimonii rari reco lS ergo elfentialiter requiritur (ac per confequens in omni eventu) ut diffolvatue matrimonium ratum precedens, quod poft profeísionern folemnem unius conjugis maneat aliquo tempote alius cum indifférentia ad quem- cumque ftarum , quem fibi eligere placuerit , ad quem inhabilis ex alio impedimento non fue= ric: ergo P. Ludovicus non petic illud prin- cipium de indifferentia in altero conjuge ;- cum illud manifefte probaverit , ante quam fuppo- neret, $3 Czercrum quifnam faltem ex medio- criter doétis in Morali Theología , 8 Jurifpru- dentia non percipiet fallaciam , que in prefato difcuríu continetur, licer fub confulo, $ tene- brofo pallio! Nam ¡fte Dottor, id quod acciden- waliter accidit in cafu diffolutionis matrimonii rati ab ipfo pofito,vult, quod pertineat eflentia- lirer ad diffolutionem cujufvis matrimonii rati, univerfaliter loquendo. Qui modus arguendt falíus efi e fallax, 8 omnino indignus non fo» lum P. Ludovico, fed cuique Doátori , etiam infirme note. Probo inténtum varlis mediis, quibus etiam , $: mens mea , % vera cominunif- que doétrina explicata manebit, s9 Primo igitur fic difcurro : Dum alter conjux tranfit ex matrimonio rato ad Religio- mem , utens privilegio divino ; quod alter ma- neat in feculo nolens uti fimili privilegio, ac- cidengale prorfus eft: nam potui ingredi Reli- gionem, fi vellent, ut elt per fe notum, Unde, fi dum alter profefsionem folemnem emittit, alius non profitéatur, etiam accidentale erit: ergo duod profefsionem illam emittens hon , fit polt cam indiftrens ad áliuin ftacum pre- ter Religiofum ; inde provenit , quod per illam folemnem profefsionem inhabilis fit ad aliumn ftatum prater, Religiofum: 4 quod alter con- jux manens in fzculo faéta ab alrero conjuge folemni profefsione , indifferentiam*habeat ad matrimonium,, ad quemlibet ftatum , quem fibiplacuerit eligere ; inde provenit, quod ex una parte diflolvitur vinculur matrimonti rá- ti, quo ligatus antea erat, % ex alía non habeat, aliud impedimentum inhabilicans iplum ad alios ftatus aflumendos ; fed totum hoc ultimum elt ? accidentale: nam li ifte codem tempore , quo alter profitetur conjux , profefsionem folemnem emitterit , prout poterat , jam indifterens non maneret ad ftatum , queím fibi eligere placuifler; fed omnino efler ligatus faruir Religiofo, per Tom. il, y Confulta XVI, quod impotentia perperún ¡llum inhabilicas 277 ipfamenct folemnem profefsionem : Ergo P. Lu- - dovicus ex eo; quod accidit accidentaliter in ea lu particulari, infert, illud accidentale efeweffen tiale diffolurioni cujufcumque matrimonii rarit nempe , ex eo quod dum alter conjux folemniter profitetur; altero in feculo manente, ¡fte fadta fos lemni ab altero profefsione, maner indifferens ad matrimonium , 8 ad alium flatum fibi bene Wi. fum (quod prorílss accidentale eft , Se proprium iftius cafus tantum ) intere, effentialiter requirk: in omni diflolutione matrimonii, quod polt unius conjugis profefsionem folemnem , altep conjux per aliquod tempus indifferens remaneat ad matrimonium, aliumve (fatúm , quem fibi, cligere placuerit ; Ergo non beñe procedir pres fatus P. Ladovicus in fuoWifentu: 60 2. Idem afumptum probo: Nam fuppos namus Perrum potentem ad confúmandum ma. trimonium contrahere cum Maria validum, ab- folutumque matrimonium. Supponamas , infu per, quod ante confumationem adveniat Petro impotentia perpetua ad confamandum matrimo-» nium: vel quia fuerant ab eo virilia penicus abla. ta; vel ex alio accidenti: Deniqite fupponamus, '” quod Maria emitrat in Religione profefsionem 1olemnem validam, Petro in feculo mánente. 61 Nunc fic difcurro: Quod in prefenti cafu per profelsionem folemnera Marie diffola vatur matrimonium, docet Catholica Fides prox ofita in difinitione C. Trid, polita mumer, 3u '. ed inifto cafu poft folemnem profefsionem ale terius conjugis , Mariz (cilicet , non manet Pea trus indifferens ad aliud matrtimonium contraw hendum , uteft evidens : quia ob impotentiám perperuam eft proríus inhabilis ad aliud va= lide contrahendum : Ergo bene porelt diri. mi matrimonium ratum; abíque eo quod polk profefsionem unius conjugis , alter maneat in. differens ad eligendum ftatum macrimonii + Era go dum uterque conjux.ex matrimonio rato; eodem momeñto temporis profefsionem fo= lemnem emittit, vere tale matrimonium 124 tum poteft diffolvi, abíque eo quod urus eo» rum poft illas folemnes profelsiones mancát in» differens ad alium ftatum prater Religiofum per, folemnem profefsionem, afuimprum : quod Í inatrimonium tunc potelt diffolvi, dicendunr necellario eft , diflolvi de fado: cum diflolu« tio non caufetur immediate per voluntatem fox lernniter profitentium , fed per ipíam folemhemt profeísionem : ut Concilium Tridentinum loca citato dócet: 62 Idem argumentum fieri poteft , fi Lappos namus Petrum ¡llum perperuo impotentems ante profefsionem Mariz- incidifle, etiám: ino perpetuar amentiam ; tune enim , emifla a Mas ria ipfius conjuge folermni profeígione , non. fo lum non cfler poft illam Pertus abíque indifte rentia ad contrahendum imatrimonium, ad Baz, Y h ya , o , .