BCCSAL000564-C-13000000000000

njulta que diximus 24m. 33. úbi etiam manifeñte pro- barum el meto judicio , quod mutuns. ¡lle con. fenfus conjugum nihil oBeratur , aut opérari po- tel circa valorem folemnium profefsionum, aut jpfárum mullitatem, fi deficiant : ac proinde nihil fimiliter pole operari circa perfeverantiám vin- culi matrimonil rati precedentis : nam ¡bi ille *mutuus confenfus fortuito adeít , ¿mo , S« Luper- flue , quoad pradiétos fines attinet, 38 ¿mo y etiam fequicur , quod cum cer- tum fit, volente altero ex ipfis conjugibus po- nere folemnem profefsionem , ut diflolvatur matrimonium 3 hoc manere per profelsionem illins folemnem omnino diflolutunm , eodem mo- do certum erit: quod, efto,uterque nollit, ur dif- folvatur , pofita ramen profeísione ex parte utrinfque,five eodem tempore, five diverlis, ma- nebir fimiliter difolutum : quidquid in contra» riem pro ifto caíu dicat P. Ludovicus, 29 . Ultimo arguo fic ; Nam liccr conjuges exiftentes in matrimonio rato poísint non in- gredi Religionem, nec in ea folemniter poli ¡n- greflum profiteri: verum ficut pobita foicimnt profefsione ex parte unius, aitero, ln Ízculo ma- nente, non eltin poteítare corum facere , quod matrimonii vinculum perftveret , quábtumcum- que uterque velic ¡llius perfeverantiam,ut elt ma- - nifeltam : quia pofita profcfsione folcmani llius conjuigis , ponitur canía deftruétiva neceflaria illius vinculi, fuppofito Chrifti privilegio ¡ph profefsióni concello : fic dum ambo conjuges, de communi confeníu Religionem ingrediun- tur ,' 8 in ea profitentur folemniter , MON ef in poteltate eorum , quod perleverer vinculum il- lius matrimonii, quantumcumque Vvelint , ut perfeverer. Unde fit , quod fi alter prius tempo- re folemnem profeísionem cmittat, jam perillam ftatim , 8í neceflario matrimonium rátum CO» rum diffolvitur plene , de adequace 5 tametit con- trahentes velint , ut perfevorer. Si vero ctodem remporí3 momento ambx, profelsiones folemnes emitrantur, totalicer á quáliber ¡ilarum ditlol- vetur martimoniom, ficut accidic , cum plures canfe adequate uniuntur ad prodycendum cum- dem numero efedum ¡ut viium eft. fupra UNA, 3. Ergo quod actinet ad diftolutionem mátrimo- nii raci y nulla eft differentia inter cafum , in quo alter coujux profefsionem tolemnem emuttic, al- tero conjuge in vita feculari manente , XX calum, ha quo uterque conjux. profefsionem fojemnem emirtit ; non folum cum exprefla vinculi renun- tiatione , 8: incentione ¡illud diflolvendi (quo cafu non videtur dubium, quod diflolvatur) fed etiam quando ex communi confenfu corum fo- lemnem- profefsionem emicrtunt , volentes , ut vinculum períeverct ; ut paret cx didtis. > Tom.IL, de E DILUUNTUR. ARGUMENTA CONTRARIA Ideamus modo fundamenta P. Lux dovici,quibus motas fuit ad defe- rendam communem fententiam : 8 quidem non folum (peculative , $ argumentandi gratía , fed etiam praótice in refolutione gravifsimi cafus, Et ex doétrina quam adducit num. 12. hoc clas ritatis gratia poteft confici argumentum, 40 OBFECTIO 1, ON eft contra rationem flatus Religiofi vel folemnis profefseonis , quod cum illa ftare pofsir matrimonii vinculum : ut parce in conjugibus poft confummatum maátrimonium de communi confeníu profitentibus , vel in uno de confeníu alterius profitente, fervatis fervandis juxta juris difpolitionem. Hac P. Ludovicus ad litteram : 82 ego in favorem illiusinfero fequen= tiam : ergo cum ex una parte vinculum matri- monii ratí non repugnet ftatui Relbioío , X- ex altera conjuges, qui erant in eo matrimonio,fo= lemnem profefsionem emittant , fimul tempora phyíice, aut moralitér, ex communi confeníu, 8e non cedentes vinculo precedentis matrimonii rati , ¿mo , volentes expreíse , aut faltem tacité ut perfeyeret cum ftatn Religiofo, tale vinculana matrimoniale , non dillolvetur per profefsiones corum , fed potius integrum polt cas perleves raábitr, SED CONTRA, Nrequam refpondam huic argue mento impugno ¡llud hoc modo: Dum conjux exiftens in matrimonio coníum= mato , modo debito ingreditur Religionem , Se in ea folemniter profitetur altero in fzculo ma. nente, non diflolvitur matrimonium, ut elt om=- nino certam: ergo fi valet argumentum de uno matrimonio ad aliud ; etiam*conjunge intrante Religionem ex matrimonio rato ,altero in vita faculare manente , « profefsionem folemnem emirtente polt ingrefium 5 non diflolvetur mari. monium illud ratum : fed hoc elt herericum , uz conftar definitione Concilii Tridenti tranfcrip- ta ,/upr. mam, 3. Ergo non valet argumenturá de matrimonio confummato , quod per folem- nem profeísionem Religiofam non diflolvitur, ad marrimonium ratum , quod fecundutn Fidem Catholicam diffolvitur per folemniem profcísian nem validam in Religione emiflam. 41