BCCSAL000564-C-13000000000000

270: ¿ 22 . Confirmatur 1.Nam ex tempore , quo Chrifus voluir , ut profeísig folemnis 1ñ reli- ¡one annullarer matrimoninm ratum , ln quo proficens erar ¿ profcísio ¡lla et cauía deftrnáti- wavinculi illius marrimonii : £ quidem inde. endenter ¿voluntare , feu cefsione vinculi ma- trimonialis faéta per ipíum contrahentcm, we fuprá Probatum eft. Sed implicar in terminis dari, feu fimul componi marrimonium ratum walidum, $ profeísionem folemnem religio- nis , quz ex inftitutione Chrifti eft cauía neceÍ- aria deftructiva vinculi matrimonii rati prz- cedentis : que elt implicario per fe nota : ergo quamvis religionem profitens folemniter. , r:on tedar juri matrimonii rati, antea á le contradii, cale vinculum difflolvgtur , nectffario ex poli. tione fela folemnis profeísionis , cui Chriítus Dominus dedir abíolutam vim , 3 efficaciam, diffolvendi marrimonium ratum , ipíam pro- feísionem precedens, 23 Confirmatur 2. Nam polito, quod Pa- pa juxta probabiliorem , 8: communiorem fen- renciam , poteft non folum yalide; fed licite dif- penfare , ex juxta caufa in matrimonio rato; fe- quitur omnia Chriftianorum matrimonia, quo- ad indiffolubilicatem ex natura contraóus ne- celíario habere inbibitam conditionem : nifi Papa dúm matrimonium fuerit racum tantúm, in eo ex jufta cauía difpenfaverir : proindeque ut conferverur ejus matrimonii indiílolubilitas, _necefle omnino eft , ur dim adhuc eft incon- fumarum , ne ponatur difpenfatio Pontificia ex juíta canfa, concefla ad petitionem unius, vel utriuíque contrahentis : nam fi ftante matrimo- nio rato , ponatur ea difpenfatio ; tunc necefía- rium eft ut illius matrimonii rati valor cor- ruar,S annulletur per eam difpenfationem: quia per cam aufertur carentia ipíus difpenfationis, que eflentialiter erar requilita , ur illud matri- monium dm racum erar tantúm , validum per- feverarer, juxta ca, que diéta funt fuprá a num, 21. ad23. Politaque complete prediéta Ponti- ficia difpenfatione, jam matrimonium ratum, omninó corruit , E diflolvitur : SK non folum, quando diípenfatio ex urrinfque contrahentis confeníu obtenta fuir., verumetiam quando ab altero rantúm obrenta fuir , altero omnino invi- to, repugnante , ut eft manifeltum. Tunc fic; fed profefsioni folemni in religione concefsit Chriftus privilegium, vel ut melius loquar ,,eff- - caciam annullandi matrimonium ratum prace- dens , ur omnes. concedunt : ergo pofita folgm- ni profeísione nxoris, v. gr. five fiar de confenía viri, five ipío repugnante, fivefiar dim uterque ex communi confeníu religionem ingreditur, S prefitetut; annullabic prefadtum matrimo- nium ratun; flatim , ac complete fuerit polita, etjam cafl: quo maritus fimilem folemnem pro- feísionem in religione pofteá emirtat. 24 Quintgfic " : Sopponamus,, quod k A O - Tratado 17. De Matrimonio Petrus , 3: Maria exiflentes in marrimomo r£to abíque communi confenfu religioncin ingre diantur : neurer illorum curans de altero: quia ad curandum de eo nullo jure renetur , cum quiliber corum. abíque confortis licentia , imo etiam cum repugnanria , pofsit ingredi religio- nem , á% in ca profefsionem efhicere, Interrogo nunc P. Ludovicum : an per profeísionem Ma- rie prius tempore fatam difolvatur, matri- moniam ¡llius ratum , quod antca contraxe- rat? 25. Sidicat difolvi,quia profeísio tunc, non fuit faéa ex communi confeníu ¿ac per confequens , nec cum voluntate retinendi jus, acquiíicum, per tale matrimonium. Árguo fic: Ergo tota vis , X eficacia, quam haber profefsio folemnis ad dirimendum matrimonium ratum precedens, reducitur ad voluntatem contrahen- tium illud matrimonium , 3% profefsionem fo- lemnem emitrentium. Hoc autem jam fuprá 4 2um. 12. impugnatum. eft : nunc addo, cam vim , 3 eficaciam communiter á Conciliis, dí DD, tribui profefsioni folemni , % non volun- tati contrahentinm. De quo etiam aliquid di- cam in fequenti argumento, 26 SiP. Ludovicus refpondeat in cafu ar- gumenti : Non diflolvi matrimonium , nam eo ipío quod alter profitetur , poft profeísionem alterius , jam non manet indifferens ad vitam * Coelibem , nec ad alium matrimonium ineun- dum, juxta doétrinam.relatam fuprá 5:92. 4. cx Ipío P. Ludovico. Contra eft; Nam ¡fte Deétor in difpuracione prefenti , fzpe reperit profefsio- nem lolemnem, de communi contenfu faétam, non diflolvere matrimonium ratum: Ergo fe- quitur , quod fi exiftentes in matrimonio rato emirtant profefsioncm , 8 non de commun confeníu , fed cafu, $: accidenraliter : matrimo.. nium ratum diffolvetur. 27. Confirmatur : Nam fupponamus Mariam invito de fadto marito, licet non de jure, ingre- di religionem ad probarionem faciengam, Sup- ponamus etiam, quod Petrus ejus maritus,etiam religionem poftea ingrediatur , infcha uxore. Et tandem fupponamus , quod uterque eodem momento temporis folemnem profeísionem emittat , aut quod unus prius tempore “profeí- fionem faciat. In hoc cafu, ni fallor, P, Ludovi- cus conceder matrimonium ratum eorum dif- folvi, ant per profefsionem folemnem utriuf- que, fi in eodem fat momento , aut per profef- fionem ¡lljus, qui prins rempore cam fecit : quia tunc nonfit eorum profeísio + ex mutuo con» fenfu. Verum ex hac «doátrina fequicur primo, fententigm prefari Doétoris fplúm habere lo- cuminoaíu unico , nempe , amanda / conjux de communí confenfu profitetur , cUími voluntare vtriufque, Tálrem implicita , non re- nuntiandi vinculo matrimonil rati ab ipíis an- tea contraGii ; undé , fi noh-ex commani con: | Ícn-