BCCSAL000564-C-13000000000000

Otra duda, ,, Para la inteligenga de la queltion , que pre- 3) QUnta An (ic fubrepticia diípenfatio , fi ta- , ceacur qualitas , que foler allegari ftylo Cu- ,, rim? le neceísica dár á entender , en-que con- yy filta cfta qualidad : fi es conforme al eftilo de ,, los Notarios, O intriníeca á la caulafinal , O y, por derecho eltablecida , O folamentre extrin- ,, feca á la cauía final , y folo acoftumbrada por ,, eftilo de la Curia Romana? Por que los Au- ,, tores , los Menos , y confulamente , explican, ,, quid bic hac qualicas ? Aunque V.P. M.R, en ¿, el tom. 2. en la Coníulta de un Beneficio, in- ,, finúa algunas razones, que motivan ¿ la pre- 3, QUNta» Refuelvenfe dichas quatro dudas, 1 AO primera duda , reípondo, que aunque no fe exprefle la dicha qua- lidad de la copula, no por ello ferá fubrepti- cia la difpenfacion, obtenida. fin la cal ex- prefsion. Rd: 2 Louno, porque la taciturnidad de la di- cha qualidad de la copula , no vicia la difpenía- cion, nila hace nula: como con Baíilio Ponce, y Hurtado, lo tient nueltro Caípenfe , tom. 24 .- traci.26. difp.10. fetha. Mm 12, y refponde ¿un argumento , que fe puede hacer contra lo dicho, tomado del Tridentino. Y lo miímo tienen En- riquez , y Garcia , citados en nueítro tomo de Obiípos , tract.1, quel. qe feti..3. dif. 3. num, 58. Veante tambien los antecedentes , y los fi- guientes. ó 3. Y lo otro, potque haviendo , como fe fi» pone en la narrativa, otras cauías probarivas.de la canía final ; y fiendo eftas verdaderas , eo ¿p/o fubfifte la cauía motiva , por la qual el Pontifice difpenía para la contracción del matrimoniot fed fis ef? que eo ipfo,que fubftituye la cauía final, y motiva (callada qualquiera otra ) por el mit- mo caí) fubíilte,, y es valida la ral difpenfacion; como € probó abundantemente en la Coníulra de las Propoficiones , €n que V. md, me cita: y » enel fegundo tomo de la Suma , tract]. enlas . ella, 4pag.123+4d Confultas acerca de matrimonio , con/mlb 1. por toda ella , a pag.420. ad 426. Ergo, Bic. ; A la fegunda duda reífpondo , que la raciturnidad de la copula no vicia la difpenfa- cion (“aunque no fe aleguen, otras caufas pro- barivas de la caufa final ) como. fe probó , y defendió abundaptemente en mi tomo de Obif- pos, tradi. vs queff. 4. feét. 3. dif. 3. por toda 129. Y enclnum.57. Pag. 128. fe defiende , que quando en las lerras de m9 la difpenfacion viniere puefta la clauíula : Dam. modo copulam non babaserint ; fe. debe entender ¿de la copula pública , y plenariamente probada; porque fi no conítaré plenariamente al Ordí: 7 . Tom.ll. 1 Y NS Ay : 293 nario , aunque haya infamia ; y femiplena pro. banza de dicha copula , que. fuponemos bavex havido ; con todo eo podrán negarla Hcitarena. te los que han de fer difpenfados. Vide ibi. Mi: veaíe tambico el 1um.56% Pero y ¿la tal Conful= tá va tuferca en efte tomo , y esta Coníulta 5. de elte Tratado. Vide :bi, 5 Ala tercera dada refpondo , que como ela ras difpenfaciones can lolo acerca del derecho humano (porque lupongo fer:en aquellos eras dos, que lolo fon impedimento por Derecha Ecleliaítico ) el difpenfar en ellas tu Santidad, fin cauía alguna, lolo ferá pecado venial: y con cayo la leve,-no ferá pecado alguno 3 como fe dixo'el mi tomo fegundo de la Suma, traz:, 1. di/p. q cap. 7. numer. 7, y 8. Veafe tambien dede A num.g. ad 13. De aqui gs, que rariísima vez, d nunca, havrá pecado, advuc venial, en el que pi- de femejantes difpenfaciones. 6 Añado, que fiel que pide la difpenfa- cion ; propone con buena fé alguna cauía, no pecará en manera alguna, aunque la tal cauía (caymenos juíta. Acerca de lo qual fe vea lo que diximos en dicho tomo fegundo, p.1g: 4714 NÚMAZ » o f Ala quarta duda reípondo, que la ta. » citurnidad de la qualidad , que fe fuele alegar por eftilo de la Curia , no hace la difpenfacion fubrepticia , en fentencia harto probable, que defendi laramente. en dicho tomo de Obilpos, trobat. que Pqo felioza alfoz. a MITA. 39.4d 5 Lo a pag:125. donde fe puede ver: y afsi en dicha fentencia no hay neceísidad. de explicar en qué», coníifte la tal qualidad. Vide jam fupra ene 77” tratado, difices. 4 nuniL2 4d 21 8 8 Ni obíta el decir , que en el fegundo to="" mo de mi Suma , tradi. 74 c30fuif. 1. en mares ria de Beneficios, 4n.mer.8.4 pag. 454. llevo, y defiendo lo contrario 2: porque de ai folo» fe figue , que lo contrario fea tambien proba= ble , como lo es , y como tal lo alegue alli, pot=,, que lo havia menefter para el intento que pas! trocinaba : y aísi , uno , y otro defiendo proble matice. 9 Siento empero zpfolutamente , que La gracia, y difpenfacion , folo fe hace fubrepticia, quando fe calla la verdad , que es caufa final de la conceísion , O qualidad intrinfeca de efta; y no quando folo fe calla la cauía que es impul. fiva , 0 qualidad extrinfeca á la caufa final; co- mo fe probo :difufafienve: en mi Ventilabro, queft. 5. inffancis. ánum.26. ad 31. donde le puede yer. Veafe tambien aili el mum.25. Elto es lo que fiento en breve obre las dichas difi. cultades. Salvo in omn:bus, Te. A A e