BCCSAL000564-C-13000000000000
, | Confulta 17, y Y, 24 Lofegundo que he notado ( dexando ¿oras goÍas pariqeando Os Veamótes la agri, cenfura,que los Procuradores del Clero dán 1 14 doétrina de Juan Sanchez , notandola por here. gia formal. Parece que eftos feñores, en fus Jun- tas han formado un Tribunal de la Santa Inqui- ficion , y reveltidos de Calificadores , y de Jue- ces , han dado fentencia contra el pobre Autor, condenandole en pena tan grave , como es de- * £larar por heretica fu doctrina , folo por el exa- men , que ellos han hecho de fu libro, fin que haya precedido juridica informacion , con que deltrayen quanto intentan apoyar en fu Papel, ss confieflo 4 Vuelía merced no alcanzo fea ayor pecado el de efte Autor, que el de los de- “mas que el Fifcal refiere:porque, d aquel fupuef- to , que fe hace de la praética univeríal de la Iglefia defde San Pedro halta aora, dc, es ver- dadero, Ó es falío.: Si es falío , mal principio ha tomado el Clero para íu pretenfion , y para fun dar fu Papel : y configuientemente de él no fe puede inferir confequencia contra Juan San- chez: y las que los Procuradores del Clero infie- ren, como fundadas en principio falío, ferán nulas. Y fi aquel fupueíto es verdadero, y la con- fequencia es buena , no folo queda notado Juan Sanchez , fino todos los demás,que fon del mif- mo fentir, y que refiere el Fifcal ln fu Papel, $. 11, y $. 13. Ni el mifmo Fifcal: eltá libre de efta cenfura , ni el Provifor de Burgos , que dio la fentencia , ni el Señor Nuncio , ni otros que la han mandado executar , y ottos muchos , que puede fer fe den por entendidos. 25 Tambien fe infiere de elte fupuefto, que el Confejo dela Suprema , y Genetal In- quiflicion , y todas las Inquificiones de Efpaña, donde ha havido,y hay tantos,y tan infignes fu- getos, adornados de letras, virtud, zelo, y Capa. , Cidad, han incurrido una grave omifsion, y def- Y cuido: pues han tolerado , y permitido por tan- tos años, que corra elle libro, fin poner remedio á la dodjrina tan perniciofa , como contiene. Y lo que Ínas reparo es , que fi eftos feñores Pro- curádores del Clero en las Juntas , que hán te- nido , han juzgado aquel fupueíto por verdade- ro , y Íeguro , y fienten (como lo firman en fu Papel ) que la doátrina de Juan Sanchez es here- wica : cómo no la han delatado á la Inquificion? Pues ella parece obligacion precifa, y muy dig- na del zelo de los Curas, que elo fienten, y con eflo fe efcufarán de que alguno pienfe , ó que . no fienten lo deben. E 26 Bien quifiera que fe huvieran evitado todos eftos inconvenientes , y otros , que fe po- drán difcurrir , omitiendo aquel fupuefto , y las confequencias, que de el fe facan; pues para el intento importan poco , i mi entender : y Ñ por allá pareciere otra cofa , fe podria feguir efte pleyto en el Tribunal de la Santa Inquificion; s Zom, ll, ue dicen ,Ó que no hacen lo que q 04 “bajados, y podrán fervir porque £ fu difputa tóta 81 punto de Fe, Ns: averiguará mejor. Y yo no hallo difparidad en- tre el, y la doétrina de Juan Sanchez. : 27 Yohedicho 3 V.m. mi fentit con bue= na voluntad , y bulevo ¿decir > que algunos compañeros , y yo, cada dia eltamos mas guíto.' los de no haver entrado en cfte pleyto; porque nos parece que los examenes fon cargas del ofi- cio; y para librarnos de effa obligacion , no hay llamos mas medio , que el dexar los Curaros., Eflos feñores lo havrán mirado mejor: Diosles de muy buen fuceflo, para que nofotros legocg mos fin inquietud, y fin galto. Aunque fi tengo» de decir a Y. m. lo que fiento, no lo efperamos asi 5 porque en refiftencid de examenes , no he vifto pleyto bien logrado : y en todos los Tri- bunales donde fe licigan , pienfan los Jueces, no que defendemos nueftra juíticia , fino que palia- mos nueítra ignorancia, Nueltro Señor difpon- ga lo que fuere de fu mayor agrado , y guarde 4 V. m. quanto defeo. De efta fnya, oy Miercoleg 16. de Mayo de 1668. Dichos Papeles cftán muy eryditamente tra.» en femejantes litigios; pero mi fentirle explico licho tomo de Obifpos , como yá dixe 4 pag. 304.ad: : 314» donde lo podrá ver el que gultare, CONSULTA y. Al Reverendifsimo Padre Maefro Torrecilla befa la mano el Obifpo de N. Ju mayor fervidor, y pregunta: Si en efte Acto de Fe, que fe efpera, Je podra hacer la degradación del Clerigo Here- ge , Jim los Afsiftentes Trento enla fef. 13. cap. qn 1 Fi Martin de Torrecilla beía la mas no al feñor Obifpo de N. y dices que fe podrá executar en elle Ado de Fé o! Je y k e ¡! > que manda el Concilio de, _ que íu Huftrifsima haga dicha degradacion , fin - que aísiftan á ella los Afsiftentes , que prefcribe el Concilio ; porque la afsiftencia de los tales, lolo la prerequiere el Concilio , Y es neceflaria para dár la fentencia de degradacion ; pero no, para que aísiftan a la execucion de ella. Y coma le fupone , dada yá la fentencia por el Santa Tribunal de Fé,junto con el Ordinario, folo fal. ta la execucion , para la qual no fon necellarios los Afsiftentes, que prefcribe el Concilio, como; dice en fu tomo de Obiípos , donde fe puede ver , pag. 171. Quedando, como queda, muy 4 los ordenes de fu Señoria Huftrifsima para quana to fuere fervido desmandarle. Veafe tambien en dicho nueítro tomo de la jurifdicción de los Obifpos , en que cafos pueden ellos degradar al Clerigo: y todo lo demás Jereneciónte dla des gradacion , 4 pag. 167. ad 172% ñ Q CON; qe , y defiendo en a) pa y $ y S , Y ) c.—
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy NDA3MTIz