BCCSAL000564-C-13000000000000

4 Tratado primero. da pe > pues defamparan la Fe Chriftiana, que recibieron en ela Bauriffho : y áuñque los dichos nieguen haver fido bautizados , O haver vivido Chrifliañamente , o haver recibido los Eclefiafticos Sa- cramentos ; con tal que hayan vivido de aísiento en Portugal ,: en pe parte de la Iralia , que fe les averigue que judaizan , eo ipfo | eben: fer caftigados como apoftatas de la Fe , como confta de un 8 Decreto de la Sacra , y General Inquificion de Roma , hecho en el ultimo dia de Abril de. 1566. ante la Santidad del Papa Paulo 1V. 5. el qual es del tenor figuiente. E. 3 (B) In Congregatione coramS.D.N.O* Reverendi/f. DD.Card. Inquifitoribus Generalibus, S. DD. N. Paulús Papa IV. mandavit fa- tuít,, O ordinavit , quod eonfiito legitime quejcumque Portugenfes, B) Decretum S. Congrega- feu Lufitanos, in Portugalía, feu Luftania perman/o//e , O inde dif- tonis Sandriísimi Officii Roma ce/4Jé; O in Italia venifJa ; ubi reperiantur eje Judai, five judai- 204 fidumy-Quod Portugeníes, feu zare , condemnentur tamquam apoftata a Fide, prout de. jure fímiles t : Lufitani, Portugaliam, fcu Luli- ¿po fate condemnari , O puniri debeat ; non obflante , quod fuerint ' taniam habitantes , 8 inde Ita- ¿,, ofiti forsure, feu tormentis , que fuftinendo negaverint fe fuiffe liam venientes ; Ái reperiantur ¿2% Y A 0 PR Ñ ma judaizari , condemnentur tam- aptizatos, vel Cbriftiane vixijje , aus Cbriffiana opera egufe , vel quam apoítarz 4 Fide , die ulti- Sacramento Eccle fiaftica percepijfe. Cum jam pro liquido , O clare ma April, 1566. in Congrega- 4 $. Sede compertum fit, O babeatur a fexaginta annís , vel circa, tione, Xc, quod nullus Hebrens toleratus fuerit babitare in Lufitania , few Por- Refertur 4 Diana inter decre- ¿ygalía, mifi fuerint baptizari , O vixerint Cbriftiané. Et ita fer- tain diveríis Congregationibus vari mandavit, fatuit, O ordinavit. Sanétifsimi Ofhcii Romz faéta, y la " í esas des dichos Chi 8x eft ordine primam., parte4» < 4 que ultimamente fean tambien Hereges los dichos. hrif- er.8. poft ¡llum circa finem, pag. VAMOS NUEVOS, QuE judaizan, es conftahte : porque la apoftasia no fe mibi 349. diftingue en efpecie de. la heregia , aunque es mas grave que la he- ) regia; pues el Apoftara fe aparta de toda la Fé Catholica ; cap. Non * (C) Bohacina,tom. 1 tr o potef 2. quef.7 cap Beatus ¿.queft.4. contra Cbriflianos, de Haret. A me PIES el las ds in se aísi e Bonácina, o : a Filiucio Valencia, y otros, muntiandi , difpo4» punteza n.10. JUE El que apoltata de la Fes «eftie PNTE 10s Hereges: Duardus, lib.2. in cam 1. q»13.. POrque el tal es verdadero Herege , dexando la verdadera Fe : luego Filiucius, tra. 16. cap.2za n.28. de primo ad ultimum , los dichos Chriftianos nuevos judaizantes, Yalencia, tom. 3. difp. 1. 9» 12+ fon Hereges, Idolarras, y Apoftatas de la Fe, y como rales deben fer y e E O - 10 id 5 - Debefe fuponerlo 2. que los Inquifidores , en el crimen de ] “Celaraugulte,anno 1619» Qui- la heregia , pueden proceder fimpliciter , y de plano , fin eftrepito, ni SB dam, qui adwerfus nofiram Fidem figura de juicio : porque 'afsi eftá expreffamente decidido , in cap. 0 deliquit, reconciliatus ef , etiam Statuta , inprinc. de Hereticis, ón 6. confta de una Conflitucion del $ Of allegaverir fe baptizatum non Papa Alexandro IV. expedida elañode 1251. que empieza: Cu- efe: ón cujus confirmationem tm pientes Inqnifótionis negotium , y de otra de la Santidad de Urban» libro fue Parochie non fuit in 2 7 Y .. ) pon it v8l Eos Dio IV. expedida el año de 1261. cuyo principio es; Licét ex omnibus, Re egtrBa refo78. cum alfís, quos ver/.Infuper ducto negotío ; las quales refiere Peña entre las Letras “+: citar: Qui omnes affirmant In- Apoftolicas , y de- ellas hace mencionen la tercera parte del Di:ec- quifitores poffe punire reum , qui torio , queff.s4. comment.193. y lo notan todos los Doctores ,, afsi fuit bapticatus invalide ex de- Theologos , Como Juriftas. : Lets y materia , vel inten- 6 Ni te debe oirá Deciano, quando dice , que dicho privile- pa $ (D) Scacia, de Fudiciis, lib.1.. BÍO concedido a los Inquifidores , le debe entender de folas las co- Cap» $2a Me2a Simanc. in Carbol. fasleves., y no muy perjudiciales. Lo uno , porque contra ¿l cftin Inflita tit.44. n.30. Eymiricius, abfoluramente Scacia , (1) Simancas , Eymerico , Peña , Zanchino 8 $ in da Carerio , Paramo, el Repertorio de los Inquifidores, Roxas , Diana, A NE .cep9s al Caítro Palao, Farinacio, y otros. Lo otro, porque dicha opinion es e gerius, de Hllrel. 1. 93. 103» Y expreflamente contra el texto , que afirman fin diftincion , ni limita- 108. Paramus,de Origin. Inquifit. CION alguna , que en el negocio de la Inquificion de la heretica pra- libu3. q.9wn+45+ Repertor. Inqui- vedad le puede proceder fimpliciter , 8: de plano , € abíque 2d V fla ft. verb.Ordo,vetÍ.Sed quoad ta- catorum ;; acjudiciorum ftrepitu8 figura : luego nofe debgws == 4 lem judiciariam. Roxas, fing- dicho Dodtor, y fu opinion debe fer rechazada. Lo 3. porqueíi 13s 145 «+3» Dian. paga tr =8.rc/248- Reoulares no eftán obligados á dar 1 los de Palaus, tom.1.tro4odifp. 8. punt. "9 8 guardar los apices del Derecho, 1. numot » Farinaciusfpua//.185» pueden proceder de plano adhuc en los cafos graves , por el indul- mm. 1 3. Sí alii, to de Bonifacio VIII. fiendo las materias de la Inquificion hereti- cz praviraris y demucha mas coníequencia , que las delos Regulares, A e or ¿ios | ' , 1 3 É ] o A A '