BCCSAL000564-C-13000000000000

Confulta 11, iMias difpofitiones , Pefolutionefve , minime poísint efficaciam habere : 8 quanro magis de- tincatur diéta provilio , necefle eft etiam magis augeri prafata incommoda , 8 alia quamplura in utroque Epifcoparu. Quod per fe ita videtur evidens, ur probatione non egear. Gloll. in Clement. Appellanti , de Appellat. 8 Glofl. in emptorem , God. de Aétionibus emptor. pracipue cum experimento fit notum ; Ergo omnino fal- fum videtur , 8 nullo modo atrendendum, quod non fine ipforum injuria , prefatis Apoftolicis Miniftris ateribuitur. Infercur hec confequentia, ex cap. Quia verifimile , extra de Prefump:. O* ex leg. final. in princip. f.Quod met. cauf. O' ex ais. 2 IL Quia commune bonum praponi deber bono particulari , dc quiliber magis tenetur con- fulere communicaris incolumitati , quam unius privati hominis queltum , ex.cap. Ratio nulla de Prabend. leg. Sedillud,vert. Que e/4,diét. 45. O" leg. penult.Cod. de Primipilo. Et utilitas publi- ca preferri debet private, cap. Bone , de Poftu- lat. Pralator. cap. Mutationes 7. q.1.leg. Sanci- mus,Cod. de Sacrofanéta Eccle fía: Ergo predic- ti Apoltolici Miniftri poftponere debent com- modum particulare , Y privatum penfonaril, bono publico ,8c urilitari confnuni diétarum Ecclefiarum Leirienfis , 8 Mirandenfis : Ergo non eft credibile , quod hoc motivum-publicum, $: commune didtis Ecclefiis , non praponderet, apud prefatos Miniltros , plufquam lucrum particulare , 82. privatum folius penfionarit: pracipuée cum Eminentifsimus penfiorarius pof- firagere ,. fuamque fatisfadtionem pratendere per media á jure permifla , 8: ordinaria : nam ubiremedium ordinarium datur , concedi non deber extraordinarium , ex leg. In caufa , fo de Minoribas ,¡bi: Non debet ei tribui extracrdi- varium : Ergo , Sc. A 3 TIL Quia de duobus malis, minus malum cligi deber, ex cap. Duo , diff. 13 cap. Juravit, — “ExpoT on folum 23. q» 3. cap. Omnis 7. q-1, cap. Sizguis 3.q.3» leg. Quoties , ff de Rego. Jur. “conflarque ex Concil. Toler. Canon Duo mala, Et tenent communiter Dodtores. Imo , dicunt: quod minus malum in comparatione majoris mali , videtur habere quodam modo- rartionem boni : Ergo adhuc , quando ex dióta Bullarum expedirione fequeretur aliquod incommodum, (gyod negamus) diéto D. Cardinall , cum hoc ñon pofsit inpreafenti , se relfpedtive habere ve- ram rationem mali , eligere debebant Miniftri Apoftolici , potius diétum incommodum , quám eíle in cauía:, quod ex diéta retardatione Bulla- rum fequantur tot vera mala ta diátis Eccleítis, qualia funt , que annotantur 1n E. De quibus ne- quit dubirari , quod vere fmt mala, aL fima, ac minus dubitari porel de exiftenfia dic- coram maloram : nam cum Áit vacins jam Eccle- , fia Leirieníis per apnos quatuor, dí agaplius ¿187 EA E i e go, Sc. ó ' , 4 IV. Quia in his, que animarum faluten refpiciunt , pars tutior elt eligenda , prout ex varils juribus probar Glofla in Clement. Exiviy de Verbor. fignificas. tenentque Portel in Ref- porf.tom. 2.ca/. 73.8 Lezan. tom. 4» ¿0nfUlte 16.7. 42. Sed no n poteít negari , quod expeditio prediétarum Ballarum conducar valdé ad ani marum falutem ; $ rerardatio illarum ad detris mentum Ecclefiz Leirienfis , fuo Paítore tanta tempore orbatz, necnon 8 Mirandenfis ob Íupe- rius dióta : Ergo Miniftri Apoftolici cum fint adeo fui muneris zelantifsimi , debent potius eligere expeditionem prediótatuni Súllarum, quam iplacdn rro - bili Ecclefiz Leirientis jagture fpiricuali, nad Ecclefiz Mirandenfis incommodis, num, l. As notatis : Ergo ,8cc. 5 V. Er quod meo videri convincit , mula lamque folutionem videtur habere pole , e quia fi cauía hec cer in manu Apoftolicorir Miniftrorum , hii non procederent per £ifper4 fionem abíque eo , quod per tanci tenpotis ina tervallum aliquid agatur de prefati negotii exa peditione , non aliter , ac fi janua ad ipíum efler omnino claufa ; fed hoc potius £.>. pu ¡0tUM- tionem , ipíique quantotius refolverent , 8: de- creviflent quidquid conformius, juri judicaf- fent , cum ex una parte predióta Bullarum dex tentio fit adeo fcrupuloía , 8 perjudicialis, S£ ex, alía ¡píi Miniftri (int Judices competentes, se ab» foluri,nullumque habeant impedimentum ad de- cernendum quod «xquius fuerit ,8 juri magis conforme : non enim cenferi valer impeditus, quí impedimentum amovere potelt ; ex cap. ult. . de Elcct. leg. Us fed. etfi per Pratorem, S.Xe f. de Quib. cauf.maj. leg. Quibus, C. de Condif, O demonftrat. $ communicer DD. in leg. 2. So Quoá diximus, Pf. Si quis cant: Alias deberer di- ci de illis, iplos potius nolle , quám non pole, ex cap. Cum fuper 23. ¿n fis. de Offt. deleg. 1.3. in fín. ubi glol. C, de Contrab. O commit. fhipa- lat. l. Multum intereft, ubií Glof. C.Si quis alte- ri vel fibi; quod neutiquam elt credibile de Miniftris tam integerrimis in materia adco fcru- pulofa, Y perjudiciali duobus Epifcopatibus, ur ex le vidctur indubirabile : Ergo, dec. 6 Nemo meo videri dubirari porelt de bono jure , 8 juftitia Epifcopi Mirandenífis , preconi- zati jam in Epifcopum Leirienfem : nam videtur certum, ftando juri, Sc rationi, prefatum Epifco- pum non teneri folvere penfiones decurlas tem- pore pradecefloris infolutas , nifi prius reconve- nientur heredes Epifcopi defundti,8ee 2cclefia Ca- thedralis pro Pontificalis , $ ornamertis; alíter nullam pofle Eminentifsimym penfionarium contra fuccellorem aétionem iMibere, Quod pro- bo multis fequentibus fundamentis. 7. 1. Quía ira fepios decilum elt a E Q- | p 227 f quie in dubium verti ¡llorum exifiencia: EP +»