BCCSAL000517-F-04000000000000

Má y A e y á 7 ¿AA ERA Y > A Z Eoiforeméia HI. De la te AO 17 e ilraicdis y y Quai dd Ó » A E y E e eraiiés y an e Luna mueran) ds MSO,nO era nece luria para dejenderic, M4 venados MERCUADIO para desender Luca, puespodia de- , feñderla con la fuga : luego no teniaderecho Pan- recho, para matar ¿sartorio: luego Pancudo mató ar ¿Sartorio contra derecho , y put configuientes tyimo paga Matar a SAJTONOs: ] nedo cor la obligacion de refticuir los daños pro» la 247 Relpondo ; concedo la LR > Y Diego cecidos del tal homicidio, 4 menor; á la prueba de la menor, diflingo la man 244 Reípondo lo fegurido al cala; que tengo « e pe os lia aiapno , sp guan. “por probable > que Pantuilo no quedó obligado 4. *9 € Matar 4 AA 3 10 necellarioneó.. teílituir los daíros procedidos de la muerte de.Sar- Jolaramente hablando, para etender lu vida Pro» toño. Ita Diana pare: s.traft. 4.refols 48. Lelsio e ¿ Dgo or OS Let pego Ne capo. dub 2 ig nuro. 136. Tamburino /4p. mum. ly AO cn APAGO fa DQO Neo 164 Salmanticeníe punéb, 7. mama 97. Manuel de ¿9 MAYOL > Y consedida A ET UNEgo*2 conle:. la Concepción queft. 1 1,.con Reginaldo, Molina, . JUENCIA, Porquesaunque a LTS qe Mendo, y Trullench. Lo mifrio Torrecilla fmpr.que/it.8. tenia Pantufluo otro medio para detenderle ,, que qum.yo. Y la vazón de ella repuéfta es porque el ergla fu q 0 eltaba obligado de jufticia,bno lo- dicno P antuñuo:, aviendo fidoinvadida imfuftas . 19 de gáridad 4 huir.Y alsi en quedarle en el puel- mente por Sarcorio, tenia derécho idefenderfe, y Ade ue le acomerio A? 0d o no eltaba obligado dejulticia a huir , aunquema- Jiela Y'como aun quedandole en dieno puelto chas vezes lo eítaria de caridad : luego Pancuflo no tenia derecho d defender Lu vida de Sartorio injul. . LO agrellor , por elto no eometio injuflicia endi= * peco.cótra jufticia ers la muerte de Sartoriozquando hs po! idos di el homicidiono escontrajufticia,noay obligacion - M4 Muerte, n1 quedo cen la obligacion de reiti. de de roltituir ¿luego Pantuflo' par la muerte de Sar “ir dichos daños. $ torio no quedo con obligacion de reftituir los da- po Nil " ños procedidos de ella. La mayor pruedan bien los y OBFECION, AL, ] Autores refeferidos por ella. La ó ; ; P ' Contra la mifma refpnefld Obejecion contra la Segunda refpuefta y 'L Cleri SRelicioí ' absafó.' 24 'L Clerigo, 9 Religiole, que matare al injuíto agrellor de lu vida,aun. que lea con e. moderamen de la inculpada tutela, “ela obligado ¿la reltitucion de los daños, li po: dia librarie la yida con la fuga , como lo dehien- _den Pedro de Navarra, y Geronimo Rodriguez,ci. tados por Diana ref. 49+ y parece lléyarlo Tapia quel. 7. artis, 11...2. luego tambien Paotutlo quedo obligado á la reftitucion de los daños proce. ; 2454 C Egun Manuel de Ade > delpues del Decreto de Inocencio XI. noes licito matar al injuíto agrellor dela vida , quando - cl invadido, ú acometido puede húir., y librarle de otro mado ; luego Pantuflo injultamente mato 4 Sartorio , y por configuiente , quedo: obligado 4 reflituir los daños procedidos de dicho homicidio. o t ... e , Í z K ¡ S A e la e » Retpondo lo 1. admitiendoel antecedente , y ne- ON la muerte de E bs pudo pS Qu “ " fr . .” qe . y > $ C o, ? gando la confequencia ; porque muy bien pudo 1 yes 1 so pa di de rado con ¿E terilicirala muerte de Sartorio exécutada por Pan» el moderaraco de la inculpada tutcias ñ S 00.349 Relpondo negando el antecedente,por- que aunque dichos Doétores lleyen,lo que en el (e ¿dize , la fentencia contraria es cómun , como [8/ puede ver en el miímo Diana r:/ol. ese, en Lelsío "dub. 12.19.86. en dichó Manuel que/?, 1 1. Salman ticente dicho 24m. 97+ en Torrecilla fobreel s. del Decalogo, /cót.z.que/iz.1.mum.1 8, los quales tuflo > y no ter contrajufticia , pues pudo ler con— tra caridad ; y afsi de queícailicitadelpues de di. eho Decreto , noíe infiere qne fuelle injulta5 O contra julticia , ni que Pantuflo quedalle obligado 2 dicha reflitucion, Relpondolo 2. negando el areccedente con" Manuel dela Concepcion en el 2018. Ya in Decálogo, que yamoscitando srálle za 3 > y k k d . Ñ A > jó: . lc Ciério 33 difp.3. qneft.9 en donde[e puede ver. d ¿ citan alos demas , y alirman , que mi los Clerigos, 1? 0 id + | ni los Religiolos eltán: obligados de juíticia A OBFJEC 10ON HL huir, para defenderíe del injulto agreliorde lu vi. da, fino lolo de caridad ,y por coniiguienre , (1 en lo demás no exceden el moderámen de la inculpa- Contra la mifma refpuefta. dmen de la incul Pa. : da tutela, ni pecan contra juíticia, ni cltán obligas 246 N tanto eftaria Pantuflo defobliga-. dos á la relticucion, 4 - y do de la reltitucion;, en quanto hu- vielle tenido derecho de matar, a Sartorio por de= OBGF.E CIO IS fender tu vida : 417, Pantuflo no teniatal de- . y Das A recho +luega no quedó derobligado de dicha rel. Contra la mifma refpuefias titucione La menor le prueba : Pantudlo [oló podia . : «e a ¿ . tener dicho dereci1o , en quanto el matar á Sarto- rio, fueffe medio. neccilario para defender tu vida propria + dqui cl gracar a Sartorio no era medio me he í Part Vio 250 Jeflando riñendo injuftamente Sar .* AS torio fon pantuflo, y Liendo tam. ¿bien la riña injufta de parte de Paxtuflo , huvisran E > e. t