BCCSAL000517-F-04000000000000
ron —_ na fe lo huvielTe fecibido, y defpues advirticde la injufticia del cóntrato. Mi. aviendo advertido la i0Ju/icia,antes de pedirlo,lo podia pedir defpues, no aviendo expreilado al mutuatario dichos titu- los jultos. 8 695 Lo 3. porquelfueñe licito 4 Epiroto, delpues queadvirció la ¡n¿MRicia del mutuo re- ducir.elte congraro ¿otro contrato julto ; por: el qual podiá aver llevado dicho lucro vleraforter, -kambientíeria licico al que vendió vna cola reci biendo mas, que el precio juíto fupremo,quedar- le con lo querecibio de mas, recorriendo ¿otro algun contrato » que pudielle ayer celebrado con otro lugeto , y EN el qual contrato huyiele gana= do tanto como llevó al comprador fobre el juíto ¿precio: Sed ficef, que efto nadie la puede Con» ceder ; Luego rampoco le ha de conceder, que delpues que advirtió Epiroto la injuíticia de el sontrato del mutuo, y los tirulos ¿por los qua» les , fi loshuvisra exprellado ) pudiera aver llevas do algo, vltraforrem , pudielle llevar al mutua- tario lo que le pidió, v/rra forsem, por el mutuo: / Objeción primera contralarefpiefia al cafol 696 Eguñ regla del Derecho tacisi, dé Ss exprefsi idem efi iudicinm. Leg. 'eum quid fra fi cers. per. Leg. fi filims fami. ff. e0- dem vir. Sed fic est 3 que Epiroto quando celebró “él contrato de mutuo reniaintencion tacita, y vira vual de ganar por el contrato todo lo que licitas mente pudielle ¿pues de qualquiera, que celebra ten contrato, Le debe prelumir , quequando lo ce- lebra con buena £e, 9 juzgandolo julto,quierc lo grar, mediante ¿l alguna vrilidad: Luego li pudies ra licitamente pedir Epiroto al mutuatario, avitn= ,dole expreflado los titulos juftos , que tenia para ello , pedirle por cabía de ellos,lo que le pidio or el mutuo; Tambienpudo pedirlelo, no avien. dofcles expreflado > quando deflpues advirtió á ellos, e97 - Relpondo , diftingo la mayor » fegun regla del Derecho. TacitiO expre/siidem e hi4." ditium: Onaendo tacienm incladicur inmataracxo prefsi, vel gpducirur fub exprefo , concedo la mayor: Quéndo racirum non includitar in natura “exprefsi, nec /ub ¡llo inducienr , niego la mayor, ? y admitida la menor ,niego la confequencia. Por. ¿ue dicha regla del Derecho , entre: otras inteli. gencias, y limitaciones, tiene la dada en en la dif. tincion, comote puede ver en Barbola Axioma 2 18.1um.2. Y como en la naturaleza del contra to de el mutuo , que celebró Epiroto ,no le in. cluian , niinducian los títulos , y razones ; á que delpueg advirtió , ni los otros generos de contra tos , por los qualespudo aver jultificado el pedir al imutuatario ,lo que le pidió por el mutuo, por cíto , aunque fe admita que tuvo virtual ¿dtacica intencion de ganar algoen qualquiera forma pol Tratado XVIL De los Contratos, lible , no fe ha de afirmar ¿Ai házer pudielle pedir ¿O llevar por dicha eita voluntad , lo que pudiera ave buviera tenido cxpretía, advirtiendo d tivosjy manifeltandolos al mutuatan mito la»menor. Porque Epitoto , ql el contrato dicho, fino adyittió y , tonfufo, 1 dichos motivos cón quel car, no le puede dezir, que tuvo vol O implicita fino foló habitual , 9 fare: de ganar,O vtilizar porel, 10 698 — Reípondo lo 2,4 la ob lá mayor taciri O exprefiiidem e aquellas cotas , en las quales no fe minadamente lo expreilo ; conce aquellas cofas; en las quales le nadamentelo exprellosniego lá m bien esregla del Derecho ; que el preffum non [aficit racicom ¿ve cap. 2.de Pravendis, 5 cap.fn ¿y allilos Dottores. Y admirida ls confequencia. Porque, como delpues le repetirá, para quer llevar algo , vltra fortem mutni, dichos, fe requiere determinad: mí expre/le,y mamfielte al muruatarió Objeción fegónda contra lam y d 699 L Mevar Epirotof pS que le pidio con fortem mati, quando delpuesa rostitulos, por losquales lo pudo: dir ¿vo era injuíto., pues el. pro € fe enel contrato”, y realmente ¿0 nia titulos , por los quales lo podia deípues que advirtió a dichosti nueva intencion propuefta eh en recibirlo, ni lo deberia reltituí 700 Relpondo diftingo el y mente ,0 aparte yes , tenja ticul quales lo podia aver llevado, : manifeltandolos al mutuatari trato,concedoel antecedente: tere; tenia titulos juftos, dia aver llevalo , lin advertir manifeftarlos al mutuatario', mieg te , y niegolaconfequencia, Porq mutuante tenga titulo , 9 dere dero para llevar algo, vlrraf aparte reife verifiguen dicho: fino que juntamente los expre! mutuatario al tiempodes trato, lo qual no ha "1otO»
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy NDA3MTIz