BCCSAL000517-F-04000000000000

Frigavenderlo » ino que lo queria para el yug », y arado: luego fiendo inutil, 9 inhabil para cite empleo , por el vicio que tenia: y aviendolo com= do con engaño , dignorancia de el , fue nula, invalida la compra. Puesdicho error fueacerca elo fubltancial ,0 primario fin del eontrato,co- o fe ha dicho en la reípucíta Antecedente. Y por Feonfigniente , fabiendo Eilotheo , que Bonarcio Pimia dicho oficio , pecó mortalmente callandolo, aunque Bonarcio n le lohuvielle preguntado, y iblorheo huvicle rebazado lo juíto del precio, Objeción contra lafegunda refpueña al o/o. $, Ñ A L vendedor de vna coía cumple í con tu obligacion , vendiendola tal que fea buena > y vil, feguntla comun elti- fimacion , y en ordena los vlos, para que puede Mervir : Sed fic eft, que el Buey , que Filoteo ven. dió A Bonarcio , legun la comun eftimacion , era fibuena, y cal, dual merecia el precio, en que (e lo vendió ; y en Orden á los ríos, en que los bue. yes pueden esvir; pues tambien luelen lervir pa Ta las Carnicerias : luego Filotheo cumplió con fu obligacion en dicha venta ,y no fue nalo , ni injufto el contrato , ni pecd callando dicho de- feto. z 614 Relpondo ,diftingo la mayor : el ven ¡dedor de vna cola cumple con lu obligacion, ven— idiendola tal , que fea buena. ; y vu! »legun la co- mun éhimacion , y enorden a los vÍos para que puede lervir arenta la circunflancia , y condicion del que la COMPTA ) concedo la mayor : y en or. “den alos yfos , para que puede lervir > ab/olmran Ementesyy ro/pecto de quálquiera , quela pueda Comprar ,miego la mayor, y diftinguida la menor del mimo modo , niego la contequencia.. Porque ADO balla para el valor > y julticia del contrato de | E COmpra) y verita , quecl vendedor de cola bue da 0 ytil ablolutamente , O atenta la naturaleza delatal cola; (ino que le requiere , que dicha ¡cofalea ytil, y conduzca al fin para que la quiere el comprador y porque alsi como para la venta , y Compra general , y ablolutamente hablando, te Tequicte Bondad ,gívrilidad de la coía vendida; Mimbien parala venta ,y compra , determinada, Y particular , le requiere bondad , y vtilidad de la Sola, particular , y reípectiva al comprador. Y Somo elbuey , que Filoteo vendida Bonarcio, mo le era bueno > y vtil para el fin,y vío, para qué 1 compraba : por ello dicha venta fue nula, ¿ InmjuÑa. Pues aunque el vendedor no efte obliga. do A mirar a los fines extraordinarios , para los quales el comprador puede pedir la cofa; pero A Obligado a mirar 4 los tines ordin2rios , y eg. Munes, para los quales la pide ,atenta la calidad, Y Condición de la períona. Y como fiendo Bonar- cio Labrador y0 teniendo Otro lemejante oficio; bla conocer Filotheo , y podia advertir , que lo «Une paraelyugo , y arado y para ello era di» Ii Part, Y1. 613 Conferencia VII, Del manfe far los defeTos al comprar, y vender, 387 | cho buey ¡nucil ¿por elto dicha venta fue nula ,4 injulta, OBFECION 11, Contra la mi/ma re/puefa. 615 Pis no padeció perjuizio algu. no pordicha compra, pues pudo vender Juego el buey 4 yn carnicero > y facar el miimo precio,que avia dado á Pilotheo,y delpues comprar otro , que fuelle bueno para el yugo , y arado Sed fic eR ¿que no pudo Filotheo hazerle injulticia, fino padeció Bonarcio algun detrimento por diena venta, y compra : luego dicha venta no fue injuíta de parte de Fil8theo, Relpondo , ne. gandola mayor, Porque por lo Miímo , que en ella le dize , padeció Bonarcio perjuizio, y detri- mento ; pues qra baltante perjuizio el veríe obli. gado a buúicar quien le.compralle el buey con rief.. go de no [acaFel precio , que avia dados y d mas de cto quedar privado de fervirle de el, deíde que lo compro, haltá que lo vendieile, y bolvieile a comprar otro , que fuelle vtil ¿y bueno para (u intento? Y alsi lo mas que prueba la objeción , es, que li Filotheo conoció , d-advirtió , que Bonar. ero tendria luego ocafion , y opotninidad de vena der el buey en el mitmo precio ¿y comprarotro, que luego le pudielle lervir ¿nó pecaría mortal. mente , callando dicho defeéto , y vendiendofelo al precio jufto , dicho en el calo. Lo qual admitia mos con Prado, Salas, Cáltro Paláo , Salmanticena le > y otros que citan, ¿ OBFECION IL, a “y Contra la miíma rifpuefñe. 616 S fiendo el buéy , que Filotheo vena dió 4 Bonarcirbueno , y vcil para : ocros empleos , lolo porque no lo era para aquen llos, para los quales los compraba Bonarcio , hu vieile (ido nula , e injaíta dicha Penta, que le hizo Filotheo ; ambi n feria nula , e tijulta la ventaz quando yno vende vino agiíado , que aun con la mezcla queda tan bueno, y vtil pata beberíe de prelente , como lo fon los demás, que le venden puros al miímo precio , que (e veñde sl aguado, pues, elte no esbueño , y vtil pañi otrós ríos, y: empleos , para los quales le vendé el puro , como ara guardaríe mucho tiempo, y venderíes y otros ano Sed fic eff > que quando el comprador no pregunta de los vicios del vino , mi es nula ni ilícita la venta de dicho vine aguado , de igual bondad , que el puro , y en el miíme precio , en que comunmente [e vende el puro , fegun muchos Autores , eomo le dixo enla Conferencia ANS CCE » dente ,$.3.cajo 6. núm.58 1. y le puede ver tambien en el Salmanticeníe /mpr. um. 173. Luca go tampoco fue mula , ni ilícita la venta del buey¿ KK 3, que

RkJQdWJsaXNoZXIy NDA3MTIz