BCCSAL000517-F-04000000000000

386 ' sia : luego no pudo licitamente ocultar dicho yi- cio de la mula el que vendid a Paulacio, «y elte tenia dicho «derecho de la accion redhibitoria contrael vendedor. Refpondo , que dichas leyes nada prileban gontra lo dicho en nueftra relpuelá 13. Porque fegunLeísio, 1.91. Prado, 24.414 Caípente dicho num. 59. con Molina , Palao,, y otros ,0 le entienden de quando el vendedor pres gunta por ebvicio de la cola, lo qual no: hizo Paulacio , 0 quando el vicio con que fe vende la cofa la haze inutil', O perniciola para el compra» dor y lo qual no le verificaba del vicio > que le ocultó en el calode Paulucio; d que fe entien¿ den para el fuero exterior , en el qual fe dá dicha accion para refcindir cl contrato delpues de lá fentencia del Juez, OBFECION. 11. Contra la mijmare/puefta: 610 Aulucio compro la mula , motiva do del error,<e ignorancia del yiz cio , quetenia , pues fi lo huviera conocido, no la huviera comprado: Sed fir e/f, que el contrato ses lebrado por error , y dolo antecedente, es nulo, e invalido »como diximos en la «Confer. 1.. de efe Tratado,5.1:/mp+7.1m.17. luego dicha compra de la mulá , que hizo Paulucio, fue nulo, ¿invalido, Reípondo, cóncedo la mayor , y diftingo la me. nor : el contrato celebrado por ertor , y dolo añ. recedente acerea delo fubítancial del ¿ontraro, es nulo ye inyalido , concedo la menor : el contrato celebrado por error , y dolo antecedente ¿ acercá de las qualidades , Ó accidentes del contrato, fub.- diftingo: á fon qualidades ¿ daccidentes , lolo en lá coníideracion filica , O filicamente hablando, niego la menor : £ fon qualidades , d accidentes en la conlideración , y [entido moral, 0 en orden a losconciertos , Ó tratos húmanos ,concédo la menor , y niego la conlequeícia. Porque (cemo le dixo en dicha primera conferencia y $. 3. cafo 3. por todo el) quando el contrato le celebrá eon error ,0 engaño antecedeñte, acerca de aque - las cofas , que lor qualidades , O accidentes del contrato ,fole en el lentido fifico , Y atenta la na. turaleza filica de las colas; pero no lo fon eh len. tido moral: y en quanto al trato , comercio , y wrlos humanos ,es valido, y firme; y foló es nulo, quando dicho engaño , d error antecedente , es acerca de aquellas colas, que aunque fean acciden- tesén dicho fentido filico,lon fubllancia, 9 perte- necend ella, en el lentido moral, d en ordenA los tratos, y comercios humanos. Y como la compra, que hizo Paulucio , aunque fue con errdh, O en- gaño antecedente > le termiñaba dicho error; al vicio de la fmula,el qual como en el calo le fupone, era accidente, ñío fole eñ el [entido fifico , fino tambien en el moral , y en orden á lostratos,y humanos vos , pues no la hazia perniciola, da Tratado XVII, Delos Contratos. 00000 ñoía , niinutil ¿por eftono fue mula y compra. Y aunque f9e de algun ma taria , tuvo todo lo lubiciente de roju cl valor)y firmeza de ella. Veale lod; caío aora citado. LO CASO Md, ) , E 6 Lt llotheo. vendió un Bu ' cio, el qualdo¿ OMPrá p nerlo al yugo, y trabajar enlos campos buey tenia yn vitio ,y defeóto:y por inutil para fervir en el arado , aun ques para engordarlo, y venderlo, defpue cería. No preguntó Bomacio 4 E Buey tenia algun defcéto , 0 vicio, Y al calló el que tenia el Buey ,y lo vendiós del precio» Preguntafes fi dicho som “ $4 ,) compra fue valida ; y /5 Filorheo pla mente callar , y mo manifeftar dicho Y pondo , que fi Bonarcio dixo exprelfa) mente aFilotheo , que pedia el Bue ri fin de trabajar , 0, arat en los campos, cinvalida dicha venta , y compra, talmente Filoteo com cbligacion de refcindir el contrato. Ella relpue ta a la doérinade todos los Dottores; de ver en Leísio dub. 11. mam 8% sum, 1 34.Lacroix: num. 649. Pra num, 7. Caípente/uprmum.58 , Ta 27. 28: Salmanticenle num. 169 es manifie(ta £ porque aviendo exprelk cio , que bulcaba, y compraba el Bue fin y empleo , implicitamente ¿y 4 xn, famente manifeítaba , que no queria fino era bueno parael Yugo., y arado HH cha venta , y comipra , le hizo por cldo de ,Ocrror , con que procedió Bona averle manifeftado Filotheo dicho de go fue nulo, ¿invalido dicho comú quencia esbuena > porque fiempre quel to le celebra por dolo, d error, acer tancial del contrato, d de el fin ¿ym rio , con que le celebra, es nulo, e My varias vezes fe ha dicho por cierto. 612. Refpondo lo. 2, que 1unquea no huvielle dicho a Filotheo, que e. pare el vío de los campos : (1 Donate dor , fue nulo ; ¿invalido el contri theo labia , d conocia, que Bor dor , O tenia algun otro oficio dez quales los hombres" (uelen ap ica carro ,0al arado , pecó mortali obligado 4 relcindir el contrato cion. Tambien ella refpuelta es DD. como le puede yér endos! razon es 5 porque fiendo Bonarél tenieudolos orros femejanres Ob lo Filorheo. baftantemente , pad no compraba el buey para eya

RkJQdWJsaXNoZXIy NDA3MTIz