BCCSAL000517-F-04000000000000

Tutor, quedar obligado naturalmente contratos , que celebrare fobre las colas, jeque hiblamos enel calo Ritonio. Tambien e fé que dichas leyes nc equiparan ,9 alsimilan en idas las coías al menor conel prodigo, y al pu- icon el furiolo: en que las leyes difponen, que “fador del prodigo, y furtofo no queden obtiga- desa dichas fianzas, que hazen por ellos, y dilpo- pen que quede obligado el fiador del pupilo,y del menor, aun quiodo contraen (in autoridady con= fentimiento dei Tutor, 9 Curador 3 como le dixo ren la prueba 3 .de nueltra relpuefta al calo3n. 1640 OBFJECION TH pd Contra la mifma refpuefta. JRitonio huviels quedado obliga. a a du naturalmente, y en conciencia Sor el contrato celebrado con Mevio > le aguiria, ef yá huvielíe pigado y entregado » lo que sOfreció , no pudiera víar de la recompenía oculta. enté 3 aun en cafo que le huvicile de coltar mu.. ieho , el que Mevio [elo bolrieíe , recorriendo á la antoridad del Juez» O valiendole del beneficio ide la reílivucion inintegram; fed fic et, que aun- Que Ritonio huvie/le entrégado 4 Mevio > lo que debia en fuerza del dicho contrato , podia oculta mente vlar de compeníación oculta , O tomarlo le retamente,en calo,que recorriendo al juez,ima llorando el beneficio de la reftitucion , no lo pu. delle con(éguir por la negligencia del ] uez, Ó CA por elte medio lo pudielle conteguir,le hu= : lo dicen Diana, pert.3.+rar.s. réfol.44.5. Dico ter io, Torrec./1pon.725 Trallench ,citado por Salmant. ».44. Luego Ritonio no quedo obli... pado naturalmente por dichó contrato celebrado n Mevio, Ñ 179 Relpondo, que;aunque dichos Autores llevan ladofrina de la menor , no la infieren de nueltra fentencia , fino de la fentencia contraria referida en nueltra reípuéíta , que debendé , que tonio ño quedó obligado , aun naturalmente, en conciencia por dicho contrato; pues, aunque gin ¿que general mente hablandoybafte la pro. idad de lá deuda para la oculta compenía- cion ,aunhecha con las debidas condiciones. Y eto lea cierto entre los Doétores : Mas en efte ca.. foindividuo del Contrato del pupilo , Y menor, »E finautoridad del Tutor, d Curador: dicen, que (1. guiendo dicha lentencia contraria probable , pue acom las caulas dichas víar,yvaleríe dela ocul. MM ompentacion Obiervando las demás condicio. Dedo: k elta pide. Y en cafo qué el pupilo, O me-. Agah por masprobable dicha opinion de no obligados naturalmente ; juzga Lúgo nu. que le puede admitir dicha cenlra com. BE0mO noaya jurado de no commpeníar-. advierten. Conferencia 11, De los que pueden contraer. elle de coltar muchos gaftos , y expenías, como ' 303 180 Perotodos los Doftoresde nueftra lena tencia niegan "que en cálo que Rironio huvielle yá pagado , 9 entregado , lo que debia , pudielle Ccompeniarle oeuitamente 5 y lolo conceden que lo pudielle repetir , y recobrar mediante el bene. ficio de la reltitucion in insegrum , implorando el auxilio , y deéreto del Juez, pues lolo a efto tie. nen derecho, ex leg. Sicuracorem de in integrum reflirut. Y aísi lin elta no podria recobrarlo , ni Mevio eltapa obligado d bolyerlo hafta la ienten.. cia del Juez e como porcierto le dixo en els... de efia confer.fup.1z.num. 123. Y Lolo le ex- ceptúa el calo , de que por los contratos padez= €án tan clara, y maninefta lelsion, que no aya du, da de ella, que enelte calo podrán compealaríe ocultamente con las condiciónes de la julta re. compenía,como lo pudiera hazer vno, que fuel le mayor de edad. OBJECIÓN PF. Contra la mijma ref[puefta. 181 *Tel contrato celebrado por Ritonio Ss fia autoridad del Tutor, o Cux rader fuelle valido , y obligatorio, atento el dere cho natural, (e confizmaria con el juramento, que le le añadie Te, (egun lo dicho en el $.antecedena te. concluf.7 mum. 143 donde Le dixo,que íe con. firman con el juramento añadido los contratos, Qne fiendo validos atento el derecho Natural, (e pueden cumplir lin pecado , alsi de parte del que los jura , como de parte de aquel 4 cuyo fayor le haze el juramentozauñque fean irritos,0 irritables aténto el derecho politivo : fed fic et ¿que dicho Contrato celebrado por ritonio no le [onfirmaria por el jurámento , que le añadieile: luego el cony trato celebrado por Kitonio , n9 fue valido )aun. átento el derécho Nargral. La menor le prueva; porque aflsi como el derecho anula los contratos hechos por el pupilo , O menor > lin autoridad de fu Tutor , 9 Curador [obre las colas muebies , de, que le habla en el calo de Ritonio 5 aísi tambien probúbe , y anula los contratos celebrados por 108 pupilos , d menores lobre muebles, Xc. Sin auto.. tidad del Tutor , 0 Curador , y autoridad , y de., creto del Juez: 4£qui, los contratos de los meno. res obre las colas inmuebles, O mucbles, que fer- vando fervari pont , hechos por el menor tin dutoridad el Juez , no le contirman con el jura— fento añadido , como lo dice el Salmanticeníe, panét.7.5.2.num.73. luego tampoco le contir= maria cón el juramento , dicho contrato celebrada “por Ritonio.. 182 Reípondo aFargumñento , concediendo la fequela de lamayor , y negando la menor, A la prueba de la menor admito la mayor , y'nicgo la menor. Dixe , admito lá mayor. Porque ariyruta,, mente le podía negar , pues las leyes prohben , YA * anulan con mas rigór los contratos celebrados por Cc los ad se md > 70 a a A a o

RkJQdWJsaXNoZXIy NDA3MTIz