BCCSAL000517-F-04000000000000

A Conferencia I. De los Contratos en general. enrador dedicha pr , que contrae con el eng» nada, lejuzga caulado, y procedido de dicha par- Vte contrayentesV cale Lugo/et G.m.8 6. 199 Advierto tambien, que fe dixo en la ref puefta , ñendo el error acerca de las qualidades, accidentes de la materia del contrato, quelo fuellen en fencido phy(icó , Ó atenta la nataráleza delaco(a; y tambien en fentido moral ,y en orden 4 los contratos , y comercios humanos; porque "muchas vezes las colas , quefon accidentes phy2 cosdelascolas, ó atenta la naturaleza de ellas. Lon cola fubltancial , o Cubítancia de la miíma cofa,' 'tomada enlo moral , y en orden ¿los comercios, y tratos humanos. Como fe notó en el $.2. de efa Confer. concl.4.123 5. Y (1 alsi Pedro quiere com= prar en cavallo 4 Juán, porque dicho cavallo tiene “tales , Ó tales colores, d es quatralbo , y ler de taz Tés colores dicho cavallo, es el vnico motivo, d el ¿principal porque lo compra, y defpues hallare que Júan le dá vn cavallo,que no tiene dichoscolores, y calidades; es mula lacompra, y el contrato;por= que , aunque diclios colores Lon accidentes phy(i- cosen cl cavallo , fon fubltancia moral , y en or —dená la compra que Pedro intentaba. Si Antonia Te concierta con.va Abogado, que juzga dedto en fu facultad para que le defienda vn pleyto, y del- pues halla, que es indoéto, ¿incapaz de abogar, es nulo dicho concierto 3 porque , aunque la Jurila | pradenciaes accidente phyfigo en dicha perlona, tmlo moral,y en orden al contrato es lá entidad ,y Tubllancia.Si vn Sacerdote embia A dezir 4 vn Mer. cader, que le embié tantas baras de bayeta para ha. Zerleloba , y manteo , y el Mercader leembiare Bayeta blanca, O roxa,es nulo el contrato de com. pla, y venta; porque aunque cl fer la bayera blan. -£a,0 negra, [ea accidente payfico enel paño, ó te. bel ler negra la tela, O paño, es cofa lubltancial: Para que el Sacerdoté haga la loba, y manteo , y. ete modo en otros calos lemejantes. do Yen calo de duda > de quando la calidad. daccidente , que (e ignoró al celebrar el contrato, Auetal ¿quel le huviera conocido , no le huviera hecho el contrato ¿ y por conúiguiente, qué la ig- norancia de ella fue error antecedente 2 O fi la ca- idad fue tal , que 3unque Le huviera conocido, tinte huviera celebrado el contrato; y por confi=. guiente > qué la ignorancia de ella fue lolamente error concomitante? Si ha de atender 4 la coltum- bre,y praética de los prudentes en [emejantes con- alos 0 4 (1 dichos prudentes los celebrarian , 9 NO Con dicha ignorancia? Y tambien le ha de aten- dera alo que las leyesdiíponen en tales contratos? Somo lo advierte Lacroix n.6 21. in fine. Y conlw delo que diximos , hablando de los elxw 0 poníales, Conf.2. mum. A 5d 284 Vd Ce ' MA 2 da l y Lale o CASO AY, 80 Antulo celebró yn contrato con Fel;.: ciano > par el.qual le hizo donacion de vnapieza ,0 heredad ¿que al miímo Feliciano - tenia dada en arrendacion , baxo la condicion , de que Felicianoe hizielle yoa diligencia cón vn lu gato; y de que dentro del mes,en que le celebró el contrato , llegalle al Puerto ,0 Baja de Cadiz vn ñavio; que Santulo efperaba de las Indias 5, hizo(e dicho contrato en día primero de Mayo, al legun= do día executó Feliciano la diligencia, que ofre, cióde lu parte , el dia doze de dicho mes de Maso entró en Cadiz dicha nave ¿cuya > llegada (e pulo por condicion, para que la heredad fuelío de Feli. ciano; aunque la noticia de dicho arriba de la naye no llegó4 noticia de Santulo, y Feliciano, hata el - día veinte y quatro del miíimo més. Preguneafe;fi dicho contrato eflaba perfecto > y abfoluro defde el diadize de Maya? o fi folo [e perficiono »)pafioa fer abloluro def de que el dia veinte y quatro tuvien ron noticia del arribo de la nave? 82. Antes de reíponder (upongo, que la con. dicion propria » y riguroía, comunmente (e Ggniz - fica por eltas palabras , ú otras [emejantes : Si hi zieresejto , con tul, que bagasejto, baxo la condi clon. que hagas e ffo. Asinque tambien algunas ye. zes (uelen explicar con otrosterminos,legun qui. kieren los contrayentes ¿dcuya mente, é intencion le debe eltar empre, que fe dudare dela calidad de las palabras , lobre li fon , 9 no condicionadas? Lo qual fupuelto: . ¿$3 Reípondo,queíi Santulo , y Feliciano lolo pulieron por condicion para dicha donacion la llegada ,0 arribo de la nave , y no exprellaron el que avian de tener noticia de dichio arribo , di ziendo ; fi llegare en elte mes la nave , deluerte, que tengamos noticia de la llegada 5(ino que Lox lo pulieron por condicion dicho arribo, y llega da, le perficionó, y palsoa fer abloluto dicho contrato de donacion dede el dia doze, en el qual entró el navio en Cadiz , y defde aquel dia del pues del arribo fe trasladó el dominio de lá here.. dad Feliciano. Ella refpuefta es de Lugo di/pur. 22./eót 4.4 num. 391. 4d 395.deSanchez [upr. lib..s .di/p.8 num 6. del Salmanticeníe puntko 4. Mámer. 30.y esconforme á lo que diximos en la Conferenc. 5. de Matrimonio , $. 2.cowcluf[ 16. 4 M4m. 622. 44628. Y larazon de la relpueíta es: porque los contratos celebrados debaxa de cons dicion honcíta de futuro contingente , pallan á - fer ablolutos , y perfectos , pueíta , y verificada: la condicion, Gn que lea necellario renovar el con. fentimiento , qdo el primero que te puío al t + celebrarlos,no le ha retratado fino que moralmen, te perlevera, como del contrato matrimonial qUe Y Ñ N - . da probado enel lugar citado. Por erra parte , no le requiere » que loscontrayentes tengan noricia t de de 104 E iio TEN: ¡EAS pi ls 1 ñ> 14 y 14