BCCSAL000517-F-04000000000000

a mA Ta A E € ee z A 208 cogen nia obligacion de refliruirlo > y pere: me todo, Ella relpnelta es cala cierta entre tos Í ps 0 res como le puede vé en Lugo mum. 84. Prad dichonwm:28.S31manriceníedichom. 151. 1 .0S burino nam.6. Calpeniedicho nm. 102. Mine de la Concepcion queñi. 66.contra lolos A naducñas , y Enriquez , Srroverdof. Y le prueba (tas SA ¡aia enel caío de Landeto cada vno delos quatro era cauía total del dañu con caulali- dad moralocal y eoralicare effectns , O esralirate canja : luego todo el daño le atribuía 4 as vno de allos. El que es cauía moral detodo yn Año, efta obligadoá reftituirlo todo; luego Landeto debía reíticuirlo todo. El antecedente [e prusba; porque, aunque cada vno de ellos , ni aun Los tres juntos lo pudieron aver caulado , como le lupo- ne, pero cada yno de elloslo pudo impedir ; pues fi cada vno de ellos no.concurriera, no [e huviéra executado el daño: luego moralmente, y en quan» to 4 la eltimacion humana , Le have juzgar , Que eada vno deellos fue cauía total de dicho hurto con totalidad de efedto , y toralidad de caula mo- ral» OBFECION Í. Contra lare/[puefa al cafo, 912 Andeto (y do miímo es de eada ' vnode [us compañeros ) íolo fue caufainadequada, y parcial en hurtar , y llevar dicha arca; pues ninguno de ellos esa cauía para poner influxo baltsnte , y adequado para llevarla: Arqui, nadie elta obligado ¿reltituir yn daño, f- nofegun la cantidad correípondiente al influxo, que puío en cauíarlo :; luego Landeto no eítaba obligado á la reftitucion de todo el daño , caulado con el hurto del arca , fino folo á parte de él. Rel- pondodiftinguiendo la.mayor : Landeto folo fue cauía inadequada, y parcial , en quanto á la cauía. lidad , + influxo phílico , concedo la mayor : Lanz deto folo fue cauía inadequada, y parcial en quán- to al infuxo, y caulalidad moral, niego la mayor, y diftinguida la menor de el mifimo modo , niego la confequencia. Porque , como yá queda dicho, para la obligacion de reftitair todo vn daño baf- ta ler cauía total moral de él , d que todo el daño le la: atribuia , moral , € interpretativas mente ; y como Landeto , aunque folo fue cau- La parcial philica, fue cauíla moral toral de todo el daño : por, elto en defeóto de los demás, y no queriendo cllos reltituir ¿“eltaba obligado 4 reftituirlo todo. 913 Y aísienel caío de Landeto (como tam- bjen en el antecedente de Portelio ) Gr el daño cau lado con el hurto de la arca , era de quatrogientos elcudos ,losquatró compañeros , cada yno dep or si tomados , eltaba obligado a relticuir cien elcuy Tratad XV. Dela Ref :tucion. A das» primaria y principalmente 5 y ide y ac: Driamente ellabacadayno de ellos oN do a reibiuir quatrocientos. Y 5 Los qua toman , O confideran coleltivamente , obligados , primaric , O inmediare A los: Cientos. ] , y OBJECION If Contra lamifma refprefia. 914 [ Landeto con [us tres compi huvieran fideo conducido | dueño de la arca, para lleyarla , O trásladi vn lugar ¿otro5 y el trabajo de llevarla ¿4 ladarla al otro lugar. , lolo merecieflep O premio ocho reales, no tenia Landeto « i todos oeho reales , lino folo 4 dos , con da vno de los tres compañeros; luego to de dicha arca no eftaba Landeto la reftitucion de todo el daño , y. gr trociertos eícudos , fino lolo de la pondiente á fuinduxo , que fon cien fequencia le prueba ; porque som , commoduws e«quálicer dererminantu cunda naturam , ff. de regul. tur y 0 go, li para, el provegho; que avia d ; deto trasladando , y levando:el area$ de reputar lu trabajo por. digno de todo el premio , que merecia ll tambien para el incomodo , y daño só , llevandola hurrada , lolo fe ha de digno de la reftitucion de yna parte daño. 915 Relpondo ,coneedo el an niego la confequencia. Y A la prue que la regla del derecho alegada made para la confequencia 5 parque [6 un Graciano cap. 916. núm 35. Surdo num, 87. dicha regla le limita, quand modo , d provecho, y el incomodo. tienen diverías fuentes , origines como el provecho del jornal , en ea ducido Landero, le mide, y regi bajo, y el Lolo ponia parte del tral e neceísitaba para levar, y traníp por elto folo era digno de parte delp jornal correfpondiente 4 fu aj obligacion de re(tituir , no fe mide lura con. el trabajo en caular el d á clte le miralle muchas vezes , n cion de reltituir tendrian las cau! executan 5 lino que (e atiende, y que (é cauía con caulalidad phili tamente , ó coa fela caníali aunque Landero folo fue aula philic juntamente, de parte del infuxo phiíico , fue cauía moral total de $04 to » y, daño caulado ; por elto el il A