BCCSAL000517-F-04000000000000
eN la obligacion dercítituir; y afsi dize, que buena confequencia -; el que mara áPedro» go, juzgando invenciblemente quees Pablos go yncurss en la excomunion; luego el qué a Pedro Gterigo,juzgandolo invenciblemcfa Pablo Clerigo, incurre la obligacion de ref 1 Dedonde inficro yo,quecomo dela iñcur» on dela irregularidad le difcurre de diverfo mo, 0 ¿que de la obligacion de rc(tivuir, por depender ladilpolicion de derecho (cómo le dixo en lodé regularidad ) la incurfion de la irregularidad; que en yn calo le incurra la irregularidad ¿MO infiere , que en aquel milmo calo fe contraygá obligacion de reftituir. NS 823 Lo2. porque el milmo Manuel de lá ' 'Oncepcion en la Suma de Leandro, y propolicios mes condenadas part. 5.trati.difo tim 10% t.cid iifando a Leandro, afsienta por cierto,y bien, que in envio facti, de homicidio prohibido,como quandá vno duda li con fu accion ,confilio ¿O favók'con Acurrio al homicidio, incurre en irregularidad y le ebe yuzgampor tal : Sed [50 efh.: queno obltanté flo; el, miyma Manuel di/p,9:qua/h.> 3. arriba cia ada ) Tupoze, que en calo de dida de fi: vno con fu accion concurrió al daño de otrdyál hurto, v.gr.9 l homicidios no faliendo de la duda; no eta obli gado A reltituir : luego: de que Rabino', en el cafo 4 propuefto, huviefle incurrido la irregularidad ex homicidio , no le infiere , que núviede incurrido la obligacion de reftítuira;, $ OBFECION. LL. Contra la mifma re/pueña, PTA ¿9 | ds A buena f con que quedá Rabino, ¿de:que baftaba la dicha intima ¿revocacion del Eontejo para evitar > y micidio > baltaria: paraelcularle de ¡Mas no quitária el :influxo del con. sedente., relpecto del Homicidio : luego, ¡pueft Adicha intimacion > Y buenaÉe con que Rabino» eltaba obligado 4la reftitucion de mos procedidos. del honticidio. La conte. engiale prueba: p arque norquitandofé dicho ¡0 O del contejo.en el homicidio , fiempre Rabi.. 'a CAUÍa mor L deel; y por. configuientaelta. atigado 4 dicha reltitucion Refpondo al argu. Unque Lugo fe funda en efta ra 20M) er ue Rabino eftaba obligado a refli- KO pará probar que incurrió en irres enla qual tambien dize Lugo incurrió, nada prueba dicha razon co ntra nueíe In e UR es aunque es verdad, qué la buéna tomada. 2 Daltanté Para quiz e93 Mi para evitar la irregularidad; Bolotros. que el :influxo: del conífojo, 2 ¿LE mpidiedey o guitálió com 0 Conferencia 1X ¿Delasiresprimeras canfasobligadas á refituir. 189 dicha buena e, tino que le impidió, quita, y del truyo por la eficiz revocación que hizo Rabino, $ luficiente, y eficazintimacion, que fuponemos, Al modo , que dicho Manue! de la Concepcion quelha '47,citandór4 Leandro/upr.que(?.3 3.dize, y bien, «que el que mandó executar el homicidio , y antes ¡de cometeríd efe revocó el mandato, y (elo intia mo alimañdatario:, aunqué efte olvidado invenci.. Blemente de dicha revocacion, e intimacion paa la Te 4 executar el homicidio, ni iasarrió en irregula . ridad dicho mandante, ni quedaba obligadoa la eftitucion. Y, 1á tazop' que din,es: porque por dia eha revocación del mandato, intimacion de el. 2, elpiro dicho mandato , y le quitó el hAbxo en el homicidio; luego del milimes modo le ha de dezir, Que aunque enefcaío de Rabino ,la buena Ñe per sifola no quitalle el infiuxo del conejo; pero Que lo quito ¿y deltrúyd dicha fuficiente intimacion de lurevocacion del confejó, CONFERENCIA X. F: De las orras (cis canfas obligadas 4 reffitair. ( SUMARIO. Quien fe digá adelador 0 lifon gero >».en quanto ó . una de las cau[as obligadas artlituiron. 826. Liuieo [e dich recipiente, ep quansa la recepcion induce obligacion de reltimir? 2.827.3828, Quién fe diga participante en el daño ,en guana ¿04 la obligación de reflicuir id numer, 329.) TO a 8 ¿l Por que accion, o concarfo al daño efen obligados re [Hiruir los participantesen ¿lim 8 4 d Quales feanlás canas negarivas oblizadas a l4 reftiracion y quando eftan vbdigados 4 refiicuini 6n.832.4d335. y , ) e «Se 1, Notandos acerca de las otras fis caufas obli2 gadás arelitnira $26 Sorgo lo 1; queel adulador, 9 lía AS [ongero ( hignificado en, la palabra Palpo ; de los verlos arriba. pueftos > que. con lus lifoajas, y adulaciones , O.con vituperios , dira riliones moyiete á alguno a la execucion de algun daño, eltá, obligado ¿14 reftitucion deél., Y. aísi hi vno alabando 3 vn ladroá , porque Hurto algmm ña Cola ,lo movierea nuevo hurto,, eltara Oblis gado ala reftitúcionde lo. hurtado, y 1 Vitupe» Jando ,0 tratando a alguno de cobarde » lo ¿mos viere 4 tomar la (atisfacion de vna injuria ¿eftard obligado ala relliticion del. daño cauiado por. ella. Y el que al marido poriderá,.d exagera ¿ario Juría recibida Po el adúlrciio de (u muge? ; y, 16 oí a
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy NDA3MTIz