BCCSAL000517-F-04000000000000

so lamé nor ¿(ab fimpeas A la pruebaiconcedo la ás diftingo la menor: dicho influxo era du. com duda elpeculativa,o fin fundamento fas zonabls, concedo la mayor: dicho inflaxó ervduz dolo, con duda praÉtica, y:con fundamento razo pd meñor,y diftingodel mifmo modo -eJeonliguiente: era dudoía , o eftabaen duda , eb peculativa, y fin fundamento razonable la obligas cjondereltituir,concedo la confequencia: era due dofa; O eltaba en duda praítica , y con fundamen «razonable ¿lá obligacion de reftituir sniego la fequenciá. Porque como dizen bien Pablo di cho e. 3.Sanchez dicho »4m.4 1. Tamburino dicho lim. 2. Lupuelta él coníejo , d' acsion injufta , en orden á eaular el daño ) le debe prelumirrazona= lemente,que aviendoíe cáulado;y executado ¡nz uyeron en el ¿y alsila pollefsioñi eftá por parte del confejo, ¿influxo en dichio daño ; y al que did el confejo le incumbe, y pertenece-probar,que na “huvó influxe del confeje ; y mientrás no lo prue= ba, le fupone elinfluxo > y motion ¿porque como caló de duda, de nádie le prelume delito , ni te rélume rítaloj de aqui es; que avieridolé dado dis os confejos, y dudando en virtud, y fuerza de “ellos (emiovierorlosacantejados a executar el das ño, 9 filo cometieroñ pot fola (úmaticiá; ho fe há 1 y $ malicia ,(in6 por in bi La uxo , y mocion de lps coná Milejosi «3-0; E E | Ex eofolum quod confuleris , vel affociaveris Lu- " yem, vel homicidam, tibi moraliter conftare deber; nfañi eo demnifacit, quia commihi r fic 60ña lentes; vel afociañtes [unt coopevarores, Po. EX ain confulenteim: vv ansfertir ¡indi probandl fué ¿bio damudi non feciffes Pe. Y lo prúcban ¿ón $,y teglas del derécho 7 y lo mitmo dicho adilpiq ini Jj cap TO! tim. 44: arribá adviertosque áunque el Slrifanticeníe; $ alega Y Lelsio por lu fenttentia cora. ltra , puelta enla 3.»e/p. no lo cita ¡el cap.13:dubig.m. 38. que esel lu. jeita dicho Salmanticerife; nó Habla Lefsio e aime del titelo que pont, qué és el figuiena ¿qua dubsim [it 'an alios mo confilio,, lpromoderis "Rel pirideo ten dubio don an caila dámmi fueris, "Y Alidicho Lelsio DA a y Elpuella,.qa € rÁdonde trahe las pala capa Fem damn [ecaro tens ad + Mirutio. JU E, irae el bonfisij fé. Nuero Autor Js mato faluras. qeda labio mon prefummienp 1commilJat ms MIS Sebas, A IG . 312 Las palabras de Palao,y Tamburino, fon: lr ni Lai cb ona in re [uf cipiatyfi du 4 > Y E enforoncia1X, De lasites púrñer ir caliza 2reficar 483 19:09 e Na UA AAA si ML IAN 'OBJECION 17 513 4 PR A ed PA 2 N 3: Contra, la mima quarsa rofpuchas 2 cu Ao A PU RD e 2x4 Gig Thom atracado? bqueaconieja; 9 sdula sy Mori gea para quete*híga dañóat proximo > tolov'eta obligadoY retuir,quindo probablemente juzga; qué el eonfejo; y-Mí6aja yy adulicion ¿infúyeron en él daño: Arqui ¿Enel calo de Sodalio , y deta 4. refp to tenia Sodilió probabilidad, fin o folo dida del infuxo de fuscónfejós en elhurto, y hoz micidio: luego Sodalio en el cato propuclto , y de la 4. Fefp. no eltaba obligado a rellituir dichos da= ños. Relpondo, concediendo la. ty or, y negando la menor; pptque como arriba fe dixo con ialao, y e los demás de nueftra fentencia > fupueltos los COn= fejos;y no: conftando 5 queno asas en. el murto , y homicidio, fe debia juzg8r.por moral. mente ciertodicho ¡afluxo; como queda probados y alsi Sodalid tenia toda la probabilidad , O:cereña tud.meral,que pide erArgelico Maefigo part jua gar >quedichiosrontejos avia infuráo en el huttor, [| e premi ¿Jerga quelo escaon pora y omiiis y porcontigaine ar o ad la reftiwicion., A Y IR CR 814 :5Pero advierto doudiohos Palao,Sanchez, Tamburino ; y otrosáá que li huvie/le conjeraras, y rázoneseficates para juzgar, querl homicida, ó el que hartd;no le movigron por dieiros contejos, (ra no por fuproprió arbitrio , y Yoluntad: ¿mo eftaría obligadoel que dio tales confejos-a la re(titucion, de dichos daños. V graf ebhumicidaérá ya enemid gd capical del muerto, arites que fe ledielfe el cong Lejo;y le tenia amenazada la muertoY avia prevea, » Bido;y difpueltotódo lo necellario para exécutáre la, queen Blteicaío podrian: formar jutzio dé“que ho influyeron loscomfejos sy por conliguienté; no ellaba obligado 1 reftivuir: Veale Tamburinio 4.3.4 Palaoen.al lugar citado. 20 E 815 Advierto Tambien, que aunque Tórren Cilla dicho $,:74 que/fira 14: numero 165 cabimi,, quepara talif! Sodalió de dicha duda y y faber Luscentejos aviar influido d:no'en el Hutró y homicidio ye/aba:la depoficion y0 dichos: de los que los converieron > y que preguntados telpona diam, queno fe aviañ movido de ningun modo, pordishos contejosá la fuftancia , ni circunitane cía8:del húrto ¿y homicidio , podia Sodalioque darfarisfecho:ydarlescrediro , y libre de láreftia tucion : perodicho Sanchez, Palao,y Tamburiñios, febiucbar dicha opinion; y Lelo la admiten quan, do aquel , a quiente dio el conlejo y" executó el daño ¿fuere períona tan digna de fe, 9 CONCULA tieren tales:conjetiras , 0 adimifiiculos ,que Y jui cio de Varon prudente y lele deba dir E y 0 cres ditosVeale Paltao dicho nuin.3. 42 fine Támburino WAIA A A er NS dl ¿An 816 Adviertod finalmente ¿ que aunque Tho- or E AA más