BCCSAL000512-F-10000000000000

3 E DS de la voluntad y y dilpoticion de la: Igleña , como le ha dicho. De aqui es, que aunque prohiba fu aplicacion en nombre, de Chrido , por los dichos deícomulgados , nO por elfo dexara de valerles ,en la forma árriba dicha, / OBFECION 1. Contra la mi/ma refpuefa 1 yn Prelado Regular manda á yn Sacerdote Lubdito luyo, que aplique el Sacrificio de la Milla por el alma de Pedro', y mo. por la de Juan 3 y el fubdito le aplicare por el alma de Juan, y no por, la de Pedro , valdrá dicho Sacrificio por el alma de Pedro, y no por la de Juan; como lo dizen Ledefma , Cordova , Erach- melo , Elcoto , Gabanta , y Otros, que cita Diana , legun Corella , /upra ,cafo 2..numer, 1101. Palao , part. 4. tract. 22. di/put unic, puncd.6. num. 16 Sed ficefi, que el valor del Sacrificio de la Miña del fubdito no de- ende de la voluntad del Prelado: Luego fo- a lu prohibicion bafia, para que no reciba el valor del Sacrificio el alma de Juan: Lue. go tambien fola la prohibicion de la lglefña, pas ra que íe ofrezca" el Sacrificio de la Mila en nombre de Chrifto por dichos defcomulgados, bafara . para que no reciban el fruto ; calo que ilicitamente fe aplique por cllos ; aunque el ya. lor del Sacrificio no dependa de la voluntad de la iglcha. 102 . Reípondo al argumento , negando -la moyor ; porque en el cato del argumento , el valor del tacrificio , y fu fruto , le percibiria el alma de Juan; por quien dicho fubdito le apli. CO, aunque contra la prohibicion , y volun. tad del Prelado; como por verdaderiísitmo lo defiende dicho Palao'en el bumero citado con otros, Villalobos , tom. 5. traciar. $. A, TO. HUMEF, 2.3, y escorriente dotrina : por. que aunque el fubdito pecó contra obedien- cia en aplicarle por el alma de Juan , lo va. lido , y fruátuoío de la aplicacion dependia de la intencion , y voluntád dci fubdito que antes bien , con lo que fe opone en efta objecion , le conñrma nueftra doétrina , de que ferá frutuoto dicho faciificio » 2plicado por dichos delcomu'gados vitandos, en períóna de Chrilto Señor Nutfiro, 101 + con Tratado XV ¿De las Ce nfurAs en efpecie. | CASO QUINTO. ES 103 Atulio , Confeffor , fe hallaba; Y de ícomulgado vitando; y fu 4 cedió hallarlejen la caía de vn moribundo , que neceísitaba de confellaríe ; en la qual cala avía tambien vn Sacerdote fimplesque no eftaba dela comulgado , ni tenia impedimento alguno , pas kl de ra confellar a dicho moribundo; Preguntafes Ji dicho Confeffor defcomulgado vitando podia licitamente adminifirar el Satramento dela HE Penitencia a dicho moribundo , ¿fando prefena dé dicho Sacerdote , queno tenia algun ivpes dimento ? Reípondo lo 1. Que fi dicho Sa- TN cerdote fimple / aunque no tuvielle impedia mento alguno, no quiticile confellar a dicho moribundo , podria el deícomulgado vitando ablolver al moribundo valida, y licitamentes Ella relpuelta es en proprios terminos de Sua. TZ , fupra , di/put. 31. fet. 1ebumer, 11e Manuel de la Concepcion , de Panitent. difa Put.6. quaf. numer. 755. Palao , de Pe- Diles. di/put. Unir. punét.13. num. $. y de be fer de todos; porque aunque elte prelen- te Miniliro habil, y fin impedimento ; fi no quiere adminilirar el Sacramento de la Peniz A tencia al moribundo , es lo miímo , Que di no huvieíle tal Miniliro , y folo eftuvicie el defccmulgado vitando ; aviendo , en dicho cafo de articulo de muera te , otro Confellor ,que el defe mulgado vid 1 tando, que confieffe al moribundo , le puede el dicho vitando confiffar , licita , y validas mente : Luego, aunque cluviele prefente din cho Sacerdote no impedido , fi no queria con fellar al moribundo , pudo licita, y validax mente confeffarle dicho Confellor defcomuta gado vitando, 104 Reípondolo 2, Que (i dicho: Sacer.. dote fimple queria confeflar al moribundo ; no pudo dicho defcomulgado vitando confelfarle, nélicita ,ni validamente. Es doArina comunifs Íima , como fe puede ver en Suarez, dicho HUM a 11. Palao, dicho num. 8.y/uprá, de ( .enfuris, punc. 8.1um.4. Manuel de la Concepcion, ne! mer. 750. Salmanticenfe , pungz, 3, MM.3 3, Corella, Practica del Confeffonario y traéi.1 3. JN EGP. 5. Part. 1. num.71. Moya, tom,1, tradi.3s al/pus,7. quefi.2.mum.t 1 contra Leandro def Sacramento Ap, 5quefi. 12.con otros , que cita. Y la razon de nueftra refpuelta es , lo £, porque el Concilio Tridentino quando concede a todos los Sacerdotes facultad para abíolver en el artículo de la muerte de todos los pecados , y cenfuras, lo haze atendiendo ilocorrer la fidad del moribundo; y queriendo junta que entodo lo. pofsiblete obíerven los tos , y di:póficiones de la Igleña ; que en el calo de efa icgunda ré necele | mente, precep» Sed fic A, (pucíta, na er. Sed ficeff , que no És