BCCSAL000512-F-10000000000000

Conferencia VIIL De lasdemás Irregularidades, Oc. Burcardo bautizó 4 elle parvulo fin folemnidad, aunque ló huviefle hecho fuera del cala de necel- idad; no ioctarrió encia irregularidad, Ita Lean- dro, 41/p.1 9. queft.6. por cal cierto. con achil. mos, yu cica contra Silvefiro, Paludano , Ánge- lo, y fuan de la Cruz. Y confla cita relpuelta de lo que dexamos puelto arriba, de que no le incur» re la pro lente Irregularidad, fino por el Bauriímo tolermmné: ; > Y) ¿143 — Relpondolo 34 Que fiBarcardo bauz vizo alHfupuelto parvulo- con tolemnidad: , incur- riv:enia irregularidad, Tra Leaniro, quélt.7. con miúchiísimos , Torrecilla, del Bautifmo,; cap. yo. queft.1. 04.2. por muy comun, contra Gi. balirmo,Sayro, Enriquez;y otros citadas por Lean- dro. Y la razon de nueltra reípueña tercera:es; porque cómo conita de las palabras del alegado capitulo , lan vniveríales y diiteiburivas: Si quis baptizaverit, Ge, Sea fic ef, que fiendo Univer- fales ¿y vifBributroos, comprehenden á los Cleri- gos ,y ¿los Legos ,d a todos queno lon Sacer- dotes, que bautizaten folemnemente ; luego Bar. cardo incurrio cn eda tal Irregularidad, (í e Ban- sifuo fue publico, y folemnes Y añada por. cierto con €l Padre Leandro , que/?. 9. Que.el Clorigo, que no es Sacerdote , incurre en efla Irresulari- dad,(1 bautiza folemnemente ; aun €n cálo de ne» cefsidad de aver de bautizar el, por no aver otro Miviltro mas digno . y es de todos. Porque aun. que aya neceísidad de que el admivilire el Bautif. mo, no la ay por la tal lolemnidad. Objecion Contra la re[pueña tercera alcafo. 2144 L capitulo citado lolo habla con E los Clerigos, como conita del titulo , y del capitulo arriba citados: luzgo., no fiendo Bureardo Clerigo , fino Lego , noincur- rió en ella Irregularidad , aunque bautizalle fo- lemnemente al parvulo:Relpondó,que aunque en algunas impreísiones modernas de las Decreta¡es le haile el tirulo de Clerico hon ordinato mini- JArante; pero como advierte Suarez, t070.3. d:/D. 3 1./eé1.4 $ .penultimo, Con otros que cita en las impreísiones antiguas , no le reltringe el titulo á Clerigos , fino que le pone abíolutamente de nor ordinato minifirante. Y aun en los Tomos Gre gorianos , le advierte: que le lee a2/ri en fiete ma- nuícriptos. Por lo'qual no haze fuerza, mi le ha de atender 4 lo material del titulo , que oy fe pos ne en las impreísiones. CASO TERCERO. 2145 E Uquério, Lego , y fin Orden al- y guno vna ocañon el Oficio , y minifterio de Diacono, cantando el Evangelio «om Manipulo , y Effula. Partes. $51 Preg untafe, fi incurrió enla i?regularidad Há pueÑña contra los ¿ue vfarpar, y éxercen Orden Jagrado , que no. tienen, 0 nó han recibido ? Reía pondo , que Euquéerioincarrió en la impuelta les regularidad, legu.1laíentencia comua delos AA. en Palao , punci. 183, nuvier. 9. co Tamburino, ap. 14-$.2. mum. 3. cn £l Salmanticenis, punida 7. wnm.74.€n Leandro, difp. 20. q4e/4.28..y en el Calpente , f2é2..5. nusa» 36, que citan 2 Otros muchiísimos. ) ) 21246 Reípondo lo 2. que tongo por bal» tantemente probable , que Euquerio no incurridl la tal Irregularidado Ita Balao, nunver, 20. por mas verdadero ,. que la: contrario, con Angelo, Roíella ,Sayro, Enriquez, y Layman. .Tambu» rino , por masprovable'en dicho nremer.2.con Barboía , Lezana, y Gibalino. El.Curío Moral Salmanticenle, dicho dem:74. por no menos pra» dable , que lo contratios Y la razon de cíta legun= da relpucíta es; porqueñunque cl capa Supra ci- tado, habla gencralmente en aque;. ff quis¿Ce. y como llevamos aJentado con el Padre Franco Suarez enel numero antec:dente, le ha de aten- der 4 aqueilas palabras generales, y no al titulo, como eitá al prelenee ¿dino comole leg enlas im. preisiones antiguas, y en manalcritos citados: mas el prealegado Fernando de Caltro dias ; Qué Sayro afirma, aver lerdoenlos fese Mana/fcrio tos antiguos ,la Rubrica, y el s:culo de'aquel tal capitulo ¡que es de Hormiídas Papa) con las mil= mas palabras, con que clta al prelente : luego li al prefentz habian /iculo,, y Rabrica del Clerigo no ordenado, $c. vo incurrid Euquerio,Lego del to.- do, en ella Irregularidad, 2147 — Y le confirma. Porque como dizo Palao con Sayro , y Panormitano(aunque cl Les go peque mas graveniente Que el Clerigo , víur- pando , y exercizndo el Orden Sagrado , que no ¿tiene , como todos conficlan) el y/arpar, y exer ser elle Ordendagrado, rara vez Jusede , que lo hangan los Legos; y mas frequentemence lucede en los Clerigos. Y á masde clto, enel cap. 2."eodem titulo , que empieza : Hoc librerás ¿Le había deter. minadamente del que eftando yáordenado de als gunos Ordenes , exercio el Orden que no tenía: luego la impuelta irregularidad contra los que exercen lolemnemente el Orden no recibido, Lolo habla con los Gíerigos, y no con los Legos. Y als fi no laincurrio Euquerio. Objecion contra la refpuefa fegunda caja, 2142 Ntes avemos dicho: Que el Lez go, que bautiza /olemnemente incurre en la irregularidad ,impuelta en el pre4 Eclelaftico , exerció en - dicho cap. 1. Sed fc ef , que alli: proprio le imá pone Irregalaridad contra los mifmos , de que habla , £ exercicren folomnemente , el Osden Y y, Sa