BCCSAL000512-F-10000000000000

Conferencia VIL: Dela Irreguláridad tc. 515 dasian irregulafes , fi por 991/1508 ,0 nIgi gen» cia culpable de cios . LUCI€ DUETO el fujeto ,2 cuya defenla eftavan ob igados ¡Y tambien que- daria irregular el Viedico , y Cirujano ycondu cidos , Ud cbligacus dejuliicia, lí por omisión, O negligencia culpabi: de ellos muriele el enfer- mo: Y el que aviendo tenido copula con al. guna muger , del qual concibió ; y queriendo efta procurar el aborto animado , y avilado de el tul Padre fornicario, nu impedielle el aborto, aviendoleom/$403 » O pegarrvamente: Y lo mitmo ( refpedrivámente ) le .Avra de dezir de! que aconiejO, O perluadio a vno de lostales, obtigados de juiiicia ¿defender a otro, para que no muéta , queno embaraze, Ó impida la muer- te que de juflicia debía impedir; ed (sc ef, que ninguno de los fobredichos quuda irregular por aquella lu cmilsion , y negligencia; como defiende con otros Leandro , delid. la 3444. 8). baña la quefi .95- Lucgo Minucio, por eltar ob'iigado de juiicia A impedir tal homicidio , y ne 27evleimpodido por fla pura omilsion , no incurrio en la Irsegularidad. ¿076 'Keipundo, concedo lá fequela de la mayur y niego sa docirina de ¡a menor. Porque aunque el Padre Leandro la defiemie con Jos que alli cita. es porque" tambien lleva la opinicn de gue cl obligado de jufticia a impedir el homici dio , no queza irregmlar., fi le dexa de impedir eun pura vmifsfom;y a(si vá conk: quente aque- lla de Arina. Pero tados lus Atítores, citados por nueitra reípueita . defienden lo contrario: y afirman , que todos los mencionados ria ma- yor del argumento quedan irregulares : como le puede ver en Palao, mm. 4. Salmanticenle, huin, 40. y en los demas. eu ' CASO TERCERO. 2077 JD Antomio,,Sacerdete Medico , y juntamente Perito , “y dtetiro Cirujano , folia. curar los enfermos con grande caridad y folicity cuydado ; y “algunas vezes exercitaba, no folc la m«dicina Phrfica . Íino tambien la Chirargicas y ño Tolo en acidentes, d enfermedades , en que no intervenia inc /10m, dsdajtron , y cauterio, fimo tembien en cálos, en que avia de exercitirle ella aduítion , caute- rió € incifsion : y aviendo en voi Scalion exe- y curado todos los referidos modos de curación con vn enfermó con quanta diligencia requiere elatte finaver faltado en cola, quetdidaNe lu mucha inteligencia”, Íuc dio , que mario fu en fermo. fin aver rezelado Pantofrmo* que huvi: Te de morir. Pre¿nntafe. ff * 1-00 quedó ¡rre gelar ? Refvendo lor. On: Partemio pe quedó irregalar , GM inci siaR, o adultionla +xecu- hen calo de neccisidad, por, tener el enfermo necefsidad de tal curacion : y no aver Cirujano, que la execuéalle, Elta relpueíta es de cati todos los Doétores; como le puede vér en Palao, ;. 4. mum.8 Leandio dps qe ¡SESAR icon le , pundi, 3.num.32. Vamburino, $. 4 rn. 16. Machado, sras. 18 docum. 9. mum. 6. y alli los demás, Porque y aunque 1» ¿áp: Nek. 1: Mes, del Mona, O cap. Tua vos, de bowmitidio le pro- hive ¿los Clerigos , y Religioíós de Ordén Sa; cro,elexercer curacion, O medicaniénto ,'en que intervinie incitsivo . 9 aduftion., por el pe ligro de muerté, que focicaver en tales calos. Pero de la piedad de la “Igletia no le prelume, quiera el:ender ella prohibición . la n celsidad de nueltro prelente cálo, en que nu ay Ciruja- Jano , queexecute aquel medi: amento +Luego, fi Pantomio executo elle medicamento con tal necelsidad , no quedo irregular, 2078 Relpondo lo 2. Que aunque Pantoa mio huviefle execuradola pre:icha curacion tue- ra del calo de necclsidad , no quedo irregular, li la mucrte del enfermo no fe- originó, '0 tiguió de aquella aaufton , 0 inc! fston , hno de otra caula ;cumo de la gravedad de la enfermedad, o de algun delcuydo del enfermo”, y otra lemes janie”etta relpuefta es de loz uritmos Dodtores: Hóque aunque Pantúmio petó ,'cerando del tar iudo tir necelridad , la Irregularidad contra los lerizos y y Keilg.ofos ae Uráén Sacro y que exercen 4 Cirugia no eft. impuella, para quan- du la muerte no tetigue de ls aúuhrom , 0 miifo fon. tino accidentalmente de otra cauía eflraña, O diftinta. 3079 Relpondolo 7. Que aunque Panto- mio huvie/le execuzado'ede genero 'de*curacion fuera delcaio de necelsidad , aviendola ckecutam do /egun reglas itel tebe ¿(el qual entendia sic.) y no avierdo rezelado fu muerte , ni 4un el peri gro de eliapor av: r úbrado com quanta dilizena crauatcaizaba; y hn aver cometido e»/pa con- tra cliga.mo priespto del Decaiógo 5 no quedó irtegular Ita L candro, 7+2/f. 9. Machado,nam. 5. Lamburrino , rim 14. alpente (eód, 10%, 75 y otros muchos contra Palao /mpra , Sal.. macticenté, ¡opra. y "otros muchifsimos , que sitana favor tuyo Y la razon de nueftra rel- pu Halis ; porque (como diximos'en el $. ante cedente ) para incurrir la Irregularidad ex bomi= ¿rato , ha de tér en quanto sal ,Noluritarió ; y ha de aver al cometerle, pegado contra juficiaz como lo es ei homicidio : Sed fe ef, que aun. qué Pantomio abra contra el precepto de lalgle- has, que le prohibia aquélla tal curacion, fuera del calo de neceisidad 3 pero no obró , ni pecó, contra el quinto precepto del Decalogo; ni elía muerte le tue voluntaria , en quanto bomiciato; ni obri contra jubicia ; Luego anque Pantoa tulo hu vicfferexecutado la curacion fuera del caío de neceisidad; ñ obróo con toda diligencia, y 1c- glas del arte. y fin advertir, nirecelar la muerte, ni (u peligro; no quedó irregular, 0b= 1 po e ¿rra AS a HR