BCCSAL000512-F-10000000000000
Conferencia ViDe la rregularidad LU. no incurrió en Teregularidad 2% bovricidio vo- lunsario precilamente POr la ratihabicion, Ita Pas lao, $. T1-14M. 7«Calpente fup”. pun. 56.Tam- burino , lib. 6. in Decaloz.: 1p.65. 5. NUYS. 7. Saimanticente fupr. num. 12 deandro,queñ.35+ Villalobos, difseult. 3 1. 14m: ¡ 12. Y es comun de los Doétores., contra algunos, citados por dicho í esndro : y el salmanticente. Y la razon<s $por- qu: la irregularidad nofe incurre fino en los Ca: tos, en que eta puella en Derecho ; como varias ze+ te ha dicho en ete Tratado: Sed fis ef, no ay. Derecho alguno, en que fe imponga laridad ports »atibabición del homicid1o: Irrecularidad:ex vé que h liregu Luego Amanio'no incurrió en bonucidio voluntario por dicha ratinabicion. Objecion comsra la vefpusffa al <afo. A ratihabicion fe: retrotrahe ; y le equiparaal mandato,cap.Fimo ibitionem, de reguluiur, 2018 dejurvinráns. cap. nabl2 lib. 6oy es vulgar en Derecho Sed fic ef. que fi Amanio huvicra mandado dicho homicidio; huuiersincarrido en Irregularidad ex bóowi ¡aio voluntario: Luego tambien la incurrió , avica do tenido por bién h cha , y rata dicha mu:rte. Reípondo; quela Regia del Derecho de la ma yor tizne muchas inteligencias y que le pue den ver en los Juriflas , y Canonillas. Y entre ptras, es vna; que le equipara , y retrotrahe , en quan» to á la culpa , mas mo en quanto ¿da pena : menos que lo dilponga la Ley ,9 Derecho: y como el Derecho no ha impreíto leségularidad entra la ratrbabicion del bamicidio + por eto +manio por la tal -ratibobicion no incurrió en Lriegulari- dad ex ¿omicidio voluntari0. OBFECION: Tf. Contrala mifma re/puefa: 1019 Nel Tratado antecedente, Cont fer. 9. alo S.nunmB5 34. dixi- mos por cierto / que el que tiene por rita: y bien becba la perculsion dei. Ulerigo ,, incurre. a la Defvomunton del Canon 1 quis fustente E n el que tiene por rato.y bien hecho el homicidio, incurre en irregularidad ex bomi : cidio voluntario : y aÍsi la incurrió Amanio. Ref. pondo , concedo el antecedente, y niego la con fequencia. Porque en el cafo de la percu'sion del Tata la defcomunion contra el Clerigo ela expr c/ ratihabitante de ella; como alí (e dixo: masno ay impuelta en Derecho Irregularidad contra el ¡la muerte, Y aísi Luego tambie que tiene por rata,y bien bech: antes fe confirma, lo que aqui defendemos ¡con la que alega elargumento Y que le requiera , para que ayi propria ratidao: ¡ora le puegle ver en el citado Ua/0 8 en las reípusítas a acl, 50$ caso TERCERO. 'Armovio cametjo vn homicidio A tan oculto, y lecreto , qUe Lola Dios',y el lo fabian ; y aísi no podia faberíe lino es por lolaíu Confeísion Prezuntafe , fendo tan oculto el delito , podria difpenfarle fu Obifpo la irregularidad contrabidardviendo filo eñe tal bomicidro propriamente valambario * Reípondo, que ho podia el Obilpo diipentara Sarmonio en la propueta Irregu aridad. Escaldes todos los DD. en Palan, $. 3 mam. 2.Bopacioa;pundt. ole. mum. 2 Salminticente Fep”«num, 46» Famburi- no, ¿.7.num.t8.Leandrosdifp. 17.quei v9.ad 24, contra Matheo de Moyayhom. ade las Q Q. Seléct. trad. 5 quee 2, $, bi MUIM.7. CON OLTFOSg que cita. Y Porresil'a de lalrregularidad , que» J106. num. nt de: Que es,muv probab € cita lentencia de, Moya . que ahrmi que el Ohitpo puede dilpeníar en la irregularidad , que provie. ne del homizidio.ombino ocio 5 ¿def , Jolt bomia cede nuúto. ' 2071 Y da crazón de muelira reípueda es; porqueel Tridebrino Syf/. 24 de Beforwat. caps 6.miega expr Hymente Mas Quítpos: la. facultad de ditpentar enda: Irregularidad.,, que provieue cel bemiciaio 0 unterio 3bonecda ndeteles, cn otras de delsto cculro : duego <l Obifpo no pu 10 dilpenfar a Sárimonio en la Irreguliridas, contra hida por femejante homicio; aunque fol6 el le fupicfle'. y: fuelle delitodo oculto. Y te conftma; porque «| milmo Concilio,se//. 14- de Reformar. cap 7. niega 2108 Obispos el poder orderiar., Ó der Beneficios Eciehñallicos al homicida Et:3m (Atrimen ostalcam fuevtt : Sed fi e que aquel occt0ltirs esabloluto, y lin limitación aloculto «s tal, 0 tal ageno: Luego el Obilpo na pudo dif» pentar a Sarmonio:en ¿a Irregularidad , por mas oculto quetueie íu delito. 2030 *Objecion Contra la ref puefa al cafo. =£ Conciliv eñ la alegada Sef-14; y yo eapa 7. dizes Etiam /5 crimen id nec ordine mbiciorio probatum , mec alía rá- Lone publicar. fed occulcum fueris Luego did entender , que aquel ocewleam nO le toma por el omnind ocusto , ma por el aculto en quanto com trapuefo a lo probable en jurzio: Luego el Obit= po pudo diípenfar a Sarmonio , fiendo lu delito del todo oculto. Refpondo la 1. negando la con» fequencia. Porau: fwel Concilio quifisíe entena der el occulemm del ocalto éomtrapuclto al pros bable en juizios huvicra dicho, /ed nes publicum, mec oráine iúdiciario probabile fuerit. Y alsi aviendo dicho , fed occult um fuerit, lo enten- dio'de quslquiera clafe, d elpecie de oculto. Reípondo lo 2, Que anaque eñas palabras del Concilio dizSen algun morivo para la inteligen- 12, 2032
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy NDA3MTIz