BCCSAL000512-F-10000000000000

Conferencia VI. De la Irregularidad , Ec. gu2/?. 10. Tamburino, núw.12, 4pud quos da- ésores videndi. j 2011 Loguartole infiere : Que el que 3 otro le debilita alguu miembro del cuerpo , Ó le dexa inutil para las operaciones ; como fi le de. x6 manca la mano ,d le dexo ciego , O fordo , d le dió alguna bebida, con la qual quedó fin jui- xio ; no queda irregular, Porque la prelente lr. gularidad íolo efta impuella contra los que ma- filan ; y la mutilación requiere abfcifsiom , O sorsede miembro. Y asilo tiene la comun doc= írina eo Palao.num.5. Tamburino, num.a 5.Ma- chado, nun.5. Salmanticente, nu.2 5. Villalobos, diffió. 19. 1n.7.Lcandro, quefi. 25. contra Suas sez ,Mayolo, y Graflis.. Y lc colige tambien ese esp. Sicut orgemo, 1. que a, Donde le dize: si euius hominis manus efet arida ; verumguidem effer membritin ios, quamois Je anguine, O* ime/ficax, O mortum. 20:2 Loguínto (e infiere: Que queda ir. regular el quecóría ¿otro algun miembro , que ya eltaba del todo feco ,tinuril para las opera- ciones humanas; porque, comofe ha dicho an. tes auníeco , Ó muerto , fiempre era miembro del cuerpo ; y por configuiente, el cortarle era propria, y verdadera mutilacion, Y nísi lo tié- men caí todos los Duétores con Palao , dicho mu- mer-5. Tamburino, 24m. 37: Machado, num. 6, Leandro, qnaf. 22. Bonacina, quef?.q. punci.8. sm. $. contra Suarez, Cornejo, y Juan de Santo Thomas , citados, y leguidos del Saluiahticente, Num. 275 2013 Y detodolo dicho hafta aquí (? cóa lige clarasuente : Que puede vno hazer , O dexár ¿otro irregular, cortandole , O privandole de algun miembro , ó pafte del cuerpo ; y no que dar irregular por ellas tales acciones ele Íugeto , que las cortó ,0 quitó. Como (i Pedro corta a Juan vna mano en defenía propria, y lin culpa ; 0 ti le dexa ciego , lin privarle de los ojos: queda Juan irregular , y no lo queda Pedro. El que eogen- dra vn hijo ilegítimo , le dexá irregular al engun- drado , y no queda irregularel generante. El que deforma , y afea notablemente á otro; cur» tandole las orejas, O eruzandole la cara ; le dexa irregular, y no queda irregular el deformante >cruzante. Alcontrario, puede vno quedar irregular , cortando ¿otro algun miembro del cuerpo , y no dexarle irregular. Como li Pedro injultamente amputaret , vel abf:inderet mem- brum virile ¿vel ilíaw cafiraret; quedaria Pedro irregular ; porque cometió mutilación , y el otro no quedaria irregular como arriba fe di. wo , hablando de la Irregularidad ex defecdn cob- poris. Y puede fucedor . que vuo quede irregu- lar , bazjendo irregular a o6ro. Como G Pedro cortára 4 Juan vñz mano 'minfamente ; queda- ban ambos irregulares. Y fi Pedro , porira, 0 indignacion , fe cortafle 3 si miímo vna mano; quedaria irregular , en quanto agente , y en gut quanto pac/eute ; y tendria dos Irregularidades La voa ex delito , en quento agente; y la Otra, ex defiédu Corporis , en quanto paciembe. Todo lo dicho en efte numero es cierto 3 como le pue. de ver en Leandro,g14f. 35,26. y 27.Bonacina, núm. 12. Salmanticeníe , nn. 20. 2014 3upongo lo 7. Que en quantoá dile peníar en la [rregularidad , que proviene del hos micidio voluntario injuffo , y direZio , convienen todos los Dodores, en que el Papa pnede dif peníar , aunque el homicidio /ea publico , y noto rio. Y aísi, quando en el Derecho fe dize indif« peníable , fe'entiende , y le debe entender relpeca to de los inferiores al Papa. O caío que (e hable del Papa en algún texto /z entiende la indifa penfabilidad no ablolutamente , fino por lo miía mo ,que morzimente es indl/penfable ; porque aun el mimo Pontifice luele difpeníar en tal [ra regularidad con grandifsima dificultal y orgena di/simacan/a, y rarifsima vez. Mas que Pas pa pueda ( abfolutamente hablando ) dilpeníar; €s indubirable entre los Daétores, Y tambien es cierto , que de lo: homicidios , comeridos antes de reciotr el Bautifmo , ninguna irregularidad quiga defpues de recibido. Porque, alsi como el Bautifmo quita toda culpa , tambien libra de toda lá pena contrahida por el tal delito , O cul. pa; y tambien queda purgada , y limpia el Alma, y libre el fugeto bautizado de la indeceneta , que contraxo pot la culpa. Veaníe Palao fupra $.1 E. num. 1. Salmant cenle puñH. 1. num. 15. Bona. cina puncl. vitisa. mum. 1. Machado,docum. 10% ñum. 1. y 2. Tamburino,cap, 15. $7 16%. 12.Y, allí los demás. 20:15 Supongo lo 8.Que en la Irregularis dad , que proviene de la mutilacion voluntaria, pueden di/pen/ar todos los que pueden difpeníar en lo, que proviene de homicidio voluntario, Y 3 mas de eto ¿ungne el Obilpo no puede dilpen< far en la Irregularidad , que nace de homicidio voluntario direóto (como defpues diremos, por mas oculto , que fea el homicidio ,) pero en la Irregulo ridád , que nace de mutilación volunt an ria mjojta,y direéia puede el Obifpo difpenlar, fiendo el delito oculto, Potque , AL Irre- golaridad , ex mutilasione voluntaria, le Temes je en muchas cofas á la Irregularidad ex bomicia cio, como arriva [e dixo ¡ pero mo fe iguala en tas das las cofas: pues no es homicidio proprio la mue tilacion ; y el homicidio escu/pa mas grave, que ¿lá murilacion. Y como el Tridentino , Se//. 24s de Reformat.cap,6. concede á los Obifpos facul- tad de difpentar en todas las Irregularidades, que provienen de delito oculto ,( excepto la del homi» cidio voluntario; ) le debe entender ¿Ja facultad, para diípenfar en la Irregularidad que proviene de mat: iacion voluntaria, injufl a, y diredda lien- do el delito ocalto. Y To tienen Porta6 cierto los Dodtores en Bonacina, num. 11. Leandro, di/pa 37. qu4fB. 14. Machado,dorerz. 8.041 .9. q5S . Us