BCCSAL000512-F-10000000000000

Conferencia 17. De la Irrecularidad, Uri CASO SEGUNDO. Uranio eftudiaba con fixo ani- mo,y reloluciou de recibir el Sacerdocio , al qual Dios eficazmente le llamaba; y de voa enfermedad, que tuvo en tiempo delos eltudios , quedó rotalmente Lordo de vn oido, Preguntafe, fitatalfordera le hazía irfegular, 0 incapaz de ordenarfe ? Relpondo , que Murtas nio no era irreguiar por fola elta lord-ra. Ita Leandro, q22/1. 16. Diana part. 5. tra2?, 6. re- folut. 22. Tamburino cap. 8. $. 1.num. 7, COon- tra Comitolo , citado por Leandro, Y la razon de nueltra reípuelta es porque no ay texto al. guno en todo el Derecho , que imponga Irregu loridad al que folo es lordo de vno de los oidos; $ por otra parte Mutanio podía celebrar decen- temente. fin deformidad alguna, y in dará los oventes motivo de rila ,O elcarnio : Sed fic ef, que no puede aver otro capitulo , por donde pu- dieffe fer irregular : Luego Muranio no era irre- gular por ela (u Lordera. 1918 Objecion contra la re/puePa al ca/0s Odos los victados de cuerpo fon irregulares : Sed fic eff, que Mutanio era viciado de cuerpo (pues le faltava vno delos miembros de él: ) Luego Mutanio quedo irregular. Reípondo al argumento , que Ja mavor abfolutamente tomada,es falía. Porque como fe dixo en el $. 1. de eflta Conferencia, y en elpecial en el num. 1902. Y figuientes,los vicios, O defeétos del cuerpo , que lon incaipables en el fugeto , folo le hazen irregular en dos cafós, El vno, quando le impiden el exercicio de. los Or denes. El otro , quando , aunque no le impidan elle exercio , cauían notable deformidad ,U hora ror a los oyentes O aísilientes. Y como ningu na de eftas dos colas leyerificaba en Mutanio eo fuerza de fu fordera ; por ello , en virtud de ella, no quedo irregular. OBFBCION IT, 19:9 Contra la mifma re/puefa: 11910 L que carece de ambas orejas, E aunque oyga perfeótamente con ambos oidos , y cfta privaciontea fin culpa luya, esirregular , fegun Navarro, Soto, Mayolo, Ca. yetano , y Vivaldo , citados por Leandro, quef?, 19. y por Tamburino, mam. 8. Luego con mas razon Mutanio quedo “irregular por aquella (u fordera. Reípondo al argumento , que aunque los Autores alegados defienden cla fentencia, €s, abíolutamente hablando , no verdadera. Pues el que carece de ambas orejas Gn culpa [uya, íolo fera irregular, quando no pudiere ocmlbar «Be des 479 fecto ,ni evitar la deformidad y horror, o com orejas poltizas , 0 cubriendole con loss cabellos; como arriba lo dexamos dicho con el torrente de los Autores: O Infancia contra la folución d la Objecion: Jegunda. As orejas fon miembro del cuer3 po: Sed fic eff ¿que el que cas rece de algun miembro del cuerpo ves irregulares Laego , el que carece de las orejas , es irregular. Reípondo lo primero., "negando Ja mayor con Barboía,appellat. 14604. 4; con muchisimos, que cita , y con etros/; que en otras" partes ques dan citados. Pes folo fon adorno, y defenía de los oidos. Reípondo lo (ggundo , admitiendo la mayor, y negando la menor : quando la falca del miembro del cuerpo: procede /¿n culpa deb que la padece», y ñole impide los exercicios , y| minilterios de los Ordenes ; ni cauía notable horror , y deformidad , fegun lo que antes ha dicho» 1921 CASO TERCERO 005 Ñ nia y Rtenño, Sacerdote, 'tuvo via enfermedad muy grave, que le precisó á que lc hizieflen muchas fangrías; por cuya cauía quedo del todo ciego. Preguntafe, Ji por efía meurrida ceguedad quedo irregu= lar ,en quañto Ala celebracion de ta Mia? 0 5 podria celebrar la Mi/fJa votiva deNuefira Seños ys , que fabia muy bien de memória; y quien le podría di/penfar , para celebrar aquella Mia votiva? Kelpondo, que Orteníio quedo irrew gular , en quanto a la eciebracion + y que no po= dia celebrar aun clla Milla votiva de Nueítra.Se- ñora , fin difpeniiacion Pontificia. Efta reípuelta es de todos los Doétores ; como le puade ver en Leandro , fup: 4 quef. 5. Pelizario , quef 12. mum. 57. Diana part. 5.crabh. G.refol.17. Tam. . bursno, /upra $. 1. num 4. y en ellos los demás Aunque el ingeniolo Torrecilla, tom. 3,de Coma, fultas, trat. dé Capellanias, Confult. 15. esfuer. za lo contrario; elioes, que el Obilpo le podia dar licencia, para que celebrafíe la tal Mia voti- va todos los dias del año , quando fuere tan pos bre, que neceísite del elipendio , para paffar la vida ; y con otras condiciones, y caulas, que le pueden ver en la alegada Coníulta. Y la razon de la reípueña es 5 porque confta exprefamente,' ex cap. Y lcima dif. 55. Que el que carece de vitta , esirregular; aunque la ceguedad fobres “venga defpuesde recibido el Sacerdocio (4 lo menos en quanto a la celebracion de la Mifla. ) Y tambien es cierto , como arriba (e dixo, que lolo el Papa puede difpenfar:en las Irregularida= des, que proceden de defacto inculoable : Luego- Ortenfio quedo irregular en quanto la celebra-., cion 1912