BCCSAL000512-F-10000000000000

478 ; | ticulo exercerer, Et fic fuirfatum. PrcguntafeJe Zelesforo ¿por efa fu tal refolucionincurrió enta. irregularidad de defecio culpable:de euerpor Rel. ppndo,que es probable,que Telésforo no incurrió: en la irregularidad. Ira Palao, pons.12.0m.4: Vama burino, 2913. S.2:0um.a6.Pelizario Jupi:qneft. 16.50, 64. Diana,pariiodra dh 1gurejoba 1 Aunque lo contrario es comun, y lo quetédebe tener in prawi con-Leandro ¿difp. 2; quejti57. Bonacina.,,qu4/?. 3, pundt, 2, num. 3 4 y es cos munilsima de Jos Doétores. Y larazondedicha probable refpuefta ess porquelostextos, queím- ponen la irregularidad comtrados que exectitam en si milmos , O permiten, quefesexccute por ottos la sal abíciision ,-0 caltracion-, hablan de “quando lc haze ,0 le execura por indignación ¿rá y 0 Zelo indiícreto ,Qiincouía razonable: Sed fic:eft- que Telesforo.no, diiputo que fe executaflen en el aqueila abíciísion, por ¿ray imtlignacion; 0 zelo im difcreto , ni lincauía razonable; luego Telesforó po incurrió enefía irregularidad, Ep ¿1914 ¡La menor fe. pruebas: Porque con ea auía defienden, que fué licito lo dicho 4T. elesfos ro, Salonio, Trullench,Pafqualigo, y dicho Tam burino,fobre el quinto del Decalogo, Y lo dá por probable Manuel de Já Dontepcion ,tom.9.im De- calog .traci.3. di/p.4» queft.3 . Lo qual le entien: de, quando no ay peligro de muerte:Sed Bo ef,que Ki el confervar la voz es cauía baltante para dexar- le caftrar , fin obrar contravel quinto precepto del IDecalogo, tambien lo lerá para dexaríe caltrar,(in incurrir en la irregularidadiluego Telesforo no in. currió en la propuela irregularidad, no aviendoíe propuelto á peligro de músrte, Objecion contra la re/pacfa al cafos [9x5 N cap. Si quis,dif?. 33.10 dize ex: Me prellamente : $i quis amputaveris foi virilia,non fat Clericus; quía fui cf homici. da, y mas abaxo; Qui rem banc affetiant audent. que Jemetipfos abfcindere , non debent promove+ ri : Sed fic £f? , que fegun arriba hemos dicho sel verb. Ajffectant fignifica lo milmo , Que apetecer, O delear la cola ; y eto le verificó en Telesforo, como coníta de la efpecie del Caío: Luego Telef. foro incurrió en elta irregularidad, Relpondeíe con lost... de la tal probable fentencia , CONCE- diendo la mayor , y diftinguiendo la menor : efto lc verificó en Telésforo culpablemente ,:ó fin raá zonable caula , niego la menos: efto fe verificó en T elésforo,inculpablemente, ó.con razomable caus ía , concedolá menor, y niego .la confequencias Porque los referidos Canones hablan del que le caltra a si miímo por si, Ó.por otro, vel ab/cindit fPbi , aut facit ab/cindivirilia propria culpables Tacnte , y fin ja/fa caja 5 mas no quando fe haze Jn culpa, par aver caula razonable. Y como la tuvo Telesforo fegun los alegados Autores , por. Ello no incurrió en ela irregularidad. Y que hag y ¿Hém:jadtes obras : Y lb otro; de - Tratado XVI, De la Irregularidad, blen dichos Canones,en el fentido explicad; E ta : Lo vno, de que (como notán comune Duztorés) hablan del qué por ina > indigas z.elo indi/creto executa”, O haze que. exccu labras:041 Jud ef homicida, las quales cta; indican, quepa dé aver Culpa alas tales ciones 1 AO A ¡a de e 1918) Yadvierto '** QUé Y'diého to reíponden delorro modo Palao, Y. Diana,y Pelidarío eri los 1 ¡gates el dos, y ziendo :Qiélos táles textos”, 4 otto ale Derecho, 10 hablan dé 20 ; quí for abrelndis Lacit abfcibdi*reficulós ¿Gio que hablan dl qui Jibi abfc4 Air 00! facie dofcindl meme: rile , aut viriliaz $ por confígiliente , que hi blán del Cafó de Telesforo puesee mo abfsiniai J003 utrilia,Dero rengo cta refpuel lin folido fundamentos: Porque 14 :4p. Eat de Corporé diciatt., artivl citado, (upon e lamente el Pápa,'que en los Cánones de los toles £e habla de ambas colas; pues dize ( 691 riba lerefirio, ) Prefentin , ¿um in Can Apoftolor am /ñt pe! Jaucitum, quod ebus, fi per infidias Dorminum facts , vel tos/fit, aut etiam'in perJrcurigne, foma eb da virilia; e, Donde claramente foponé tos Canones házen irregulares a los que" dunt (ibi, vel facidnt abfcindi virilia; cor que faciunt Je ipfos Enmuchos, vel ordim permittuns ab alíio fieri Bunachós, HE 1917 Lootro. Pórque (como ari Íeptó con todós los Douttoresjlostobr edil hi nones imponen la irregularidad no toló ton que fe privan4 si miímos dé algun miembre también contra los que leparan alguna Part cuerpo , aunque no (ta ¿la párs ge membrans virile, fed alind diverf; d que : Qui ab/cindit (bi ; aut Facit abfcin culos , esinnegable , que'ab/cimdit fibi abfcindi parte del cuerpo: lego es inneg eftos Canones hablan , de lo, qui abfcim vel facit abfcindi tefienlos. Lo otro : POr dos confieffan, que efta irregularidad la que le caltra á si miímó ,ó perímite q alguna parte de lu cuerpo : ed fic EA y: niega, lino que todos (aun dicho Palao y Y más) confislan,guod tefi ¿fúnt tr 2h rís : Luego los mencionados ¿Canones! ab/cifsione teficulorumY afsi no le E fender la refpuelta de los Autos rescitádos. du %