BCCSAL000512-F-10000000000000

Pr 1) Tratado EV1. De la Irregularidad;: mortalmente , vdtanda dicha fentencia injufa; ( como todos confielTan ) pero mo fueron cauía del daño, pues ya eftaba caulado totalmente por los tres fufrigios , O votos antecedentes, Afsi lo defiende la comun fentencia , comote puede ver en dichos Manuel, y Tamburino . en los lugares citados , y cnel Calpenle, traci. 18. di/pat. 1. téd.9. $. 2. num. 975 Y alsi tambien , como en elcalo de la depoficion de Pomponio, no fué cauía ( mediante ella ) ni de la muerte, ni de fu acceleracion, Por eo , aviendo. depueño del dichó modo y y con las circunftancias que el caío propone, no incurrió en la Irregularidad ex defeótulenitaris. OBFECIÍON., Tí Contra la mifma refpuefa. o 1862 A cala, y jaizio en que depuío 1 Pomponio , fe concluta., y per- ficionaba con el teftimonio de tados los tefligos, que en clla depuñieron + Lucgo “todos los telli. gos examinadosen ella, concurrieron ¿la muer. te del reo; Sed fic ef , que vno de los teíticas fae Pomponio: Luego Pomponio concurtió 1 la muerte del reo ;' y aísi quedo irregolar ex des Secta lemitatis. Relpondo al argumento , diftin. go cl antecedente + la.caula', y jujzio en que de- puto Pomponio le concluia , y” perficionaba ,€n quinto +o neceílario para la fentencia , con el teltimonio detodos losteftigos, que en ella des Ppuleron , niego el antecedente + la cana, y Mi- zio en que depufo Pamponio, Te concluia, y pera ficionaba ,en quanto Ala fuperfuidad, y abún. dancia , cowel tellimonio de todos los teftigos, que depulieron en ella , concedo él antecedente; y nicga la confequencia 5 y concedida la menor fubfumpta, niego la fegunda confequencia. Pora que , aísi coma en el cafo de la iniqua fentencia, (¡de que fe habla en la Objecion anteeedente) aunque los dos votos vltimos componian, y cons cluian dicha fentencia ; pgroTa «al eonclufon, y compoliciom no'era necellaria:, line Tuperfiva; en quanto 4 la execucion:de ella: pues buviera te. nido lu cumplido efecto folo'en vi rtud ¿0 fuerza de los tres votos primeros. Alsitámbien en el calode Pomponio, aunqúe fu depoíicion entrá acomponer , O (er parte del numero de los tebia gos , que concurrieron a ella 3:pero lu depofí. cion no fue neceÑaria , Gino (uperflva ; pues no movió al Juez d:lo fubltancial de la fentencia de muerte, mid la acceleracion de efta, Y por con figuiente , alsi como diehos dos Juezes wltimos votantes ¿Ho eran cauía de los daños originados de la referida lentencia; ni efaban obligados a rellituir. A(si tampoco en nueltro cafo: la deni £:cion de Pomponio fué cauía de la muerte, hi de lu acceleracion : y por configuiente, no quedo irregular ex arfeciulenitatis.: Epa ON ES CASO SEXT( Ys AA AE 1863 Amueclio , Clerigo. cierta, de que á vn pari yo de conflaguinidad dentro del quart le avian caufado graviísimos daños en da ciertos fugetos; y atendiendo 46 larcicílen al parjente dichos daños ;' latisfacion de ellos , acusó ante el A dagnificadores ; pidiendole, que los 6 i dicha farisfacion ; y protellando ex te, (y en la debida forma ) que fentencia de fangre , ni pena de mi tilacion ¿fino Íolo ¡a fo tisfacion de é ¡0 caufados alu paricnte. Preguntale, incurrió en la Irrcgularidad ex le E avienaof? feguido,que el Juez conden a dicbos imabechores? A 18£4 * Reípondo,que Lamuelio í en dicha Irregu'aridad..lra Palaor, $. 21 Tamburino, $. 11. num, 9. Diana,y traci. 2.vefoJus. 33. Leandro fupra, q 4 Cafpente, tradh, 25. di/pub» 5. Jebd. 18 Peiizario , fuprá, quel, 19. 181. Macha (67%. 6. NUM. 4 CON Otros inumerables, tancontra Bonacina , (mpr. puntl. 2% atras muchos , que citaa lu favor. Y; de la reípueba es ; porqne el daño parientes dentro del quarto grado guinidad , y dentro del primer o de el caufado á los domelticos , y fubdi 4 comfado ¿da propria perfona y com él daño dllido hi Leña , le juzga Superior., y Prelado de cla: Sed 66 ee el cap. Pralatis , arriba citado , le ot cultad a los Clerigos , y Legos , pa la forma que lo hizo Lamuelio) en daños ¿e injurias proprias ¿ O que per la perfona del acufante : Luego y; do Lamuelio 4 dichos malhechores dicha, para que: (u pariente de € en el quareo grado , lograffe la dañolpadecido , no incutrid.en d ridad ex defecta lenitatis. Lama los Duétores , citados por. nuellrá la menor confla del miímo £4p, tado, 00d 1d -Objecion contra la refpae] ¿ 1865 N dicho cap. Prelati pa: Petent emo ri, O provider: Sed fic efi, que JSbifignifica la prepria Perfona : L concedía a Lamuelio el acufar enfab quando el en fu propria perfona ; prios bienes perfonales huvielle pi ño , O la injuria : Luego ve fe le