BCCSAL000512-F-10000000000000

Conferencia11.De las Irregularidades ¿Q*c: $. UL Cafos. prafticos acerca dela Irregularidad , que proviene ex defeGtu Sacramenti, y ex defes étu perfefte lenitatis. SUMARIO. Si el que eRando lezitimamente cafado , comtrabe JAiticiamente , y fin animo , Otro Matrimonio, contrabe la lrregularidad de Bigamia imter- pretativa, dn.1817.ad 1821, El que contrae Matrimonio con corrupta , ¿no virgen ,la qual juzgaba que era virgen ,con- Brahe irregularidad de Bigamia imberpretati. ¿Va namaA 821. : Tambien ía contrabe el que defpues del adulterio de fu muger,la conoce ignorando dicho adulte- río,1n.1823, Tanvien la contrabe ej que casó con viuda ; que juzgaba no aviacomfumado el Matrimónio , /3 en vealidad le avia confumado, 1.1815. El que contrabe folo vn Matrimonio , y escom viuda, ocorrupta ,fíendo mulo el Matrimonio, por mediar impedimento y nó contrabe la Irré- ularidad de Bigamia interpretativa , a numo 1826.441828. Si el ordenado de Orden Sacro,que contrabe Maa trimonio con virgen, contrabe Bigamia fimill- tadinaria, quando el tal mo £s Rerigtofo? numa 1829. 4d 1932. Quien puede di/penfar en la Bigamia puramente Jfimilitudinaria? n. 1 $33. Quando ,y como fea licito a los Legos, y Clerigos acufór en caufa criminal , in incarrir la Irre- gularidad ex defeótu lenisatis? anun. 1834. ad 1837. Qué fea caufa Civil, y qual Criminal, y mixta de ambas? num.:844.y 1845. y Quando fe efcufara el Abogado ¿ ex canfa crimia nal,de incurrir la irregularidad ex defeGn le nitatis? 4 m. 1848.44 18570 S el que depone como Tefligo en caufa criminal, quando yd avian depuefto bafantes TeRigos, incurra la Irregularidad ¡ex defeGu lenitatis? num, 1858.4d 1860. Si quando muchos Fuezes votan Sentencia injuf= sá, efdn todos obligados d reflituir dos daños”. de ella? nom.1861. y 1854. SiJe efeufa de dicha irregularidad el que aco/a por daño, d perjuyzio caufado a /us parientes? . num.1863. 4d 1865. Y qué filo biziere para evitar daño yd perjuyzio futuro proprio, dde los parientes; m. 1866... Sieslicito , fin peligro de aicha Irregularidad, avi/ar en algun ca/o al que intenta dañar, 3 hazer perjuyzio al inocente, que no es pariente del acufador? d m.1867. 4d 1871. Si 6) criado de Bfirivano , que sopiala Sentencia +55 de muerte, que eferivió el Amo, 0 que efcribe lo que el Amo le diéda , incurre on Irrezujari ue ex defectu lenitatis? dmumer. 1872. a 1576, Si el Clerigó', que en guerra jua, exorta al Sol- dado de fu Exercito d que mate d un enemigo en particular, e individuo, queda irregulartá num.1877.4d 1879. T que fi dicbo Clerigo diere Armas al Soldado,pa só que mate a alguno en particular? numers 1879. CASO PRIMERO. 1817 Oylo,, eftando legitimamentr y calado con Cecilia, contraxi de facto Matrimonio con Zatelia , pero no fe por . tó con animo »verdadero , y Ícrio de contrahes glte legundo Matrimonio , lino folo ¿lu/foria , y Jiciiciamente ; y con lolo el animo de que Zatelia condelcendiefle conel enla copula pretendida; y aísi dicha Matrimonio fue nulo por defeGo de confentimiento, Preguntaf?, (8 Zoylo contraxo la Irregálaridad que proviene de la Bigamia inter- Pretativa ? Relpondo, que Zoylo contraxo dicha Irregularidad. Íta Suarez, di/p. 49./€ó.2.num. 10. Villalobosdiffis. 3 1.0.8.Machado, tradi.17. docum, 3. 1.1 1+Salmanticenle, pand?. 3.4.2.7. contra Diana, refol. 38. con otros que cita , con- tra el Caípeníe, 261.14. 1.96. y contra Leandro, di/p. 6. quáft.x 1 con otros, que cican A fu favor, Pero nueftra refpuefta es conforme á la fentencie comun de los Theologos, legun lo Y le dixo en el $. angecedente, m.1783. concl.4. Y le prueba, 1818 "Porque, in.cap. Nuper ,de Bigamiss fe declara aver contrahido la irregularidad , que procede de Bigámia interpretasiva, el que avich- do.contrahido legitimo Matrimonio , y muerta lu muger , y recibido los Ordenes Sagrados volvid Acontraher nuevo Matrimonio , d inten to el contraherle de facio , dando el Papa por ra- zon: La intención yy afecto , que tuvo de contra berle, aunque realmente fue nulo por razon de lo Ordenes : Sed fic efi, que ells razon fubúle er - el Calo de Zoylo ; en que el Matrimonio fue nu. lo por defecto de confentimiento ; como en e calo', de que habla el referido Capítulo , fue nu' lo , porrazon del Orden Sacro : Luego Zoylo; aviendo contrahido de nuevo , aunque ¡lufforia, y fidticiamente con Zatelia , y tenido cQs pula cen ella, contraxo la Irregularis dud de Bigamia interpre» sativa. E AA *,* * E AE

RkJQdWJsaXNoZXIy NDA3MTIz