BCCSAL000512-F-10000000000000

Conferencia11, De las Irregularidades: UNC, tambien dixo : Oportes fine crimine effe y y tam- bien : Non percuffarem : Sed fiedR y Que no obftante elas palabras, todos admiten , quecl Papa puede difpeníar con el percuílor : Luego tambien deben admitir , que puede difpeníar con el Bigamo. ; 1790 Conclufion 8. El Obi(po no puede difpentar enla Irregularidad”, que proviene de la bigamia verdadera, d interpretativa, en quan- to ¡ que los tales Bigamos reciban los Ordenes Sagrados. Efta Cunclulñion es cierta entre los Dodores ; como le puede ver en Suarez , /ec7. 6, numer. 8. Palao fupra num. 15. Tamburino, fupra numer. 2. Villalobos , numer. 13. Salman- ticeníe , mumer. 39. Cafpenfe , numer. 99. y alli los demás. Y confia, ex cap. Super eo, de Biga- mis ( de que fe ha hecho mencion en los numeros antecedentes, ) Y aunqueín cap. Lecior , diflinél. 34. le dize , que el Obiípo podia difpenfar con el LeGtor Bigamo , para que afcendiefle al Sub. diaconado ¿ es porque en aquel tiempo el Sub diaconado no 'efltaba declarado , ni tenido por Orden Sagrado. Y lo dicho enla Conclufion le entiende , ora dicha Bigamissfeagpublica , orafea fecrera; como fea puramente por defedto de /igmi= de Sacramento, y no provenga de folo de- ito. 1791. - Concluñion 9. Los Obifpos no pue- den difpeníar con eltos Bigamos verdaderos , O interpretativos + quando la Bigamia procede de defeto de fignificacion de Sacramento , en quanto 4 miniftrar , O exerce los Ordenes Sa- grados recibidos. Elta Conclufion es de to- dos los Doétoresdel antecedente; como le pue- de vér en Leandro , que/?. 32. y en los demás, en los lugares citados. Los quales la prueban con las.razones de la Conclulion antecedente. 1793 Conclufñon 10. Esprobable , queen quanto a recibir los Ordenes menores , y Bene. ficio fimple , pueden los Obiípos difpeníar con los Bigamos interpretativos 3 y verdadetos ; y * tambien para exercer , y miniltraren los Orde: nes menores recibidos, Ita Palao , 42. 17. por probable Tamburino. y mum. 4. ablolutamente, Machado , docam. 4.nu4m, 3+ por probable. Salmanticeníe , num. 40. ablolutaménte ; y dize, fer comun de los Doétores , contra Leandro, quef.31.y 32. y contra Diana, refolut.62. Y . la razon es; porque afsi confla exe diéto ee Le- ¿lor ,difinéd. 34.Lo otro 3 porque en el titulo del cap. Super eo , de Bigamis , fe habla de los Ordenes Sagrados: pues dize el tal Titulo Cum Bigamo, qui ordinatas efi , ad Saceos non dif- penfatar, Oe. Juego ,quando el Papa dize en el cuerpodel capitulo, queá los Obilpos no fe les concede difpenfar cónlos. Bigamos , le en tiende para los Ordenes Sagrados , y mo para los menores. Y aunel miímo texto del Papa lo dize exprellamente , como vimos “arriba : pues (us palabrasfon y Di/penfare 20n lices y 06 debeant PAE Es e Ppa | 449 ad >acros Ordines promoveri: Luego, no Giendo para dichos Ordenes Sagrados , podrán diípcna far los Obiípos con los Bigamos. Y alsi podrán, para recibirlos Ordenes menores, y para exercer= los( delpues de recibidos , ) y para Beneficio lim+ ple ,diípenfar en efta Irregularidad, á ; 1793. Conclufion 11.No obltante lo dicho en la Conclulion¡antecedente , digo abíoluta- mente : Que los Óbiípos no puden difpenfar con los Bigamas proprios , dinterprerativos, en” quanto a recihir los Ordenes menores , ni en quanto agxercer los ya recibidos ; ni tampoco en quanto á recibir Beneficio Eclebiallico. lta Pa- láo, nuvi. 18. Suarez, /[edio 6. num-4. Caípente, fupra , num. 49. Bonacina , de Irregalaritate, que. 2. punét. 5. num. 15. Diana ,/upra, refo: lut. 61, Leandro , que. 31. 32. y 33. Y es comuniísima de los Doétores. Y le prueba. Lo primero , ex cap. Vnic. de Bigamis in 6. Don de tales Bigamos eftán totalmente excluidos del vío , y exercicio de los Ordenes menores :“lo fegundo feprueba cob el Concilio Tridentino, Sef. 23.de Reformat. cap. 17. Donde dichos Bigamos fon excluidos totalmente del Clerica. to , y de obtener Benefios Eclefiafiicos 5 fegun Barboía fobre el tal capitulo , samwer. 3.) 4. en el 5. dize : Que el Obilpo no puede difpeníar con el Bigamio interpretativo. que (antes: de la Bi. gamia ) avia recibido el OPiariato, 1 otro de los Urdenes menótes ; para que (deípues de aver muerto la Conforte ) miniftre , O exerza los di. chos Ordenes. 1794 Lo tercero; porque afsi lo tiene decidido la Sagrada Congregacion , fegun re- fieren el miímo Barboía , Diana , y otros de los citados. Lo quarto 3 porque fegun fe dixo en la Conferengia antecedente, $. 1. Supuefog. numer. 1703.con doÉtrina cierta”, d cali cier- ta entre los Doédtores , y en efptcial de los citados por la Conclufion antecedente , como Tamburino , Machado , dicho Salmanticenfe, los demás , ningun inferiór al Papa pucde difpeníar en las Irregularidades , (¿aunque no elten relervadas al miímo Papa “tXpreílamén. te, )(i expreffamente no fe les concede la fa- cultad a dichos inferiores. Porque eo ipfo , que no fe les concede expre/fJamente tal facultad, fe juzga lu difpenfacion relervada al Papa: Sed fic ef , que no le halla “en el Derecho concedida expref/a facultad, A los . Obifpos, para difpentar con los Bigamos verdaderos ¿ interpretativos, en quanto 4 recibir los Orá denes menores , exerter los recibidos , O pa- ra recibir Beneficios fimples Ecleafticos':- lues go los Obifpos no pueden diípeníar con los Bigamo3s verdaderos , 0 interptetativos pa: ra recibir *los Ordenes menores , exefcer los referidos . 0: para- recibir Beneficios fimples Eclefiafiicos. La menor de elle fy- logiímo * coníla claramente dé “lgs miímos xa