BCCSAL000512-F-10000000000000

hr 444 SACIámcati , y ex 4 $, Tratado xD. de la Irreonlaridad. CONFERENCIA mL * “DE LAS IRREGULARIDADES, de defecto inculpable y en particular de la que probiene ex de defcétu lenitacis, l SUPUESTOS ACERCA DELAS IRREGULARIDAD que procedenex defeétu Sacramenti , y ex defeótu - lenicatis, SUMARIO. Qué co/a fea Bigamia , y la Irregalaridad, que nate de ella ? Bum» 1769. y 1770.y 1771. Quarsas efpecies ay de Bigamia y quales feant NUM. 1773. Y 1774» Que fea Irregularidad ex defeótu perfeftz le. nitatis , y quienes la incurren? d num. 1775 Ad 1789. 1769 Upongolo 1. Quela Trregularia S dad ,comole dixo en la Lonfe- pencia primera,Supuefo 3. num.163 1. Le divide ¿En dos clafles ,0 eflpecies principales, La vna es de aquellas, que provienen de defcto imculpa- ble. La otrá de aquellas , que provienen de de feótu culpable , O delito, Y cada vna de elas els pecies , O clalles fe (ubdivide en ocho efpecies in- fimas., 0 £s de ocho máneras, Las quales quedan pueftas én el nuEar citado. Y porque alli lás pufi- mos por elorden , quo las tráen algúros* Auro. tores ; y por fegúir el miímio orden, con que quedan alli pueftas, trataremos en ella Confe. rencia de la Irregularidad ,que fe llama ex de. Jeciw Sacramenti , y de la Trregularidad que proviene ex defechn perfecta lenitatis. Y en las figuientes Conferencias iremos tratando de las. demás, figuiendo el orden alentado en dicho, lugar, le Supongo lo 2, Que la Bigamia no es otra cola , que : Doplicatio Matrimonij , vel nuptiarmm. Y aísi Bigamo es aquel, que hácon- trahido validamentedos Matrimonios : y elle'és, irregular con k Irregularidad , que común. mente aman ex defecdu Sacromenti, Y ella Irre- gularidad , ex defetla Sacramenti , Le lama alsi; porque el Bigamo , d el qué es dos vezes calado en valido Matrimonio ( pel >: ambos ) mo reprelenta perfeftamente la ynion de: Chrifto Señor Nueltro , y la lgleña, ÓN E LuzaPues ni Chriflo SeñorNuelro fe delpeso' olos confumado Cor otra, que con la Iglefiá simi la ele otro efpolo ¿fino 4 Chrilto Séñor Nueft cs la razon , que fe dá in sap. Debr Zamís. Donde fe impone efta Irregul 1771. Y lá miíma dió el Angelico | Santo Thomas, en las Adicionesá la * Parte, queft.S6. artec. 1. Donde aña c pira: yes, que la repeticion de Ma im indicio de incontinencia. La qual fepul pureza, debida 4 los Miniltros del Altar, dicho: 4viendolos tonfumado ambos, pl que le incutra en elta Irregulatidad ¿de cion reguifitala confumacion dea m os. monios, Porque, tientirst no" los E on non fit on3 tara cum dusbúsvelmon dia emfuam in plates : di tampoco dy incontinencia. Y Por conf guiente, el defcéto de la fignificacion entré Nueñro , y la Igleña. De que Sán Pablo , 5.42 Epbef. diziendoy dico magaum Sacramentam in Chrif sa , y le cita en dicho cap. Debik g amis. AR 1772 Ela Triegularidad diman dicion Apoltolica, y de las Epiftolas Pues enla primera á Thimoteo di: el tol: Oportet enim Epifeopuna.e/fé onbas' virum, y masabaxo dize; Diaconi Pak Oxoris viri. Y de eltos textos del Apaltol ze mencion hw cap. Super coque es e O in cap. de Bigamis ¿de Celellim titulo de Bigamis” HR 1773. Supongolo 3.” Vide en tres elpecies , que Tom: Ñ gama verdadeta.: La fegurida inte tercera Bigamia fimilitudinaria. La dadera esla quete ha explicado; elo >" traccion de dos validos Matrimonios € dos, La Bigamiaiórerpretativa, quee | Jiéttone ¡arús , es de quatro maneras, La] Quando'vno contrahe dos Matrimonio di — 1105 conluma : gl yno yalidamente