BCCSAL000512-F-10000000000000

Conforencia M.De lose feízos dela lrresularidad, e, OBFECION. 1M. Contra la mifma refpmefá al cafe. 1749 ST lo que fe ha dicho arriba; la ignorancia invencible , que els cuía de incurrir en las cenfuras, efcula tambien de incurris enla Irregularidad: Luego tambien la ignorancia ventible , y enlpable elculara de ¡ocurrir en la miíma Irregularidad. Pruebate la confequericia : por eflo la ignotancia inyencia ble, que efcuía de: incurrir en las ceníuras, el- cuía de incurrir en la Irregularidad ; porque, en quanto á elto , es femejante la Irregularidad a las cenfuras, por fer pena como lo [on aque- llas ; aunque nofea pena medicinal : Sea fic «A, que la ignorancia vencible , y culpable efcuía de incurrir en las cenluras [implicitér impucls tas como le dixo enla Quarta Parte , tratado "14 Conferenc. 3. $. 2.Concluf. 12. Mumer. 314. Luego tambien la ignorancia vencible . y cul: pable elculará de incurrir en la Irregularidad: Subfumo: Sed fic efi , que elto es totalmente falío ; pues y como dize Leandro, difputs; 4. quaf?. 2.es cierto, que la ignorancia vencible de Derecho , 0 de hecho , d que eflá anexa-la Irregularidad , no elcuía de incurrir en ella: Luego la ignorancia invencible de (ola la Ir. regularidad , impuefta 4 algun delito, no efcula de incurrirla , el que comete el tal des lito. 1750 Relpóndo al argumento , concedo el antecedente , y diftingo el configuiente : La ig- norancia vencible , y culpable , que no (ca crafu fáa,0fupina, elculara de incurrir en la miíma Irregularidad , concedo lá confequencia : La ig- norancia vencible:, y culpable, era//a:, d fupi- na ,eleufará deincurrir en la miíma: Irregulari- dad, niego la confequencia. Á la prueba conce- dola mayor, y diftingo la menor + la ignoran= cia vencible , y culpable ¿ que no fea cra//a ,Ó fupina elcuía de incurtir en las conluras /smplicia sterimpueltas , concedo la menor: La ignoran» cia vencible , cra/f/a 0 ,fupina y elcula de incur- yiren las cenfuras impliciterimpueltas, niego la menor ; y diltingo el configuiente del milmo modo : La ignorancia vencible , y culpable , que nolea craffa , y fupina , elculará de incurrir en la Irregularidad, concedo la confequencia: La ignorancia vencible , y culpable, era/a, y fupina , elcufará de incurrir en la Irregularidad, niego la confequencia. A la menor fublump- ta refpondo : Que , aunque es verdad , que Leandro, enla quef?. citad. relponde como por; cierto ala duda, que propone, es porque con+ funde la ignorancia vencible no crafa, y fupi- na ,conla vencible cra//a , y fupina ; como la puede ver en elmilmotizulo; pues le pone qn la , Forma (guiente, Part. 1: 433 __ 1751 Anignorantia crafía 5 aut oincibills saris, aut facti,deliédi jomi anexa ef Irregulas ritas,excu/Jet quem ab incurfione Irregularitatis, Donde claramente fe vé ¿que no haze diltincion entre ignorancia vencible no craffa , y fúpina , y entre la ignorancia vencible crafía , dfupina. Pes ro fiendo queltionable entre los Doétores , 4 fe dá ignorancia vencible, y culpable , que no /+a craffa , 0 fupina +0 li qualquierá ignorancia vencib'e es craíla , d lupina ? Como lo inlinua- mos en el lugar citado de la Quarta Parte : air; manlo vnos, y nieganlo otros. Por ello alli dia ximos , que eícuía de las ceníuras la ignorancia Vencible , y culpable ; como no fea cralla, y lus pina ; y quando lás cenfuras le imponen ¿mpli- citer. Y configuientes 4 dicha dodrina , y ¿la que “vamos defendiendo :en el calo de Tolafio, concedemos , en la folucion dada al argumen. to , que la ignorancia vencible , y culpable , que no fea craf]a , y fupina , elculara de incurrir en la Irregularidad , por las razones miímas pueltas en dicha Quarta Parte , y arriba en la ¿bue al calo, 1752 Y tambien , porque en terminos, de ignorancia vencible , y culpable ( quenofea crals la, y lupina ) defienden , que elcula de incurrit en la Irregularidad, Palao, tom. 1. /upra, pundl. 18.14m»2,c0n Thomas Sanchez,Calpenle,/upra, mum, 5. Tamburino, tom. 1:dib,1.cap. 2. $. 104 num. 21 Diana. dicha refol.85. $ Dicenásm ey Murcia citado arriba, num. 40n otrosmuchos, que citan, Y lo prueban, entre Utras razones, ex cap. Quefitum, 7, de puenit, O: remi/. Donde el Papa Clemente JH. hablando de vnos ,qué ayian muerto por delcuydo, O negligencia 4vnos niños , los declara por irregulares ; 1 procursron dicha muerte de los niños ; O fueron negligentes con tltudio, y Cuydado en cuydar de dichos nis ños , ibi Re/ponaemus , quodfi ¡pfis procuran tibus”, vel fudiose negligentibas; filij in lecdis "peperiuntur oppre/si , ab Ofjeto Altaris debent perpetuo abflinere. Las quaies palabras entien» den de la culpa cra/Ja, y Jfupina, Hoftiente, Juan Andres, y otros citados por dicho Murcia. Los uales dan la razon , diziendo 1: Quod videatur aliquomodo deliciuma ajfeóiari ex tanta negligeno tia admiffum. Y la Glofla lobre el milmo capi. tulo , verb. Negligentibús y, dize ;Quia difolas taneglizentia prope dolam ef/:O difoluta neglis gentía babetur pro confrientia. Y aísilolo la ¡ga norancia vencible , que juntamente fuere cra//a; upina no elcuía de incurrir en las cen, furas fimplicisér latas , y en la Irregus larida e e e AR i E A “Nr e %,¿% “AA