BCCSAL000512-F-10000000000000

233 Tratado XVI: De la Irrecularidad anexa 5 aungueignore no íolo dicha Irregila. ridad , fino sungue ignore tambien. el Derecho, que la impone. Y elto, Ora dicha ignorancia lea yencible, ora fea invencible ; porque (como dizen bien los mifmos Augores , ) ora el homicidio fe cometa con adkrencia'de la Irregularidad , O del Derecho, que la impone , ora con ignoran= cia de ambascolas , fiempre ay defeéto de /Ggmi= fcacion de la manledumbre, y lenidad de Chrifto Señor Nueliro 5 que no derramo la langre de al. guno , lino la luya propria; Sed ficef ,que el que comete el homicidio privado con ignorancia invencible del Derecho Ecleaítico que impone la Irregularidad , nocontrahe , d incurre dicha Irreguloridad , fegun el miímo Cafpente. , el Sal- -manticente . y muchos de los demás ; que llevan lo contrario de nueltra refpuelta : Inego la Ir- segularidad anexa al homicidio , no es Irregula.. sidad, ex defecto lenitatisa 1745 Lofegundo; porque la, Irregulari. dad, exdefecta lenitatis , le incurre fin culpa al. guna del que executa la accion á que eflá ane- xa ; comolo aísientantodos los Dodtores , y fe verá adelante; Sed ic ef , que nadie dirá, que la Irregularidad anexa al homicidio veluntas rio, fleincurre aunque le eometa el homicidio fin culpa alguna. : Luego tampoco le debe de- zir , que al homicidio ay anexa Irregularidad, ex defecto lenitatis. Lo tercero; porque la 1r. regularidad , ex defecta lenitatis , lolamente eta impueíta 4 los que cometen el homicidio , con Autoridad Publica , d concurren deléomo Mi. nifros de juíticia ( fegon la comun de los Doc. tores, como adelante veremos : ) Sed fic ef ,que Tolafio no cometió el homicidio con Autoridad Publica , finocon autoridad privada; pues de eftafe habla: Luego ¿ dieho homicidio no.avia anexa Irregularidad, ex defectn lenitatis. , 1746. Loquarto, porquefegun todos los Doaores , el Obifpo puede difpeníar en la Irre4 gularidad , que procede del homicidio injufto caíual oculto , en virtud de la conceísion del Tri. dentino arriba citado: Sed fe eff , que el Obifa po no puede difpenfar enla Irregularidad , que provicne de defeto dMlenidad., fegun la comun de los Doétores , como adelante veremos : lue. go por el homicidio voluntario , cometido con autoridad privada , no le incurre en Irregularia dad ,ex defectu lenitatis. Lo quinto; porque aísiconfla de la Clementina , Si furio/ás , de ho. micidio goluntarlo , vel cafiali , donde dize el Papa: Si furiofas, aut infans, few dormiens, hos eminem matilet , vel occidat ; nullam ex hoc Irres gularitatem incarrit. Et idem de illo cenfemos, qui mortem alitér vitare non valens , fuum occim ¿dis , vel mutilat inva/orem. De las quales pala. bras fe forma el argumento guiente. + 1747 . El que comete homicidio privado , en efenía propria cum moderamine inculpatg tube de , no incusreen Irregularidad alguna ; porque haziendolo en dicha defenfa , y acne ramen , ninguha culpa comete : L que por el homicidio privado (e incurre gularidad , fe: requiere culpa en comet micidio. Atqui, para incurrir la! ex defeólu lemitaris , note peon na , como antes le ha dicho : Lueg micidioinjulto privado ; qualfut el d no incurridó:en Irreguláridad , ex defeéla sis. Y aísiLelsio, de luftitia , Hi cap» 9. dub. 11. num. 73 citando a $ varrubias , dize: Occifóo , privata Ffacia, noninducit Irregularitatem. OBFECION 1 Contra la mifma re/puef 1748: A ignorancia inven pena,lolo e(cula de ella , quando dicha pena le im contumacia : Sed fic ef? , que la Irre que proviene de delito , mo fe impone él de lacontumacia : Luego-la ignoran cible dela Irregularidad ' y. que proviene lito , no eícuía de incurrir. en la Irregul Y por configuiente., Tolaño incurride gularidad anexa al homicidio. Refpor gumento lo printero : Quela mayor esf gun muchos Autores citados , y feg lao, tom. 1, tradi. 2. di/put.t.punc 4» ad 8, Donde defiende vniveríal la ignorancia invencible de qualquie pueíta en Derecho +, 0 en Ley. (12 Ceníura, ni Irregularidad , ) efcula en dicha pena.. De donde, fi folo lasí impone en pena de la contumacia y 3 ( y ay otras penas , que no.fe imponen ene de dicha contumacia ., ) esfalía la mayor pondo lo fegundo , concediendo. la mayo negando la menor con Thomás Sanchez de Matrimonio,di/put. 32. mumY” exprellamente-, que la Irregular meno/precio. Y enel mum. 2,1 «dí id . gularidad.(e compara con las y figue Murcia 5 /upra mm 4. mente le imponga en pena de /n sontumacia la Irregularidad, e de delito , lo dize Palao , de