BCCSAL000512-F-10000000000000

420 a ¿Quéno+s hoinicidio ,ay impuefta ¿9 no, Irregularidad ; ó fi deba portarle, Ó no, coma tal y'el que aísi duda : Luego Neptonio en el cas fo propuello no quedaba irregular , ni debia portaríc como tala Objeaton contrala refpueña al cafos 1672 A raZon,que movió al Papa para 4 dilponer en los textos; arriba ¿titados, qué en duda de hecho del homicidio fea ,el que duda , irregular;, y fejuzgue , como tal , esla regla del Derecho , que :/n dmbijs $u- tiorpars efi eligenda + Sed fic ef, que elta res , Y razon igualmente conviene á todas las demás dudas de hecho , de qualquiera elpecie de delito 4 queayaimpuelta Irregularidad: Luego en duda de hecho,de qualquier delito ¿que aya impuelta Irregularidad ,es irregular , el que aísi duda, y le debe portar ,comotal. Reípondo al argumento, diftingo la mayor : la razon, que movió al Papa ,3Zc. fue la regla del Derecho, que: In dubijs tutior parsef eligenda : de mo. do , que el Papa entendiclle , d diípuliele , que dicha regla le huviefle de feguir de obligacion en todas materias , y dudas, niego la mayor : d modo , que el Papa fmponiendo , y entendiendo, que dicha regla nofe debia leguir de obligacion per fe loquendo , d en todas materias hizieffe ley y Derecho efpecial , para quefe iguiefle de oblia gacion en dicho caío de duda de hecho de homis cidioinjulto ¿ concedo la mayor; y diítingo la menor : Eltaregla , y razon conviene igualmen + te á todas las demás dudas ; de modo, que fea confejo [ano el leguirla , concedo li menor : con- viene igualmente á todas las demás dudas; de modo , que (ea preeepto de obligacion el fegauira la ymiego la menor , y niego la conlequencia; porque, como arriba fe dixo ,aunque el Papa (e movió por dicha regla del Derechoa difponer, y mandar , quen duda'de hecho de homicidio injufto , fe figuieffe como obligatoria dicha re. gla, atendiendo á la indecencia elpecial , Que ay en que vn homicida reciba los Ofllenes , do mi. niltre/en el Altar ; pero no defihió, ni expulo, que en todos los demás cafos de duda de hecho e huvie(le de leguir de precepto dicha regla ; y “Mas penas no le deben eflender A los caíos no expreflosen Derecho ; antes bienencalo ' deduda en materia penal (e debe hazeg benigna interpretag Tratado XVI.De la Irreouldridad / os » OBFEC 10N51 Y Contra la mifina ref] 1673 L que eftá en duda O no;el delico de mail irregulár., y le debe juzgar con 01 Navarro, Enriquez, Tabiena, Silver citados por Leandro ,quef. 17, Sed el que e(tá en duda de hecho de mutil eftá en duda de hecho de homicidios Es es , que lolo enla duda de hecho d 3 quede el que duda irregular , y le deb como tal, Reípondo , negando la mayo aunque la llevan dichos Autores, la € mas comun , y mas fundada ; y por tal miímo Leandro, Palao, num, 10, in hn ticenfe,num, 45. ¿3 fín. Tamburino fa Cafpenfe ,1. 17. Porque , aunque la y es difpofición pata el homicidio, y 4 llaman homicidio ,nolo es propriam impropriamente. Y afsi ,la difpoficion cho, enquanto4 la Irregularidad , € duda de homicidio ,no le debe- eftendi pliar al caío de duda de mutilacion, OBFECLION: 1h Contra la mifma refpmefas 1674 E! que. peleando en y quedo dadolo de it a alguno , 0 le murilo, queda irregula be portar coma tal en ambos fueros defienden Sayro , San Antonio ¿Wi otros , citadospor Leandro , tradk quef. 128, Sed fic ef, que,dicha du duda de hecho de homicidio injufto , 4 do: Luego yá en alguna duda de esde homicidio injulto, d prohib en Irregularidad ; y el que ea co le debe portar , coino tal, Refponc to , negando la mayor ; porque 4 tores citados lardefienden , otros la negativa , y fon dicho Leandro Decalog. lib. 1.c4P. 10, num. 50% 12. mum: 83. Tamburino, /upra, 14. ad 17. Diana, part, 4. tra. 30. Torrecilla fupra,num, 48. Po regularidad , en cafo de duda del! jufto , no eflá exprella en E