BCCSAL000512-F-10000000000000

Conferencia XXVII. DelaCeffaciona Divinis (rc. Ceffacion 4 Divinis el milmo , que la impulo, lu iuperior, lucelfor, d quien tuviere jurifdicionde- legada de alguno de ellos: Y que ng ay forma determinada ¿para el modo de relaxarla , O qui- tarla ; fino que baftarán aquellas palabras, que maníficlten fuficientemente la voluntad del rela= xante ; como lo adyierten todos los DoGores en 409 Suarez, /ed?. 4. por toda ella,Palao $.5. nom.E. Villalobd8,d¡f%c. $10. 1. Machado, docum.7. Donde previenen'yqueel que impuío la Cellas cion , la pueds latpender en todo ,Ó en para te ¿al modo que fe dixo, hablindo del Entredicho, a. e a qe TRAFADO XVI. DE LA IRREGULARIDAD. | CONFERENCIA ¿IT DE LA IRREGULARIDAD, , SY DIFINICION, Divifion, y Canfas. S» ” l, SUPUESTOS ACERCA DE LA IRREGULARIDAD; fu Difinicion , Divifion, yCanfas. SUMARIO. Esymologia, of 'enificacion de lavoz Irregolaria tas, num. 1626." da Difinicion de la Irvegularida , y explicacion de ella num, 1648.44 1630. Divifion de la irregularidad , 14m. 1631.40 1632» e No ay teediulódlad, que fea de Derecho Nata» ral , ni Divino ,1ixmM, 1634. diia Qual fea ¡acaufa-eficiense de la Irregularidad: num. 1635. y 1636» 4 * Qua! fea la canfa material remota , 0 fugeso capaz de la Irregularidad? nam. 1637. ual fea lacan/a material proxima de la krre- gularidad ? num. 1638. ss Qualges la caufa formal de la Irregularidad? num. 1639» á 1626 Upongc lo 1. Queella voz lore” S gularitas le compone de la pro- policion in ¿en quanto equivale á la particula f me y dela palabra rggu/a. Y aísi, Irregulitas eslo miímo ¿que fine regula : al modo que, dn> devotio fignifica lo miímo, que fine devotione. Y aísi, irregular eslo miímo , que fín regla ; por- que no tiene da debida , y julta , para exerter fu 8% mo tambien por la voz impedim empleo 9 miojfterio, Y aunquela Irregulariaad no es propriamente cenfura , aunque le cóna trayga por delito, legun la corriente de los Docs tores ¿No obítante , por la grande analogía , y JSmilstud ,quetiene con lasceníuras 5 por fer pes na Ecleliaftica , qhando lc impone por delito; d inhabilidad Ecletraltica , quando no fe impone por culpa. Por elto ,delpues de las cenfuras. tras tan los Autoresde la irregularidad ; como nolos tros lo hazemos. 1627 Supongo lo 2,Quela Zrregularidad fegun la comun de los Doétorés, fe difine alsiz Impedimentum Canonicum primo, U* per fe ing pedíns Ordinum fufcepsionem 5 Er fecandarió illorum exercitiam. Msi Palaoydifp. 6. pui?. £. num. 2. Salmanticenle, c4P.7.PARÉ. L, MUPI. 1 s Caípente ,di/p. 5-/cd. 1. mira. 1, Segun otros, fe difine alsi: Imbabilitás , fe impediment uva Erclepiafficam , lare Canónico indauétum ; ex fe directe, ac primario impediens percepttonem Or - dinum , O indire de y. O" comfeguentir eorum ofum. Aísi Leandro , part. 5. tradi. 15 di/p, Ya quefi. x.con otros, p «+ 1638. Dizele: Impedimento Cduonito: la qual palabra viene á (er como generos por la qual la Irregularidad ¿caricia Mo cón lasceníus ras, que tambien lon ¿impedimentICa gonicos(i- losámpedimentos naturales , 9 A | | | 2 A