BCCSAL000512-F-10000000000000

300 Tratado XV.Delas Cenfuras tnefpecie: ptros citados por dicho Salmaticeníe , mum he 152 - Refpondo al argumento , concedo la fequela de la q , y niego la menor; d la prueba , diftingo la mayor ; no feria fuyo def. pues de averle ordenado , atento €l fuero extea rior ; y por configuiente , atento efte ,lo debria reflituir , niego la mayor: no fefía luyo delpues de averfe ordenado , atento el fuero interior , y dela conciencia ¿ y por configuiente y lo debria rellituir defpues deaveríe ordenado, concedo la mayor, y diftingo la menor del mifmo modo:no eftaba obligado delpues de averle ordenado á bolver dicho Patrimonio al amigo en el fuero exterior . concedo la menor; no eftaba obligado deípues de averíe ordenado á bolver dicho Pa= trimonio al amigo en el fuerointerior , y de la conciencia', niego la menor , y diftingo el con- uiente : dicho Patrimonio era de Plutarco, hablando €n el fuero exterior ,concedo la con- fequencia: dicho Patrimonio era de Platarco,ha blando en el fuero ¡interior , y de la conciencia, niego la conlequencia. 1153 De modo, que como dice dicho Sal. manticeníe , pumer. 82. con Filiberto , Lopez, Avila , Thomás Sanchez , Cordova, y Gabriel Carmelita, el que recibió el Patrimonio de algun: pariente , d amigo ,baxo la dicha condicion de bolverlo dé(pues de aver recibido los Ordenes, aunque en el fuero exterior fe pueda decir ,que adquirió dominio en él; por quanto en dicho fuero el donante no tenia accion para recobrar- lo del dicho Clerigo 5 pero en el Fuero de la Conciencia, y realmente dicha donacion fue fin. - gida , y nula ; y afsi el dominio del Patrimonio fiempre quedó en el donante ; y por configuien. te , el Clerigo , 6 Donatario ¿ningun Derecho in re tiene lobre dicho Patrimonio , fino que lo debe reftituir;y folo le dice, que tiene Derecho, vel ias ad remíobre el , porqueel donante , en pena de (u delito ,debeen el fuero exterior fer defpojado de dicho Patrimonio por el- Juez , ú Obifpo. Y por configuiente, fiempre fe verifica, que Plutarco ,en el calo de que hablamos, fe ordenó fin titulo de Patrimonio , ¿lo menos en el Fuero de la Conciencia , y que en dicho fuero interior incurrió en dicha Sufpenfion. Infancia contra lo dicho en la Jolucion antecedente. a 1154 E” dicho cap. 2. Sel. 21. del Tridentino , le manda y ordes na ¿que nadie pueda fin licencia del Obilpo enas genar, extinguir, 0 femitir el Patrimonio, 4 cu- yo tituloíe ordenó , halla tener Beneficio Ecle.. fialtico , Ó tener por otro capitulo congrua, y decente (uftentacion; y fi tal hicieren, es nulá di- cha enageñacion ,ibig: Asque illa deinceps fine Peentia Bpifcopi alienari, aut extingui , vel re- miti nullatenus pofsint,O'e, Luego Plut dia en conciencia bolver dicho Patrimonioat amigo , deípues de averíe ordenado; y por dl A figuiente , no eftá obligado en conciencia á An verlo. Refp. que dicho texto del Tridentino há4. bla del Patrimonio legitimo,y verdadero, 4 cuy titulo alguna fe ordenó, y en el qual el ordena do tenia verdadero dominio ; como dice diehW Salmaticenfer,conlos Autorescitados , y no has bla del Patrimonio fingido, y én el dial el ordi nado ningun dominio tiene en realidad , Ó n conciencia. Niel Obifpo eftá obligado Au lle tar , Ó alimentar al que fe ordenó con dicho de tulo fingido,quando dicho Obifpo procedió e buena fee,juzgandolo por titulo verdadero;pal ue la obligacion impuefta en los Canu Óbicpo , de alimentar al que ordenó sin city verdadero , le entiende folamente quando diché Obiípo procedió con mala fee, y (abiendo dich defeéto , pues dicha obligacion íe le imponeki pena de la culpa , que ordenandolo aísi comet Veafe tambien Layman, de Ordine , cap. mum.7. donde lleva todo lo dicho. ó AÑ E y 4 7EN Pe CASO TERCERO. ' 1155 Arcelo fe ordenó de Ordene menores de mano de Obifpe ageno , fin licencia de lu proprio Obifpo. Préa guntafe , fi Marcelo incurrió en la Su/penfon impucfa contra los que fe ordenan con Obi/p ageno , fín licencia del proprio? Reípondo , qu Marcelo incurrió en dicha Sufpenfion. Ira Mas chado , docum. 1.1mm. 2. Leandro, dicha difp4 4» dub. 3. Palao , fupra de Cenfuris , numas contra Villalobos, diffícul. 2 1. Calpente,n. 35 Y la razon de nueftra refpuefta es; porque als le infitre de vna Conflitucion de Vrbano VIIÑ y refiere Filiberto,citado por dicho Leandro o fegundo ; porque aísi le infiere tambien del Sacro Concilio de Trento ,Se//.2 3. de Reform rap.8: donde le dice : Quod fi quis ab alio( ¿de Epifcopo ) promoveri petat Oc. O Ordinata 3 fafcepigram Ordinum executione , quandil proprio Videbitar expedire , fit fufpenfas. So bre el qual capitulo , dice Palao arriba citado, que lo declaró afsi la Sagrada Congregacion del Concilio : Luego Marcelo aviendo recibido 8 Ordenes menores de mano de:Obifpo ageno, lA licencia de lu proprio Obifpo , incurrió en dichi Sulpenfion. o! Objecion contra la refpuefa al cafo, 4 ! 1156 N la Extravegante de Pio 1; Cams acrorum,es donde fe has bla de la licencia,0 dimiflorias requifitas para or denarfe con Obifpo ageno:Seg fic ef,G endicha: Extravagante lolo le habla de Ordenes mayor£s, y al que fas recibe de mano de Obifpo agen o, in. 1% -