BCCSAL000512-F-10000000000000

Conferencia XX De las Sufpenfiones en particular, (rc. penfion contra los que” fe *ordenan.de Ordenes. imayares , lin Beneficio, 0 patrimonio fuficiente para la congrúa fultentacion: Luego dicho Tri< dentino: renueva dicha pena de Sufpenfon ;.y por configuiente,la incurrel que recibe los” Ordenes Sagrados fin dicho Beneficio y'9 patri-- monio fuficiente!- Sed fic ef , que! Plutarco” re; bio.el Orden Sagrado lin dicho patrimonio , $ Berieficio (uficiente:; pues el patrimonio ,'9 Be- neficio fingido.,:ni es, patrimonio mi Beneficio, Euego Plútarcoincurrió en dichá Sufpenfion. 1148 Lx mayor fe prueba; porque dicho Tridentino dize :.AntiquorumCanonum poenas' Jfuper bisinnovando: Luego'remueya' todas las penas de dichos aritiguos Canones ; yen termi: ños de que renueva dicha pena de: Sufpenfion ci» táda en la menor , lo llevan en Barboía , fobre' dicho capitulo fegundo ¿ Mayolo: , Ugolino, Salcedo y Efpine, Grafis, Zerola; Rodriguez, Ledelma ; Flaminio , Ortiz ,Fagundez , Elcor» cia, y Comitolo; y 4mas de ellod:otros., que cita Leandro ¿arriba citado'; dunque tambien otrás muchos , citados por el mimo Esándro y; y: Barbola., llevan lo contrario, y afirman, que Plutarco £n nuéltro calo ho incurrió! en dichá Sufpenfiona Objecion 'contra la ve/pueña al cafós 1149 Ote ha de imponerSufpenfion, : N fino en los cafos en que efta exprefla en Derecho. Sed 5 ef, que'no efta exprella en Derecho la Sufpenión para el calo de Plutarco : Luego no le ha de dezir,que Plu; tarco incurrió en dicha Sufpenfion. La ménor le prueba ; porque en los capitulos citados del título de Simonja , folo fe impone la Su(penGon contra el que le ordena fir, tito de patrimonio; O Beneficio , paétando con el Ordenante, 0 Pas trono que lo: prefenta , que no les pedira“ ali: mentos, Sed /50 ef que elto no fe verificaba “en el calo de Plutarco: Luego no ay Sulpen- fion exprefía en Derecho , para el cafe de Plu- tarco; y porconfiguiente , no incurrid en Sul: peníion. Reípondo , concedo la mayor , y nie- go la menor , y ála prueba de ella , relpondo, que aunque en dichoscapitulos' del titulo de Sí- amonia no elte exprelTa la Sufpenfión para el dato de Plutarco; pero'lo clta: en fuerza del Trideni tino, con telacion a los antiguos Canbnes , que renueva ,como fe ha dicho en nuefira refpuelta; y mas advirtiendo 4 las palabras del texto de el Concilio , que dize : Nalo feré delecta admisi, qui Varijs artibus y ac falatijs confingane, fe Beneficiam Beclefiafficum , aut etiarma ¿doneas facultates obrine- Oc. 299 OBFECION RM. Contra la mifina refpacka. YESO E! que con titulo de patrimonio f: fingido -obriene Dimiflorias dé: fu Obifpo , y fé'ordena conotro ¿noincurrem fúlpenfion impuelta contra el que fe ordena con Obiípo ageno , fin licencia , 0 Dimiflonias «del Obifpo proprio: fegún el Galpente., num. 45: citando a Villalobos , y Avila: Ltiégo tampoco: Plutarco , por averfe ordenadd com dicho titulo fingido de patrimonio , incurtio en lafufpenfion impuelta contra los que le ordenan (in titulo de: patrimonio, Relporido'alargumento,, que aun que dicho Cafpenfeleva' la dodtrina' delante: cedente , la contraria es mas' fundada, y la de: fienden Suarez, fupr, Bam.! 36% Salmanticente, Jfupráa de Ordine , num.75-78; y 79. citando 3 Suarez , y Reginaldo. Y:-la: razon 'es; porque! dichas Letras , 0 Dimillorias ; 0 licencia dicha, lon nulas , y (ubrepticias , pues han (ido.coníés guidas por dolo, y fraude ;29mo dize bien Sua» rez, el qual tambien advierte, y con razon, que él dicho, que con fingido patrimonio obtuvo di. elas Dimiflorias, y le ordenó conObiípo ageno, incurrió en dos fulpenfiones ; la vna , por avería ordenado fin Letras Dimiforias, pueS las dichas eran. lo miímo que (1:no fueran 5 y la otra , por averíe ordenadocon titulo fingido de patrimo- nio , porque qualquiera de los dos capitulos , es por: si fuficiente para incurrir en fulpention, cos mo confla del motu proprio de Sixto V, que alli cita + y fiendo diverlas materias leparables vna de otra , es preciío ,que faltando 4 las dos prox hibiciones , incurra en dichas dos fufpenfiones, OBFECION Il. Contra la mifma refpuefa. I Plutarco, por averle ordenado «Y con dicho titulo fingido de pas trimonio huviera incurrido en dicha (ufpenfion; feria porgue averíe ordenado con: dicho patri= monio fingido , fue lo milma que:ardenarle (in parrimonio. Sed /1c ef? , que elto esfalía: Luc. go fallo es, que Plutarco incurrió en dicba ful- penfion. La menar fe prueba : Si Plutarco fe huviera ordenado fin patrimonio , no feria fuyo dicho patrimonio fingido depues de averfe dh denado ; y por configuiente , deberia bolver al amigo que fe lo preftó , 6 hizo donacion de tl baxo dicha condicion, Sed/ic ef, que delpues dé averíc ordenado,mo eftaba obligado 4 bolver dicho patrimonio alamigo : LuegaMdicho patria monio era de Plutarco. La legundz' ¿menor , es doétrina de Ledefma , citado, y feguido de Corella en la Praética del Gonfeffonario , y de Otros 1ISI £.