BCCSAL000512-F-10000000000000

Conferencia XX De las Sufpenfiones en particular , 5. ature, vebabbhominé ;: y dura eflaSulpention, ( que mas propriamente es Entredicho ) hafta dar latisfaccion 4' arbitrio de aquel Superior, cuya fentencid: menofpreciaron. “Tambien enel milmo capitulo fe impone femejante «Sufpen: fion contra: los Clerigos , y Religiolos ,:por exemptosque fean , que admitena los Sacra: mentos , Oficios Divinos , y Sepultura Eclefiale tica á los defcomulgados, y Entredichos vitan- dos. Veaíe Machado, docu. 2. 1u0.2.Bonaci- na, Juper. Hum. 18» ra 1130 . Tambien in cap. Cam medicivalis,de Jentent. excommunic.le impone Sufpention con- sra los Juezes Eclefiafticos,que profieren fenten- sia de Defcomunion 5 fin -hazerlo por efcrito, conexprefsion de la cauía , y finoblervar-lo prelcripto en' dicho capitulo. Y dicha Suípen. fion es delingreflo dela [glefía , y Divinos Of- ¿ios , por elpacio de vn mesí Tambien en el mif- mo capitulo (e impone Entredicho del ingrefío dde la Iglefia por vn mesá dichos Juezes Eclefial ticos,que pronuncian fentencia deDelcomunion, Sin que preceda monicion, y examen de'te ftigos, Veafe Bonacina;num. 33. y 34. Villalobos, /u - Pra ,num.12. y 13. pero én ellas Sulpenfronés “no incurren los Obitpos , que no'oblesvaren di: «cha forma ¿ porque nofe exprellan los Obiípos en dicho capitulo 5 lo qual era” necelfario para que la incurricflen. Vealeloque diximos en lá Conferencia antecedente, $. 1:Supueft. 5. min, 1008.y el num, 84.de nueltra'Quarta Parec alli citado, y tambienla Conferencí 3) uz. numer. 199. Y advierto, que au nque puede fer que aya otras fufpenfiones impuetias contra los Clerigos; pero Palao , Bonacina , y Leandro, que hizen la divifion de las tres clafles' de" Sufpenfones, pueñas en el Supuefo primero de ela Conferén- tía , no traen mas que las dichas por impueltas contra los Clerigos. can -_ 1t3xr Conclafión 4. El que recibió lós Ordenes de mano del Obiipo Herege ,>eiímas tico, defcomuigado nominarimi,d Simoniaco,de «clarado por tal , fi racibió dichos Ordenes con ignorancia de dichos defétosen el Obitpo, no incurre en la Sufpenfion propia ; y tiguroía ño a lo mas vna cierta Irregularidad' , 0 ióbabi lidad de exercer dichos Ordents','haNá que el Obiípo declare , que no cometió cúlpa en rec birlas, Ita Palao, $. 1. puntl. 10. num. 2. Learn. dro, di/put. 4.quefi. 1. Cátpente ¿Sel? 5. num. 31. Diana, part. 9. tradi. 30. refolút. 39. con “otros muchos que citan contra Suarez; Villalo. bos , Machado, y otros muchos. Y feprueba lo primero; porque dicha Sulpention fe impone en pena del delito”, que comete el Orde nado, re- cibiend los Ordenes del que esincapaz de dar. los > Sed fic ef y que el que recibe los Ordenes de dichos Obilpos., con ignorancia de dichos'de- feétos , no cómete delito alguno en dicha recep- sion: Luego el que recibe los Ordenes de dicho Part. 5e 2 95 Obifpos , con ignorancia de dichiosdeferos| ne incurre entulpeniion propia? y rigurofa; finó : lo mas en dicha Irregulafidad , O inhabilio ad. z bridas cian or 1132 Lo 2.Porque altile infiere en capi Quid á predeceffore, 1. de Scbifimatici O" Oria dimatis ab eís , y lo dize ali Glóla expréflan mente, por las palabras figuientes; Las quales'eft tán verb. ¿rita , ylon: (atéllige quantum ad Executionem , nifi cum cis fueris difpébjatar, Vel nifi Ordinatus probares Je mefcivije illa JuifJe Scbifmaticam, qui ordinavis, > 1133 Conclufion 5.'El que eliando delcoi mulgado con Delcomunion mayor , recibe la primera Toníura , 0 la Confagracion Epifcopal, noincurre en la Suípenfión , impuelta imcap, Cum illorum,de fentent. excommanic Ata Bona- cina y panci. 5. $. Le numatiPalao,num.3.$, Deinde ¿con Suarez, y Bonacina- Y le prucba; porqu: la primera Toníura noes propfiaménte Orden Ecletiaítico , ni el Obifpado es Orden, 4 lo menos diítinto del Sacerdocio: Sea fic ef, que en dicho cap. Cum 1l/orum ¿Colo fe habla de los que reciben Ordenes Ecleñalticos , puesaize : 1% excomuntcatione pofiti, Eclefiafticos Ordines ac» tipere non formidant: Luego el que eftando def mulgado con Deícomunion mayor recibe la Priz ma Tenfura, y el Obiípado, d Caradter Epiícos pal, no iacurre enla Sulpenfion ,impuefta en dis cho cap. Ci tlorum, 1134 Conclulion 6. El que ellando def. comulgado con Delcomunion mayor recibe los Ordenes menores ,'incurré en dicha Sulpeníicr, impuelta imtap.Cam ¡llormm.Ita Leandro.que/ts 5. Valao , dicho num. citat. donde lo dan por cierto. Y aunque Palio cita á Navarro,, y Avila poro contrario , Leandro dize, que no llevan tal cola. Y fé prueba la Conclufion ; porque diz cha Sufpention te impone contra los que elian- do delcomulgados con dicha' Delcomunion re- ciben los Ordenes “Eclefiallicos + Sed pie ee que los Ordenes menores lon verdaderos, y pro- prios Ordenes Eclefiaíticos ; como alsientañ to. - dos los Doétorés : Luego el que recibe dichos Ordenes eltando delcomulgado incurre en dicha Sufpenfion, E 1135 Concluñion7.El quedando delró- mulgado con Delcumunion mayor , recibe ¡os Ordenes Eclefiaflicos con ignogancia 7 0 inad: Vertencia invencible de 1u'Delcomunion : no fr» cufre en la Sulpenfión , impuelta ¿n cap. Com ¿llormm. Ya Lezndro , quejt: citat.Palao, [ap $. Caeterum ,longe , Bonacina , dicho, DUMEP, tr. y escomt. Y lo milmole dize , quanda lá ignorancia fuere de Der: cio ; elo es QUAN» do aunque fepa , que efta defcomulgado , ig- nora que le ella prohibido el recivir dichos Or, denés. Y fe prueba ; porgue dicha Sufpenfión espenas Sed ficef , 5 la pena no la incufa re el que no cómete culpa , la qual no comete Bb 3 dicho