BCCSAL000512-F-10000000000000

276 Tratado XV. Delas Cenf; uras en efpeciós in eo, quod deliguit 5 ino que ablolutamente dezia ; Sit fu/penfus a Diatonata. Preguntafe, Sen virsua de dicha Su/jpenfion, quedo Eirtalio Jufpenfo y privado delos minifberios, Sacerdo- sales , queno embebian el exercicio y 0 u/o del Diaconado , ni tenian conexión con los Oficios de Diacono ? Refpondo , que Eirtalio no quedó fuípenío del Orden Sacerdotal, en quanto a los .minifterios , y exercicios de dicho Orden , que no tienen conexion con los exercicios del Dia- conado , fino que fon feparables de ellos, y fe pueden exercitar lin los del Diaconado. Ita Sua. | rez , di/p.26./e 4.4. num.15. Palao, /upr.S.1. DUMAS. Cafpente, fecz. 2» DIR. 15, Salmanti- ceníe, de Cenfuris y fupr. puntita. numer. 32, Machado , docum. 3. num. 10. Torrecilla , de Cenfuras, fupr. num.7. y escomuniísima de los DD.Modernos,contra muchos de los Antiguos, y contra Leandro, di/p.3. q4e/fh 16. con o:ros gucalli cita. Y la razon de nuelíra re(pu ella es, lo primero, porque en las colas, penales , qual el Suípenfion de que hablamos ,no fe haze extenfion de vn calo ¿ otro. Sed fic efi, que li le dize , que Firtalio , en virtud de la Sufpenfion dicha del Diaconado , quedaba [ufpento del Sa. cerdocio , en quanto 4 fus minifterios , y exer- ficios leparables , e inconexos con los del Diaco- nado, fe hará extenfion en materia penal del cafo expreflado al no exprelfado + Luego no le ha de flezir , que Firtalio , en virtud de dicha Sulpen. Son del Diaconado , quedo fufpenío del Orden Sacerdotal , én auanto á dichos minilterios , y Exercicios de el, leparables , € inconexos delos - gel Diaconado. ros 1 Lo 2. Porque el Obiípo,que elfa fuf- fo de lá colacion del Orden inferior , no lo eftá de la colacion de los Ordenes fuperiores: Luego tampoco el que efta fufpento del Diaco- nado, ú de los oficios, y exercicios de él, no lo efta del Sacerdocio, y de los minifierios , y exercicios de el leparables, éinconexos de los del Diaconado. Bl antecedente defiende Suarez, Juprinam1, Palao,num.17.con otros muchos gue alli cita, Salmanticente , dicho mam.er , 32. Diana , refelut, 6. con otros que alli citas. Y le prueba; porque in Ms, A Epifcopus, 4. de Temp. Ordinand. in 64€ fulpende á vn Obifpo de la colacion de Prima Tonfura ; y no obftan- te , nadie dize , que quede lufpenfo de la cola. cion de los otros Ordenes. Lo otro; porque ín rap, Listeras ve/?ras , fe fulpende 3 yn Obilpo de la colacion del Diaconado , y Presbyterado: Luego claramente fignifica el Papa, que no baf- taba cxptellar la fulpenion del Diaconado; para que quedalle Inípento delPresbyterado,finoque era neceflario exprellar la (ufpenfion de elte : y por configuiente, el Obiípo fufpenfo de la cola. cion del Orden inferior , no queda fufpenfo de la colacion del Ordenfuperior. Y 14 razon lo períuade 3 porque la colacion del Orden fupes rior , ro tiene conexion con la del Orden ; rior ; puesa cada pallo fe confiere el Orden.íu perior , fin conferir al miímo tiempo el Orde inferior, , E 1os2 Lo 3. Porque el que eftá fufpenlo de oficio de predicar ¿no eltá privado-de la cele bracion de la Milla, ni de lajuriídicion, y ofici de abíolver : fiendo aísi , que el celebrar , y abd folver fon oficios fuperiores al de predicar 5 en ello convienen todos los DD. Ni el que elta? (ufpenío del oficio de predicar , eA lufpento dé cantar el Evangelio y ni de las oprasacciones del Diaconado ; como el milmo Léandro alsienta por cierto en la yu«?.17.Luego el que elta (uf penfo del Diaconado , no se 0d ello fulpenía del Sacerdocio , ni de los miniflerios , y exercis! cios de ef (eparables de los del Disconado:v por? configuiente, Firtalio, en virtud de la “ufpenion E del Diaconado, no quedo fuípento del Sacerdos E ciO» OBFJECION Ll, Contra la refpuefa alcafo. 1053 Eftruido el fundamento , fe * deftruye lo que efta fundado * fobre el, leg. Nam origo ; ff" quod vi,ant clam. leg. Egi serum, ff. de Except. rei judic. caps | Cum Paulus , 1.queft.s. y es vulgar, en Deres 7 cho. Sed fic ef? , que los Ordenes fuperioresfe + fundan en-los inferiores; Luegoel fulpenío del 3 Orden inferior , ablolutamente”, Y fin relirica ¡ cion , queda fuípenío del Urden fuperior. Refa * pondo al argumento , concedola mayor , y dif ' tingo la menor: Los Ordenes fuperiores fefuna dan en los inferiores, en quanto álo valido de * ellos , niego.la menor : Los Ordenes fuperiores le fundan en los inferiores , en quanto á lolicito, fubdiftingo la menor ; fe fundan en los inferio. res , en quanto á lo licito de la colación, O res cepcion , concedo da menor; fe fundan en los * inferiores , en guanto á lo licito del vío , y exera * cicio de los Mltnod Ordenes, niego la menor, y. niego la confequencia ; porque aunque es vera ¡$ dad , quelos Ordenesfuperiores prerequieren; HE y luponen en el fugeto a los inferidres; pero ab< HE folutamente hablando , no los prerequieren : de fuerte , que el Orden fuperior, recibido in el HE inferior , fea nulo., € invalido; pues el que pre4 HE cedan los inferiores 4 los fuperiores ,no [e re- HE quiere de Derecho Divino, pi de necg/sitate Ordinis , lino fblo por inftitucion dela Igleñas * y aísi , los Ordenes fuperiores , recibidos fin los inferiores , leran validos , menos el Obifpado; * O el caracter Epifcopal , el qual ferá nulo, e in. * valido , li no fe fupone el Sacerdocio ; como alu fiertan los Dottores enlo de Orden, y nofotros * diximosen la 3. part. tradl.12. Conferenc.1. 4 num.24. ad 45. donde le puede ver ; y tambien + i el Obifpado conftituye diverío Orden de el * Sas : | A O a as AA e. inmclitontr sed

RkJQdWJsaXNoZXIy NDA3MTIz