BCCSAL000512-F-10000000000000

242 Tratado XV. De las Cenfuras en efpecte. ciales, que (e Ilaman provifiones , citaciones, amoneltaciones, y otros ; y el Papa quiere com -prehender con dicha: Delcomunion el recurlo á «dichas Curias , hecho delpuss de qualquiera de dichas cofas; las quales, O lon principio de el juizio , 0 le (aponen empezado ; por eflp pulo aquella diccion alias ; comofi dixera delpues de ¿lafentencia difinitiva , O interlocutoria + o df pues de quelquiera Detrero , Provifion, cita. «cion, 8uc, Y aísi de dicha dicción a/é25, nada (a Ánfiere corra nueftra reípueltas cn OBFECION UH CA 14 bi dis le $SO: ' — Gomtralami/ma re/puéfia. E 2 Y i y IAN * ” $26 Td Delcomunion (e impoñe con- Sel tra los que recofrán á dichas Cu- rías Seculares ¿para eludir , y frullrar el juizio Ecleñallico : Sed io ef? , que Demetrio-aviendo tecorrido ¿dicho Tribúnal Secular por la inhi; biciory antes del dicho Defpacho, 0 Decreto 191 hizo para cladir,y frultrar eFzuizio Ecleñallico: Luego Demetrio incuri' en dicha Defcomu- , nions La menor le prueba,porque fegunA mbro- o Cálepino,el verbo eludo figniki -a burlar:Sed fic eR que Demetrio con dicho recuro tiraba á burlar(e,y zafaríe de dichojuizio:Luego Deme- trio recorrióa dicho Tribunal,paf eludir, y fruf trar d dicho júizio Ecleñaltico, Relp. al argum. diftingo la mayor : dicha Deféomiunioa le impo- “ne contra los que recorren ardichasCarias Secu- lares pará eludir y y fralirar ol juizio Eclefa(tico ¿empezádo , contedo la' mayor: pará eludir, y £rultrar el juizio Eclefialtico, que le ha de em- pe O fe teme, niego la mayor, y diflinguida la menor del miímo niodo , niego la confequen - cix:á lá prueba de la menor,concedo la mayor y diftingo la menor del mifmo modo , y niego la eonfequencil5 Porque en dichas: palabras ; que hablan de dichp recnrío , no le comprehienden los que burlan, te Zafán , d fe elcapan de qual- quiera módo del jbizio Eclefíaftico, lino los que lo hazen ; delpues ide averíe empezado el jui- zio ; como fe ha dicho en la Colución 4 la obje: cioñ antecedente, Porque de 'otró modo fe pu. «diera dezir,, que incurrisn en diche' Deícomu- ion, en virtud de dicho recurfo los que impiden el vío de la juriídicion Eelefiáilica a los Arzobif. pos , y demas Prelados de que alli le habla! va- liendofe dé la autoridad ; y jurifdicion Secular; que tienen los.que la impiden. Y aísi, (i va Mi- niftro,O Superior e les impidielle dicha ju- riídicion, valiendote de fu autoridad, fe diría in- currir en dicha Delcomunion,en fuerza de aque: Has palabras : fadicium eludentes, lo gual es fal- fo: y afsi, fe debe dezir, que para incurrirla los comprehendidos en la Primera Parte del Canon, han de impedis dicha jurildición de. algun mo* Jo de los aili Contenidos; Y para incurirla los comprehendidos en la legunda , fe ha de: haser: / dicho recurlo , defpues de empezado el juizio y Eclefiaítico, dde CASO QUARTO. 927 Ergilio ballandofe fentido de Decreto, que contra el avia pr nunciado fu Obifpo , recurrió ala Ghanciller de aquel diftrito, para obtener inhibición cont dicho Obilpo en la cauía, que contenia el Des Creto 5 y por mas diligencias que hizo, no pado, Obtener dicha inhibicion; porque todos los Jue zes de dicha Chancilleria , oomo Catholicos y: reverentes á la Silla Apoftolica; le echaron á paí MN [ear ¿ y le embiaron fin dicha iñhibicion. rea 3 guntafe, (i Sergilio incio en la Defcomanion WE del Canon 16.impueña contralot ape recurren hy dlás Curias Seculares? Relpondo”; que Ser ME gilioincurrió en dicha Deícomunion. Tta Rex Y ginaldo , Alterio , y Bonacina», “citados por Pas E lao , punéd» 17. num. 9. contrael miímo Pa» q lao y numa. vo.donde con Navarro, y otros lle. HE valo contrario por. mas verdadero ,'afirmana do , que para quepor dicho recurío fe incurs ra la Delcomunion, le requieren las tfesaccio. Des juntas , que fon recúrrir al Tribunal Se. cular , obtener lá prohibicion, 9-mandato, y que dicha prohibicion, O mandato le ponga A en execucion. Y la razon de la relpuetta esp! 3 porque en dicho Canon (e prohiben baxo di. cha Delcomunion los recurfos alos Tribuna= les Seculares ', procurando prohibiciones , dl mandatos contra los Juezes Eclefiaflicos, de, , que alli fe habla : Sea fic ef, que Sergilio; A aunque no obtuvo la inhibicion que preten. * día ¿ yd recurrió á dicho Tribunal ;.procu- randola , y folicitandola ; Luego Sergilio im. * currip en dicha Delcomunion, "1 928 - Loz, Porque noes accion menos Y completa eñ linea , y clale de procurardichain? | hibicion , que el decretafla (olamente , dfola= 1 mente executarla : Sed fc ef? , queen dicho Cas nón (e impone la Deícomunion contra los que 1 decretar dichas inhibiciones, aunque ellos no las exccuten , y contra los que lasexecutan , aun= que ellos no lás ayan decretado + Luégo tambien fe impone contra lós que recufreñva dichos Tri. bunales por: la inhibicion dicha, aunque ñgla ayan obtenido ; y por configuiente ; Sergilio in. 8 currió en dicha Defcomunion , aunque no hu» E vielle confeguido la inhibicion pretendida. La' A menor fe prueba 5 porque dicho Canon habla? E contra los que decretan las "dichas inhibiciones, y contrá los que lasexecutan , ibi: Los guoqué E qui bac decernant y O exequuntur, Fé Lo e 3 Porque la Defcormunion impuettá contra los ques q reciben a los Hereges , 4 quienes quiere prende? E la Inquificion la incurren los que los reciben. E O lonreceptadoresde ellos , aunque no logren«” 7 ni SA O