BCCSAL000512-F-10000000000000

225 guarto los Tribunales , o Juezes Seculares, que avocan 4 5 Jas caujas de que babla dícbo Canon aunque penaie/fJen able Juez Ecle- fiafrico, queno Jes fu:z de la Sisla Apojto= lica , num. 862.y 863, ] Sila incurren por folo impedir el curfo de di- chas caufas, fimo fe entremeten como fuezes á conocer de ellas ? num.864» y BO5> Onclufion 1. Para incurrir en la ' Defcomunion del Cañon duode- simo dela Bula de la Cena ,impuelfla contrá los de maltratan , ho0fenden a los que recorren a la Corte Rómana, fobre lus cauías, o negocios, no es necellario, que dicho maltratamiento, ú ofen: las le haga con autoridad judiciaria, mo que báfa, que fe haga por quaiquiera perlona priva- da, o publica, Ecleliaftica, O Secular. Ira Leana dro, difp.12.quae/.6. cón todos los DD. Suar, num.73. donde tambien lo fupone por cierto; y confta de las palabras del Canon , que lon ynis verfalifsimas ¿y fin diftincion alguna, ivi: Omnes illos, Oc. y la palabra omnís , €s diftriburiva,(e= gun toda Logica , y Derecho. 859 Conclufión 2. El que maltrata, ú ofende al que por dichos negocios,y caulasrecótre a la Curia Romana, aunque dicho recuclo fea injuís to, incurre en dicha Defcomunion delCanon 12, Ita Leandr.g. 6. con Bonácin. Alteriosy Ugolims contra Rebufo, kegina'do, Duardo,y soula, ci- tados por dicho Leandro, cuya fentencia parece din por improbable cl milmo Leandr:y Alterios Y fe prueba la Conclulion:porque en dicho Ca- non fe habla vniveríalmente de todoslos que por gauía de dichos negocios recorren 4 la Silla 'Apoftolica , (in diflincion de que €l recurío fea jufto , o injuflo : Luego no ay razon para efcu. far de incurrir en ella al que maltrata , ú ofende el que recorre á dicha Cusjá Romana,aunque el tal ofendente juzgue ,ofepa, que recorre injula tamente. Lo 2. Porque el ña de imponer dicha Defcomunion es,el qUe no te impida, ni embara te el que dichas calas , y negocios le juzguen, y fentencien en dicha Curia; y afti,, le mira, atiende al decoro , y autoridad de dicha Curia Romana. Sed ficef que el que maltrata, y ofende a los que recorren 4laCuriaRomana por motivo de dichas cauías , O negocios ¿aunque el recurío fea injulo, o el le juzgue por tal, haze injuria , y agravio a dicha Curia Romana, á quien le toca el conocimiento de la juflicia , injuflicia , y no á otras perfonas : Luego el que maltrata, y ofende ados que recorren a la Curía Romana por motivo de dichas canfas,o negocios aunque dicho recurío fea injufto , incurren en dicha Defcomunion del Canon duodezimo. 860 Conclufion 3. El que infama, 0 deG honra a los:que acuden 4 la Silla Apoftolica , O Curia Romana , por motivo de dichas caufas , y negocios , io incurren.en la Delcomunion del 358 Trasádo XV. De las Cenf: urms en efpecie. yum ; ON Canón duodezimo, atentas aquellas palabras d y bonis Jpolsans. Ita Palao, punéi.13. num. 3.6] Vivaldo, Duardo, Alterio, y Bonacina,fio cita y 3 nadie por locontrario. Y le prueba , porq aunque vulgarmente fe dize , que el que infa yl » o deshonra 4 otro , le delpoja de la fama, y hy ra ,tomando el verbo /polio , as , por lo“ mila que privo , as; pero dicho verbo /polio, tomado en propria fignificacion; y en mater penal, folo fignifica el privar 4yno de los bien de fortuna. des ficef y que engiicho Canon (64 ha de tomar dicho verbo en lu E fignific: cion , por fer en materia penal: Luego folo (8 ha de tomar en quanto fignifica los bienes di fortuna : y por configuiente , nO incurre eh di cha Deícomunion el que infama , o deshonra! los que por dichas cáulas , y Motivos recorren! la Curia Romana. y 861 —Conclufion 4. Los que maltratan , Y ofenden de alguno de dichos modos pucftos ef el Canon duodezimo ¿los Infieles , O Hereges; que recorren ¿la Curía Romana pór motivo d dichas caufas, O negocios, incurren cn diehg Delcomunion. Ita Palao, punc?..3 num. 4. col otros que cita, y lo da porcierto. Y fe prue! ba ¿ porque como antes [e ha dicho , el fin d imponerle dicha Delcomunion, es favorecer a lAN Curía Romana, y promover la expedicion del dichos negocios en el'a. Sed /6c 2 ¿que contta. elte fin obran los que de alguno de dichos mo+ dos ofenden , 0 maltratan á dichos Inficies ¿0% Hereges , que recorren3 dicha Curía por motixf vo de dichas cauías, Ó negocios : Luego los quel de alguno de dichosmodos maltratan, ú ofend den á dichos Infieles, O Hereges , incurren eAÑ dicha Defeomunion. A 86» Conclulion s. Los Tribunales, o Jueze$ Seculares, y todos los demas¿de que tabla el ca non 14 de la Bula de la Cena, incurren en dicha! Defcomunion ¿avocando 2 si lascaulas de que alli (e habla , no lolo quando lasavocan de (05% Juezes de la Silla Apoftolica,fino tambien que nm. ; do las avocan de otros qualelquiera Juezes Eclefialticos. Ita Leandr. d1/p.14.quaf!. 6. on Filiucio, Soufa, y Duardo contra Palao, punta 15.7 8, que cita 4 lu favor a Ugolin.y Altemio, Llevá tambien nueltra Conclufion Machado, dat cum. 16. Y fe prueba lo 1. porque en el Canon le dize : Ab Auditoribus , O Commi/farijsna0 bris, alipfque Fudicioms Ecclefiaflicis. Sed" ge ef, que en aquel alij/que Fudicibus Eccleftajér4 ¿is,le comprehenden,no folo los Juezes de la Sillas Apoftolica ¿(ino todos los Juezes Ec!eñalticas,* aunque mo fean* Juezes de la Silla Apoñolicalé Luego los: Tribunales ¿0 Juezes Seculores did? chos , que avocan ¿si dichas caulás de quel dnd bla el Canon dezimoquarto, aunque las avoquent de Juezes Eclefiallicos , que no fean de la Sillas Apottolica, fino otros qualeíquiera , incurren en dicha Defcomunion del Canon dezimoquarto. E ñ h lA SY 10