BCCSAL000512-F-10000000000000

e onferenció XV.De lasdos figuientos Defcomuniohes Oc. niincurrenen dicha Delcomunion; y aunque ali le cita 4 Sylveltro pod la parte de que la in- curren, ella mal citado. Y en quanto 2 [egun- da parte, de que dichos Piloros;'y Tápitapes;no incurren en dicha: Defcomunion del Canon Íep- timo ; ni pecan mortalmente , lo lleva por cal cierto con Navarro, y OtroS. - y gu CASO QUARTO: 000000 > a sic 788 y Ancracio tenia noticia «de Jo que pallaba en los Conlejos de (u Rey Catholico,y.del eltado de (MiMonarquia en quan to á lo temporal; reveló lo que labja dedicho efa tado á vn íugeto , advirtiendo, y' previniendo, que dicho fugeto lo avia de revelar ¿losInfeles, en daño de la Chriltiandad. Preganta/z, f¿Pan- aracio incurrió en la Defcomenton del. Canon' fepsimo smpuefta contra los que révelan a los Ina: fieles , 9 manjicftan el efiado de la Republica Chbriftiana? Keipondo ,que Pancracio.incurrió. endicha Delcomunion del Canon teptimo, . Ira Leandro, fupr. quejt.49. con Hurtado.de Mena dor Doaido Uco alien y otros; lo miimo Suarez, /e¿1.2.10um..58. por ellas. pa: labras:Jolmm uns ponderanda tila;Verba per Je, vel per alios 5 nam patione iWlorum poffentoali- qui ¿dantes auxthum ,comprebendiswt(3 quis per nuntium revele Jecretum,quamvis nuntius videarur pobius asillator , quam revelatortas men cian ipfe imcurres ,quiaipje per fereve-. las , alíus vero per 1pfum. Mer refert;, quod ¡pa f* ex proprizs us fieydicam os bil afferas fed tar- ¿um narres dicia al alió, DisjJicts enima; quod in» Jide, O' auttoritase alverims vale Jesrecumn reves let». Hafta aqui hablando de la dificultad del ca. lo , y delpues palla aora duda ;: y, alsi Palao ny Leandro citan mal a uicho Suarez ,: por la len - 1encia contraria, la qual defiende: dicho Pas lao ; y tegun Leandro, tambien Filiucio ¿eltri- vando en el mifmoyValao,; y. alsi.citán muy mal - ¿dufayor d dua eto o a 789 - Y la razon de mueltra e que en dicha Bulate comprehenden todos aque» Alos, que por si, O: por otros manibieltan 0 dán; noticia alos Inficles del cliado de lá Republica Chriltiana , en detrimento dela Religion Catho.» lica ; y tambien todos los:que para:diéha noticia dieren'auxilio ¿o fayor ¿como conila del milmo Canon::ded fic ef , que ño le puedemegar, que Pancracio , maniteltando dichos legretos ,: y ela tado del Reyno de lu Erinci e al ¡di:hofugeto, que labia lo aviade revelar a los Infieles, les dió a «fos la noticia , y ¡des mánifelto: dicho eado por medio de dicho íugeto,o madiante tl o que a dicho lugetole dio auxilio ,-0 fayon, para que lorevelalle en perjuizio de la Religiob Cátho- lica +Lutgo Pañeratio incurrió en dia chia Delgemunions eos: y ¿5h Part. $. 207 1, AU al av: ol Objecion contra la Vefpuefa al cafo. yo OR DAL y; eo! Icho lugerafi revelo y manifela - 13 dichas¡cofas lo hizo en lu proprio nombre , y no enel de Páñeracio elle no le dio orden que las revelalle::0$e4 66 eff', que quaúdo vno haze vna cola fin'orden de otro , no íe puede dezir:; que el quela haze Cea mediador para hazeróa'; relpetto del dicho ¡que no le-dió orden, pues legun Dercchó,'quando le dize: Facere per Je videtur, qui per alisim facit, fe entiende, quando vñ0 manda 4 ótro; que hága' la cota , o le conftituye fu procurador pora hal zerla; como fe puede ver en Barbols; Tráttag tus Varij , axiom.92 mum 4: Luego no. tc pued de dezir, que Pancració revelo dichastolas A los Infieles, por medio de dicho:fugeros'y porton « figuiente ¿ no incurrió Pancracio en dicha: Del 4 comunion. A DO por 751" Relpondo'al argumento / conicedo la mayor , y la menor, y niego la confequencias! porque aunque en todo rigor de Derecho: no (8 pueda dezir-, que Paneracio delcubria,'o tevelá y ba dichas colas a los Infieles ¿mediante dicho fug geto, á quien las delcubrio; baltaba elaverle day do el dicha noticia , para que le diga , que le did auxilio , o le favoreció para darla: y'como en di, cho Cánon le comprehenden los que dán auxis lio , o favor 4 los, querevelan, o manificitan dia chas colas; por ello, aunque én rigor no incurria Páneració en la Deléoinunion por'la particula, per fe, vel per atiam, la incurtia por la otra par= ticula.; 1i/que cónfilimen, auxilio 04. Emby fegun Suarez, arriba citado , le verificaba ¿qué Pancracio ; en orden:al intento del Cañofi reveú laba dichas. colas A los Jofieles, mediante dichó fugeto ; pues alli no habla Suarez de quándo vna lo revela por ordeny mándatoexprello de. otro; fino de quando vao'da lá -moticia mediante:ótro; prelgindiendo de ye leimponga inandato-ole «le orden de hazerlo; y no obítante dize, quelen: trambos incurren dicha Defcomunton y'y.quel vnovrevela, perfes y el otro, per aliam y pora queel vno revela lo queha oido al otro y y-enfg de averlelo dichos! A E A os e inmbart, A cole ie 00 co OBRECION TÍ EXITE E labrestanio Fa Conira la mifma refpuetas> > ¿3 A A E ga L:que lleva ¿dos Infieles Wna cars 4 jr, emquefabe quete deícubre 2:dichos Infieles, y: leésda noticia del eftada temporal de: per yn incurre en dicha De Canofeptimo ; como afirma Palaospuntd. Bin: 19. con otros,cuyos nombres no citas Sed fic ef? , que el que lleva di. cha eartita los 1 ¿ Concurre , ¿y contribu a ye masá darles dicha noticia ¿ que goncurrid “Bay “90 DH DET Fis hot Ñ